رویکرد حقوق ایران در خصوص میانجی گری برخط

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 173

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-19-1_005

تاریخ نمایه سازی: 16 بهمن 1401

چکیده مقاله:

میانجی گری به دلیل ایجاد امکان حل وفصل دعوا به صورت مسالمت آمیز و تعیین نتیجه دعوا توسط خود طرفین روشی مناسب جهت حل اختلافات است. میانجی گری برخط در اختلافات مربوط به تجارت الکترونیک این امکان را برای اشخاص و فعالان تجاری فراهم می سازد که به رغم بعد مسافت و عدم امکان ملاقات حضوری دعوای خود را به صورت مسالمت آمیز حل وفصل کنند. در پژوهش حاضر، میانجی گری برخط از منظر «مفهوم و ویژگی ها»، «مزایا»، «معایب»، «فرایند»، «دعاوی قابل ارجاع»، «اجرای نتیجه»، و «راهکارهای موجود جهت پیشرفت» مورد بررسی قرار گرفت تا با روشن شدن جوانب حقوقی مختلف روش حل اختلاف یادشده اشخاص بتوانند در خصوص مناسب بودن استفاده از این روش حل اختلاف تصمیم بگیرند. مقاله حاضر به این نتیجه نائل آمد که با توجه به ظهور تکنولوژی های متعدد استفاده از میانجی گری برخط میسر است. در عین حال فقدان قابلیت اجرایی نتیجه میانجی گری برخط در اکثر موارد و فقدان تضمین برای عدم افشای اطلاعات محرمانه در فرایند حل اختلاف آن جزء مشکلات اساسی روش یادشده است که با وضع قوانین جامع و آموزش میانجیان می توان این مشکلات را برطرف کرد.

نویسندگان

سیدعلیرضا رضائی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

رضا معبودی نیشابوری

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

اعظم انصاری

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

عبدالله خدابخشی

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوترابی زارچی، محمد (۱۳۸۶). «داوری بر خط و مسائل حقوقی ...
  • ابوترابی زارچی، محمد؛ سید نصرالله ابراهیمی (۱۳۹۹). «مهار سونامی اختلافات ...
  • بدری زاده، سیما؛ منوچهر توسلی نائینی (۱۳۹۳). «داوری تجاری بین ...
  • توکلی، زهرا؛ مهشیدسادات طبائی (۱۳۹۴). «اعتبار حقوقی داوری اینترنتی در ...
  • شهبازی نیا، مرتضی؛ پریا ملک نیا (۱۳۹۵). «محرمانگی در میانجی ...
  • شیروی، عبدالحسین (۱۳۸۵). «بررسی قانون نمونه آنسیترال در خصوص سازش ...
  • معبودی، رضا؛ سید علی رضا رضائی (۱۳۹۹). «رویکرد کنوانسیون سازش ...
  • میرشکاری، عباس؛ محسن سلیمی (۱۳۹۸). «درآمدی بر روش های آن ...
  • نیکبخت، حمیدرضا؛ علی اکبر ادیب (۱۳۹۶). «اصلاحگری و میانجی گری ...
  • ReferencesAbootorabi Zarchi, M. (۲۰۰۷). “Online Arbitration and Its Legal Issues”, ...
  • Badri-Zadeh, S. & Tavasoli Naeeni, M. (۲۰۱۴). “International Commercial Arbitration ...
  • Betancourt, J. C. & Zlatanska, E. (۲۰۱۳). “Online Dispute Resolution ...
  • Bordone, R. C. (۱۹۹۸). “Electronic Online Dispute Resolution: Systems ApproachPotential, ...
  • Braeutigam, M. (۲۰۰۶). “Fusses that Fit Online: Online Mediation in ...
  • Cole, S.. & Blankley, K. M. (۲۰۰۶). “Online mediation: Where ...
  • Condlin, R. J. (۲۰۱۷). “Online Dispute Resolution: Stinky, Repugnant, or ...
  • Cortes, P. (۲۰۰۸). “Can Afford Not To Mediate Mandatory Online ...
  • Eisen, J. B. (۱۹۹۸). “Are We Ready for Mediation in ...
  • Ganeles, C. M. (۲۰۰۲). “Cybermediation: A New Twist on an ...
  • Gibbons, L. J., Kennedy, R. M., & Gibbs, J. M. ...
  • Goodman, J. W. (۲۰۰۲). “The Pros and Cons of Online ...
  • Hoffman, D. (۲۰۱۱). “Mediation, Multiple Minds, and the Negotiation Within”, ...
  • Hornle, J. (۲۰۰۹). Cross-border Internet Dispute Resolution, Cambridge, Cambridge University ...
  • Katsh, E. (۲۰۰۴). “Bringing Online Dispute Resolution to Virtual Worlds: ...
  • (۲۰۱۲). “ODR: A Look at History - A Few Thoughts ...
  • Katsh, E. & Rifkin, J. (۲۰۰۱). Online Dispute Resolution: Resolving ...
  • Katsh, E. & Rule, C. (۲۰۱۶). “What We Know and ...
  • Kaufmann-Kohler, G. (۲۰۰۵). “Online Dispute Resolution and Its Significance for ...
  • Kaufmann-Kohler, G. & Schultz, T. (۲۰۰۴). Online Dispute Resolution - ...
  • Krause, W. (۲۰۰۱). “Do You Want to Step Outside? An ...
  • Kuhl, A. (۲۰۰۸) . “Family Law Online: The Impact of the ...
  • Lavi, D. (۲۰۱۵). “Till Death Do Us Part: Online Mediation ...
  • Lombardi, E. (۲۰۱۲). “Is Online Mediation The Way To Fit ...
  • Maboudi, R. & Rezaee, S. A (۲۰۲۰). “The Approach of ...
  • Mirshekari, A. & Salimi, M. (۲۰۱۹). “An Introduction to Online ...
  • Ponte, L. & Cavenagh, T. (۲۰۰۵). Cyberjustice, Online Dispute Resolution ...
  • Qtaishat, A., Alshawabkeh, H., & Saleh, H. (۲۰۱۸). “European Union ...
  • Raines, S. (۲۰۰۵). “Can online mediation be transformative: Tales from ...
  • Rainey, D. (۲۰۱۴). “Third-Party Ethics in the Age of the ...
  • Rossi, S. & Holtzworth-Munroe, A. (۲۰۱۷). “Shuttle and Online Mediation: ...
  • Rule, C. (۲۰۰۸). “Resolving Dispute in the World's Largest Market ...
  • (۲۰۱۷). “Designing a Global Online Dispute Resolution System: Lessons Learnt ...
  • Shah, A. (۲۰۰۴). “Using ADR to Resolve Online Disputes”, Richmond ...
  • Shahbazinia, M. & Maleknia, P. (۲۰۱۶). “Confidentiality in Mediation and ...
  • Terekhov, V. (۲۰۱۹). “Online Mediation: A Game Changer or Much ...
  • Turner, R. I. (۲۰۰۰). “Alternative Dispute Resolution in Cyberspace: There ...
  • Zavaletta, J. A. (۲۰۰۲). “Using E-Dispute Technology to Facilitate the ...
  • Zhao, Y. (۲۰۱۸). “Rethinking the Limitations of Online Mediation”, American ...
  • نمایش کامل مراجع