بررسی راهکارهای حفاظت از مراتع با رویکرد مشارکتی و روش ترکیبی SWOT و AHP (نمونه موردی: استان همدان)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 140

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJRDR-26-4_002

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1402

چکیده مقاله:

مراتع از جمله منابع طبیعی هستند که باوجود قرار گرفتن در گروه منابع تجدیدپذیر به دلیل بهره برداری نامناسب در بسیاری از مناطق جهان به سوی ناپایداری و تخریب رفته اند. این تحقیق درصدد جستجوی راه های حفاظت از مراتع در استان همدان بوده است. کلیت روش این تحقیق توصیفی و تحلیلی بوده و عمدتا از روش های کیفی بهره برده و بر رویکرد مشارکتی جهت افزایش صحت و تعمیق نتایج تاکید داشته است. روش تحلیل استراتژیکSWOT به جهت توانایی در تهیه چهارچوبی مستدل برای تدوین راهکارها در تحقیق مورد استفاده قرار گرفته است. در بسیاری از تحقیقات جهت شناسایی عناصرSWOT (شامل قوت ها، ضعف ها، فرصت ها و تهدیدها) و نیز تعیین راهکارها به بررسی مطالعات قبلی و یا نظرات خود محقق اکتفا می شود، اما در این تحقیق جهت تعیین عناصرSWOT و شناسایی راهکارها، مجموعه ای از روش ها شامل: برگزاری یک جلسه «طوفان فکری»، برگزاری۸ کارگاه PRA و تکمیل۱۵ پرسشنامه تعیین عناصرSWOT توسط خبرگان استفاده شده است. در مرحله بعد، کمی سازی این عناصر با روش «تحلیل سلسله مراتبی» و تکمیل۱۸ پرسشنامه مقایسه زوجی توسط خبرگان در مقیاس «ال ساعتی» انجام گرفته که این روش ترکیبی ازSWOT با AHP است. به این ترتیب در قالب ماتریسSWOT مجموعا ۲۰ عنوان راهکار معرفی شد. اهم راهبردهای ارائه شده شامل: لزوم مشارکت همه جانبه و رکن قرار گرفتن دیدگاه های مردم، بازسازی اعتماد دولت ملت در رابطه با اداره منابع طبیعی، بهره گیری از توان سازمان ها و تشکل های مردم نهاد، استفاده از فنون جدید و شبکه های اجتماعی در راستای حفاظت مراتع، تقسیم قدرت و عدم تمرکز در مدیریت و تصمیم گیری برای منابع طبیعی و توزیع بهتر و بیشتر نیروهای عملیاتی در واحدهای اداری خردتر، مانند دهستان است. ایجاد «مهندسان ناظر منابع طبیعی» و حمایت از شرکت های خدمات تخصصی مرتع پیشنهاد شده است.

نویسندگان

حمیدرضا وجدانی

مربی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترو.یج کشاورزی، همدان، ایران

شاه بختی رستمی

دانشیار، دانشگاه پیام نور، گروه جغرافیا، تهران، ایران

مصطفی طالشی

دانشیار، دانشگاه پیام نور، گروه جغرافیا، تهران، ایران

اسماعیل علی اکبری

استاد، دانشگاه پیام نور، گروه جغرافیا، تهران، ایران

محمود جمعه پور

دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmad, S. And Islam, M., ۲۰۱۱. Rangeland productivity and improvement ...
  • Bai, Z. G., Dent, D. L., Olsson, l. and Schaepman, ...
  • Bedunah, D. J. and Angerer, J. P., ۲۰۱۲. Rangeland Degradation, ...
  • Gorner, A., Toker, K. and Ulcay, K., ۲۰۱۲. Application of ...
  • Jamshidi, A. R. and Amini, A. M., ۲۰۱۳. Evaluation of ...
  • Kurttila, M., Pesonen, M., Kangas, J. and Kajanus, M., ۲۰۰۰. ...
  • Kathleen, A. G., Thornton, P. K., Pinho, J. R. D., ...
  • Masozera, M. K. and Alavalapati, J. R. R., ۲۰۰۴. Forest ...
  • Murty, M. N., ۲۰۰۹. Environment, sustainable development and well-being, valuation, ...
  • Schmoldt, D., Mendoza, G. A. and Kangas, J., ۲۰۰۱. The ...
  • Shahraki, M. R and Barani, H., ۲۰۱۲. Examining factors on ...
  • Sharifipour, R. and Mahmodi, B., ۲۰۱۲. Presentation of coastal environmental ...
  • Vejdani, H. R., ۲۰۰۵. Determine the effective socio – economic ...
  • Zandebasiri, M. and Ghazanfari, H., ۲۰۱۰. The main consequences of ...
  • نمایش کامل مراجع