ارزیابی اثر تنش های توامان آبی و شوری در برآورد عملکرد بیولوژیکی ذرت علوفه ای از طریق تبخیر و تعرق دوره ای

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 145

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSW-36-6_003

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

چکیده مقاله:

تاثیر توامان کمیت و کیفیت آب آبیاری در شرایط غالب مناطق خشک و نیمه خشک از جمله چالش های مهم بخش کشاورزی در کاهش میزان تبخیر-تعرق گیاه و تولید محصول نهایی می باشد. به منظور بررسی اثر هم زمان سطوح مختلف تنش آبی و شوری بر تبخیر و تعرق دوره ای و عملکرد تر ذرت علوفه ای رقم سینگل کراس ۷۰۴، آزمایشی به صورت فاکتوریل (۳۲) در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در کرت های به مساحت ۹ مترمربع در مزرعه کشاورزی و دام پروری علی­آباد فشافویه واقع در استان قم در سال ۱۳۹۹ اجرا گردید. تیمارهای اعمال شده شامل شوری آب آبیاری در سه سطح هدایت الکتریکی ۸/۱ (S۰)، ۲/۵ (S۱) و  dS/m۶/۸ (S۲) که از طریق اختلاط آب چاه شور منطقه با آب شیرین تهیه و تنش آبی نیز در سه سطح به ترتیب شامل ۱۰۰% (W۰)، ۷۵% (W۱) و ۵۰% (W۲) نیاز آبی گیاه (کنترل با دستگاه TDR-۱۵۰) استفاده شد. تبخیر و تعرق کل در تیمارهای مختلف بین ۷/۶۹۲ (W۰S۰) تا ۹/۳۴۴ (W۲S۲) میلی متر و عملکرد تر بین ۴/۵۰ تا ۲/۳۳ تن بر هکتار اندازه گیری شد. نتایج این پژوهش نشان داد که بیش ترین میزان تبخیر و تعرق دوره ای در تمامی تیمار ها در مراحل توسعه و میانی صورت گرفته است. به طوری که میزان تبخیر و تعرق نسبی در مراحل توسعه، میانی و پایانی رشد به ترتیب بین تیمار شاهد و بقیه تیمار ها ۱۰۰-۴۵%، ۱۰۰-۴۹% و ۱۰۰-۴۴% برآورد شد. میزان عملکرد نسبی تر نیز در تیمارهای W۰S۰ تا W۲S۲ بین ۱۰۰ تا ۶۶ درصد محاسبه گردید. همچنین نتایج نشان داد که بیش ترین کاهش درصد عملکرد بین گروه تیماری W۲ (تیمار های W۲S۰، W۲S۱ و W۲S۲) برابر با ۶/۱۳ درصد و سپس گروه تیماری W۰ (تیمار های W۰S۰، W۰S۱ و W۰S۲) برابر با ۱۲ درصد و کم ترین آن بین گروه تیماری W۱ (تیمار های W۱S۰، W۱S۱ و W۱S۲) به میزان ۳ درصد به دست آمد. نتایج مدل سازی عملکرد نسبی محصول بر اساس مقدار تبخیر و تعرق نسبی ذرت در مراحل مختلف رشدی و در شرایط تیمارهای مختلف تنش های آبی و شوری حاکی از مناسب بودن مدل جمع پذیر سینگ با ارزیابی های آماری EF، R۲ و RMSE  به ترتیب ۳۶۱/۰، ۸۹۱/۰ و ۰۶۵/۰ و ضرب پذیر رائو با آنالیز های ذکر شده ۱۷۱/۳-، ۹۱۴/۰ و ۱۶۵/۰ بوده و مدل مینهاس نا مناسب در این برآورد تشخیص داده شد. بنابراین مدل های انتخابی با برآورد مناسب عملکرد نسبت به آب مصرفی علاوه بر تامین نیاز آبی گیاه موجب کاهش حجم آب آبیاری و هدر رفت آن و استفاده بهینه از منابع آبی کشور می گردد.

نویسندگان

فرامرز زرگریعقوبی

دانشجوی دکتری علوم و مهندسی خاک، گروه علوم و مهندسی خاک، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مهدی سرائی تبریزی

استادیار، گروه علوم و مهندسی آب، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

علی محمدی ترکاشوند

دانشیار گروه علوم و مهندسی خاک، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مهرداد اسفندیاری

استادیار گروه علوم و مهندسی خاک، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

هادی رمضانی اعتدالی

دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Maize response to water, salinity and nitrogen levels: yield-water relation, water-use efficiency and water uptake reduction function [مقاله ژورنالی]
  • Abdoli, A.,Nikpour, M., Hosseini, Y., & Ramezani Moghadam, J. (۲۰۱۸). ...
  • Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., & Smith, M. (۱۹۹۸). ...
  • Blank, H. (۱۹۷۵). Optimal irrigation decisions with limited water. Ph. ...
  • Doorenbos, J., & Pruitt, W.O. (۱۹۷۷). Guidelines for predicting crop ...
  • Heidarinia, M., Naseri, A., Boroomandnasab, S., & AlbaJi, M. (۲۰۱۶). ...
  • Hemati R., Maghsoudi, K., & Emam, Y. (۲۰۱۴). Morpho-physiological responses ...
  • Minhas, B.S., Parikh, K.S., & Srinivasan, T.N. (۱۹۷۴). Toward the ...
  • Mohammadi Behmadi, M., & Armin, M. (۲۰۱۷). Effect of drought ...
  • Rao, N.H., Sarma, P.B.S., & Chander, S. (۱۹۸۸). A simple ...
  • Saeidi, R. (۲۰۲۱). Effect of drought and salinity stress on ...
  • Saeidi, R., Sotoodehnia, A., Ramezani Etedali, H., Kaviani, A., & ...
  • Saeidi, R., Ramezani Etedali, H., Sotoodehnia, A., Kaviani, A., & ...
  • Saeidi, R., & Sotoodehnia, A. (۲۰۲۱). Yield reaction to evapotranspiration ...
  • Stewart, J., Hagan, R., & Pruitt, W. (۱۹۷۶). Production functions ...
  • Sing. P., Wolkewits, H., & Kumar, R. (۱۹۸۷). Comparative performance ...
  • Shi, R., Tong, L., Du, T., & Shukla, M.K. (۲۰۲۰). ...
  • Unlukara, A., Kurunc, A., Duygu-Kesmez, G., Yurtseven, E., & Suarez, ...
  • Unlukara, A., Kurunc, A., Kesmez, G., & Yurtseven, E. (۲۰۰۸). ...
  • Xin, H., Peiling, Y., Shumei, R., Yankai, L., Guangyu, J., ...
  • نمایش کامل مراجع