ترجمه: قراردادی کردن حقوق کیفری: افسانه یا واقعیت؟

قوانینی که اخیرا به تصویب رسیده اند اراده قانون گذار فرانسه در باب اعطای نقش به رضایت در قلمرو کیفری را نشان می دهد،به طوری که مجرم بتواند هم مجازاتی که علیه او صادر شده،را با طیب خاطر بپذیرد و هم داوطلبانه در فرایند جبران خسارت وارده به بزه دیده شرکت کند.در واقع این فرایند نخست در حقوق کیفری اطفال به کار رفت و پس از آن در حقوق کیفری بزرگسالان نیز وارد شد.رضایت بزهکار در وهله اول برای تعیین جایگرینهای تعقیب مدنظر قرار گرفت و به تدریج با پذیرش عدالت توافقی در کلیه مراحل رسیدگی متداول شد.جایگزینهای تعقیب همانند جایگزینهای حبس مستلزم ایجاب [پیشنهاد]از سوی نماینده دولت و قبول از سوی مجرم است، بدین سان،تلاقی اراده ها موجب الزامات متقابل(برای دولت و بزهکار) می شود. اگر عدالت توافقی می تواند منفی جلوه کند،مثلا از این رو که یک طرف دعوی (دولت)حق قضاوت کردن را به نفع طرف دیگر(مجرم)از خود سلب می کند، [در عوض ]چاره ای خواهد بود برای بی کیفر ماندن جرائم کوچک.توافق کامل مجرم و حاکمیت به مراتب از فرایند کیفری مفیدتر خواهد بود.

کلیدواژه ها:

قراردادی کردن ، عدالت توافقی ، جایگزینهای حبس ، میانجیگری ، مسئولیت کیفری صغار ، سازش کیفری ، جایگزینهای تعقیب