روش شناسی واکاوی "شکست درمان" در پژوهش های روان درمانی: راهنمای بالینگران و پژوهشگران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 119

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CPAP-19-2_015

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1402

چکیده مقاله:

روان درمانی یکی از مهمترین و جذاب ترین حوزه ها در علم روان شناسی است. بیشتر پژوهش ها بر معناداری آماری و بالینی یک درمان روانشناختی ومقایسه آن با دیگر درمانهایا گروه درمان نما تمرکز دارند. نکته مهم این است که  یک درمان  همواره سبب بهبودی نمی شود ،گاهی  وضعیت  درمانجو را وخیم تر می کندو گاهی   درمانجو"بدون تاثیر " از آن برجا می ماند. این "وخامت زایی" و "بی تغییری"(شکست درمانی) در بررسی درمانهای روانشناختی مغفول مانده اند.  تمرکز بر معناداری آماری که از طریق ارزیابی  میانگین  پیش –پس آزمون کمی پرسشنامه ای انجام می شود  تغییرات درمانجو در موقعیت واقعی  را در محاق می کشاند.  هدف از این مقاله فراهم سازی بینش  نظری و گام های عملی در واکاوی شکست درمان  -"بی تغییری"- یا "وخامت زایی"  است.   یافتن ریشه های این شکست سبب بالندگی نظری در شناسایی یک اختلال روانشناختی و بسته درمانی مرتبط می شود. در این مقاله از رهاشدگی نظری و وانهادگی کاربردی دوری شده است.

نویسندگان

حجت اله فراهانی

گروه روانشناسی ، دانشکده علوم انسانی،دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

پرویز آزادفلاح

گروه روانشناسی ، دانشکده علوم انسانی،دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

رسول روشن چسلی

گروه روانشناسی بالینی ، دانشکده علوم انسانی ،دانشگاه شاهد

معصومه پورمحمدرضا- تجریشی

مرکز تحقیقات توانبخشی اعصاب اطفال، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران

فروغ اسرافیلیان

گروه روانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

فهیمه فتحعلی لواسانی

گروه روانشناسی بالینی وکاربردی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران،تهران ، ایران

فاطمه چینی فروشان

دانش آموخته گروه روانشناسی ، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Kühberger, A., Fritz, A., & Scherndl, T. "Publication Bias in ...
  • Lambert, M. J. "Presidential address: what we have learned from ...
  • Lampropoulos, G. K.Failure in psychotherapy: an introduction. J. Clin.Psychol, ۲۰۱۱; ...
  • Mays, D. T., and Franks, C. M. Negative Outcome in ...
  • Mehler, D. M. A., Edelsbrunner, P. A., & Matić, K. ...
  • Bohart, C. A., and Wade, A. M. The client in ...
  • Barlow, D. H. Negative effects frompsychological treatments: a perspective. Am. ...
  • Blanton, H., and Jaccard, JArbitrary metrics in psychology. Am. Psychol, ...
  • Fidler, F., Singleton Thorn, F., Barnett, A., Kambouris, S., &Kruger, ...
  • Hoekstra, R., Finch, S., Kiers, H. A., & Johnson, A. ...
  • Jacobson, N. S., Roberts, L. J., Berns, S. B., and ...
  • Kazdin, A. E. Arbitrary metrics: implications for identifying evidence-based treatments. ...
  • Hill, C. E., Chui, H., and Baumann, E. Revisiting and ...
  • McElvaney, J., and Timulak, L. Clients’ experience of therapy and ...
  • McLeod, J. Qualitative research. Methods and contributions in Bergin and ...
  • Paulson, B. L., Everall, R. D., and Stuart, J. Client ...
  • Lambert, M. J., and Ogles, B. M. Using clinical significance ...
  • Lambert, M. J., Hansen, N. B., and Bauer, S. “Assessing ...
  • Lambert,M. J. What have we learned about treatment failure in ...
  • Cohen, J. The world is round (p < .۰۵). American ...
  • Wilkinson, L. The Task Force on Statistical Inference .Statistical methods ...
  • Nezu, A., M., Nezu, C., M. Evidence-Based Outcome Research: A ...
  • Strauss, A., and Corbin, J. Basics of Qualitative Research Techniques ...
  • Fassinger, R. E. Paradigms, praxis, problems, and promise: grounded theory ...
  • نمایش کامل مراجع