بررسی تفاوت تاثیر متغیرهای جمعیت شناختی بر میزان مقاومت کارکنان در برابر تغییر سازمانی در سازمان های دولتی خراسان رضوی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 486

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCMCONF01_139

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

هدف از این پژوهش، بررسی تفاوت تاثیر متغیرهای جمعیت شناختی(سن، جنس و سطح تحصیلات) بر میزان مقاومت کارکنان در برابر تغییر سازمانی می-باشد. جامعه آماری این پژوهش؛ سازمان های دولتی استان خراسان رضوی، روش جمع آوری داده ها میدانی و ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته می باشد. پایایی پرسشنامه مذکور با استفاده از روش آلفای کرونباخ محاسبه و با نتیجه 739/0 تایید و روایی پرسشنامه نیز با استفاده از روش تحلیل عاملی و شاخص kmo مورد تایید قرار گرفت. یافته های پژوهش نشان داد میانگین متغیرها در دو گروه مردان و زنان یکسان(05/0< s) و لذا نوع جنسیت کارکنان بر میزان مقاومت در برابر تغییر و ابعاد آن(شناختی،رفتاری و هیجانی) تاثیر معناداری ندارد. طبق نتایج حاصل از آزمون های ضریب همبستگی، تحلیل واریانس و دانکن، سن کارکنان هیچ تاثیری بر میزان مقاومت در برابر تغییر و ابعاد آن(شناختی،رفتاری و هیجانی) ندارد(05/0< s). مطابق با نتایج حاصل از آزمون تحلیل واریانس در خصوص تاثیر سطح تحصیلات بر میزان مقاومت در برابر تغییر، ابعاد رفتاری و هیجانی مقاومت در برابر تغییر با سطح تحصیلات در ارتباط نبوده، اما بعد شناختی مقاومت در برابر تغییر دارای سطح معناداری کمتر از 05/0 و برابر با 041/0بوده، لذا سطح تحصیلات با بعد شناختی مقاومت در برابر تغییر در ارتباط و بنابر نتایج حاصل از آزمون دانکن افراد با سطح تحصیلات لیسانس و فوق لیسانس میزان مقاومت شناختی کمتری نسبت به سایر سطوح تحصیلاتی داشتند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

عباس پاکدل

کارشناس ارشد مدیریت اجرایی(استراتژیک)مدرس دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ا مین . (88 13) _ بر رسی ر / ...
  • آقا یی فیشا نی، تیمو ر . (1377) . خلاقیت ...
  • بلاگنس ا ف، آلبرت . (2002) . مق ومت کا ...
  • (1389) . ر و ش‌ها ی تحقیق د ر رو ...
  • حبیبی، آ رش و جو ا هر ی، مهد ی ...
  • (1391) . مو / نع تغییر و تحول سا زما ...
  • خر ا سا نی طرقی، حا مد . .Www. Sy ...
  • ز ا رع چا هو کی، محمد علی . (1389) ...
  • _ صلو ا تی، عا د ل ؛ با غبا ...
  • پا کدل، عبا س؛ د ا نا ئی، حبیب ا ...
  • (84 13) . ر هبلری تغییر . ما هنا مه ...
  • مدیریت مشا رکتی و مق و مت د ر بر ...
  • (1388) . سیا ست پیشگی مدیر ا ن ؛ ا ...
  • هنسن، ما رک . (1364) . مدیریت آمو زشی و ...
  • (1380) . شنا حت ر و ش علمی د ر ...
  • Algod, Roman &amp; strearns, Timothy(1987). Management. south Western, Cineinnati. ...
  • Ben-Gal, Hila Chalutz &amp; Tzafrir, Shay S.(2011), Consultant- client relationship: ...
  • Boockenooghe, D.(2010). Positioning change recipients' attitudes toward change in the ...
  • Cummings, T. G., &amp; Worely, C. G.(2005). Organization development and ...
  • Hendricksn S. &amp; Gray E. J(2012). Legitimizing Resistance to Organizational ...
  • Lines, R.(2005). The structure and function of attitudes toward organizational ...
  • Mariatti . (1998). 10 steps to provide change. Endustry Week. ...
  • Martinze, Jose v. &amp; Perez, Francisco, (20 12). Overcoming resistance ...
  • Pinto, J. K.(1998). Power and politics in project management. Newton ...
  • Piderit, S. K.(2000). Rethinking resistance and recognizing ambivalence: A mu ...
  • Smollan, Roykark(2006). Minds, Hearts and Deeds: Cognitive, Affective and Behavioural ...
  • S tanleigh, Michael .(2008). Effecting successful change management Initiatives. Industrial ...
  • Rafferty, Alannah E. &amp; Jimmieson, Nerina I. &amp; Armenakis, Achilles ...
  • Thomas, John M. &amp; Bennis, Warren G. eds(1942). The managments ...
  • Warilow, Stephen(2010). Dealin with resistance to change-the best management approach. ...
  • نمایش کامل مراجع