شناسایی و اولویت بندی عوامل ریسک در فرآیند توسعه محصولجدید در صنایع خودروسازی ایران به روش فرآیند تحلیل شبکه (ANP)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 594

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MOCONF01_0209

تاریخ نمایه سازی: 29 آبان 1394

چکیده مقاله:

توسعه محصول جدید و اهمیت آن برای شرکت ها به عنوان رویکردی جدید، هرچند با ریسک هایی همراه است، اما شناخت عوامل کلیدی این رویکرد، می تواند در کاهش ریسکهای تصمیم گیری برای مدیران مفید باشد.از آنجا که در بازارهای پویا و رقابتی مدیران به دنبال پیدا کردن استراتژی های موثر برای توسعه محصول جدید می باشند برندگان در محیط در حالتغییر جهان امروزی کسانی هستند که به طور مداوم نوآوری و توسعه محصول را به منظور تأمین و تضمین پایداری خود به کار می گیرند. این مقاله درصدد ارائه روشی جهت مدیریت ریسک در فرآیند توسعه محصول جدید در صنایع خودرو سازی ایران می باشد.ابتدا شش نوع اصلی ریسک (سازمانی،مدیریتی،مالی،تولید،بازاریابی، فنی) در توسعه محصول جدید و مرتبط با فازهای توسعه محصول جدید را شناسایی می نماییم. سپس به کمک روش تحلیل شبکه این عوامل ریسکی را اولویت بندی خواهیم نمود. نتیجه حاکی از این است که ریسک سازمانی از بیشترین اهمیت در مدیریت ریسک فرآیند توسعه محصول جدید و ریسک فنی کمترین اهمیت را دارا می باشد . همچنین زیر عامل کمبود تجهیزات فنی از بیشترین اهمیت و امتیاز در توسعه محصول جدید برخودار است.

کلیدواژه ها:

ریسک ، مدیریت ریسک ، فرآیند توسعه محصول جدید (NPD) ، روش تحلیل شبکه ای (ANP)

نویسندگان

سیدقاسم سلیمی زاویه

دانشجوی کارشناسی ارشد، رشته مهندسی صنایع ، دانشگاه پیام نور

رکسانا فکری

استادیار،رشته مهندسی صنایع، دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . Langerak, & Hultink, (2005). The impact of new product ...
  • . Browning, & Eppinger, (2002). Modeling impacts of process architecture ...
  • . Blundell, Griffith , and Reenen (1999). Market share, market ...
  • . Ulrich, & Eppinger, (2004). Product design and development Edition. ...
  • . Sherman, Berkowitz, & Souder, (2005) New product development (NPD) ...
  • . Smith, & Merritt, (2002) Proactive Risk Management Uncertainty in ...
  • . Ferreira & Ogliary, (2004). Guielines for the sys tematization ...
  • . Chin, & Tang, & Yang, & Wong, & Wang, ...
  • . Mu, .Peng, (2009) Effect of risk management strategy on ...
  • . Ahmadi &Wang, (1999) Managing Development Risk in Product Design ...
  • . Kayis, Arndt, Zhou, Amorns awadwatan, A Risk Mitigation Methodology ...
  • . Hellstrom, (2003) Systemic innovationand risk: technology assessment and the ...
  • . Chin, Chan, Yang, (2008) Development of a Fuzzy FMEA ...
  • . Pal'circ I., _ Kerin, Madzara, Stare, A. Skarabot, and ...
  • . Williams, (1995). _ Classified Biography of Recent Research Relating ...
  • . Boehm, (200 1).: Software Risk Management: Principles and Practices ...
  • . Fairley, (1994). :Risk Management for Software Projects. IEEE Software ...
  • . Buyukozkan, Feyzuoglu A fuzzy-lo gic-based de cision-making approach for ...
  • نمایش کامل مراجع