رویکرد اخلاقی به بحث لذت گرایی در هنر از دیدگاه فلاسفه اسلامی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,933

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SUHRAWARDI03_082

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1392

چکیده مقاله:

هنر، همواره از مباحث چالش برانگیز بوده و از زوایای مختلفی به آن نگریسته شده است. بسیاری از حکما وفلاسفه سخن از هنر را با زیبایی پیوند داده اند و هنر را کوششی برای خلق زیبایی تعریف کرده اند. زیباییهمواره جذاب و لذت بخش بوده و هنر نیز به واسطه همین ویژگی زیبایی همواره واجد ارزش بوده است. نظریات متعددی در باب فلسفه هنر و زیبایی مطرح شده است؛ برخی چون هیوم، استوارت میل، کانت وحتی گادامر به بحث لذت گرایی زیبایی شناسانه پرداخته و ارزش هنر را به لذتی که از آن حاصل می شود مرتبط دانسته اند. در تقابل این اندیشه پیوند میان هنر و اخلاق مطرح است که از افلاطون تا هیومدلمشغولی شمار کثیری از اندیشمندان بوده است. متفکرانی چون افلاطون، ارسطو، سقراط و متفکران قرون وسطی میان زیبایی و اخلاق رابطه ای مستحکم قائل بوده و هنر را از وسایل ارتباط انسان ها با یکدیگر و ازموجبات ترقی آنها، یعنی پیشرفت به سوی کمال دانسته اند. لکن گروهی دیگر که به وجه لذت گرایی هنر تاکید کردند، زیبایی را از نیکی و اخلاق جدا می دانند، چنانچه کانت میان امر مطبوع، امر خیر و امر زیباتفاوت قائل می شود و بدین شیوه میان هنر و اخلاق جدایی می افکند. در این تحقیق به روش تاریخی، تطبیقی- تحلیلی، نگرش فلسفه اسلامی به لذت گرایی هنری از منظر اخلاقی بررسی شده و دیدگاه بزرگانیچون فارابی، ابن سینا، ملاصدرا و نیز متفکران معاصر مورد بررسی قرار گرقته است. اندیشمندان اسلامی، اخلاق عالیه انسانی را نیز در شمار زیبایی قرار داده و معتقدند که زیبایی های معقول نیز به مانند زیبایی های محسوس و حتی بیشتر از آن در انسان ایجاد لذت می کنند. در نهایت معیاری برای دستیابی به لذتدر هنر اسلامی با توجه به مبانی مطرح شده تعیین گردیده است

کلیدواژه ها:

نویسندگان

نعیمه انزابی

عضو هیئت علمی گروه طراحی صنعتی دانشگاه هنر اسلامی تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ادواردز، پل. 1972م. فلسفه اخلاق. ت: انشاءالله رحمتی.تهران: انتشارات تهران، ...
  • اکو، امبرتو. 1381. زیبایی و هنر در قرون وسطی. ت: ...
  • بیردزلی مونروسی و جان هاسپرس. 1376. تاریخ و مسائل زیبایی ...
  • تولستوی، لئون. 1352. هنر چیست؟ ت: کاوه دهگان. تهران: انتشارات ...
  • جعفری، محمدتقی. 1381. زیبایی و هنر از دیدگاه اسلام. تهران: ...
  • فارابی، ابونصر.1387. رساله در دانش الهیات در رسائل فلسفی فارابی، ...
  • فارابی، ابونصر.1994. کتاب تحصیل السعاده، قدم له و علق علیه ...
  • فارابی، ابونصر.1996. احصاء العلوم، قدم له و شرحه و بوبه ...
  • فرانکا، ویلیام کی.1383. فلسفه اخلاق، ت: هادی صادقی. قم: کتاب ...
  • کروچه، بندتو. 1381. کلیات زیبایی شناسی. ت: فواد روحانی. تهران: ...
  • مصباح، محمد تقی. 1388. فلسفه اخلاق. تحقیق و نگارش احمد ...
  • مصباح، محمد تقی.1387. نقد و بررسی مکاتب اخلاقی. تحقیق و ...
  • مطهری، مرتضی.1372. فلسفه اخلاق. تهران: انتشارات صدرا. مطهری، مرتضی. 1389. ...
  • ویل دورانت.1371. تاریخ فلسفه، ت عباس زریاب خویی. تهران: انتشارات ...
  • هاشم نژاد، حسین: بهار1385. مقاله درآمدی بر فلسفه هنر از ...
  • New work; Oxford University Press. Morals by agreement.1 986David Gauthier ...
  • نمایش کامل مراجع