نقد اجتماعی عکس های اجتماعی بر اساس سلیقه های چشایی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 418

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SSJ-9-2_001

تاریخ نمایه سازی: 4 مرداد 1399

چکیده مقاله:

حواس پنج گانه ی انسانی یکی از مهم ترین داده های مطالعاتی در تاریخ اجتماعی حواس است. و درمیان آن، ذائقه ی چشایی به دلیل درهم تنیدگی عمیق آن با فرهنگ های متنوع جوامع گوناگون، به اشکال متنوعی ظهوریافته و خوراک و دست پخت را در طبقات مختلف اجتماعی وابسته به آداب و سنت های متنوعی می سازد. عکس های اجتماعی این قابلیت را دارند که همچون گواهی بر این مدعا عمل کرده و سلیقه های چشایی را مبتنی بر ساختارها و بافتارهای اجتماعی، ایدئولوژی، و روابط اجتماعی عیان سازند. روش: انسان شناسان و پژوهش گران تاریخ فرهنگی و اجتماعی، مجموعه ی ویژگی های منسجم در سلیقه ی چشایی را روح غذا می-نامند که بر کلیت سلیقه های چشایی یک جمعیت انسانی حاکم است. براساس کارکرد تاریخ اجتماعی حواس در مطالعه ی اسناد تاریخی زندگی روزانه، می توان حس چشایی را در صورت بندی طبقات اجتماعی به واسطه ی عکس های اجتماعی مورد تحلیل قرار داد.سوال اصلی اما این است که چگونه به واسطه ی بازخوانی حس چشایی در عکس های روزمره، می توان به ویژگی روح غذا در یک-طبقه ی اجتماعی دست یافت فرض براین است که عکس های اجتماعی، به ویژه آن ها که به صورت دم دستی گرفته می شوند، دارای اطلاعات دیداری قوی راجع به انواع سلیقه های چشایی در فرهنگ ها و طبقات مختلف اجتماعی هستند. با مطالعه ی آن ها براساس تاریخ اجتماعی حواس، می توان به الگویی در تحلیل عکس براساس سلیقه های چشایی دست یافت. نتیجه آن که عکس های اجتماعی کیفیات متنوعی از روح غذا را در طبقات مختلف اجتماعی به دست می دهند. در پایین هرم طبقاتی، افراد به سفره ی غذا و پر بودن آن توجه بیشتری دارند؛ در طبقه ی متوسط شهری، توجه به سلامت، لذت بردن از دورهمی ها، و مطلوبیت اجتماعی است و در طبقات مرفه ایران، خوراک همچون یک ابژه ی زیباشناختی عینی در عکس ها ارایه می شود.

کلیدواژه ها:

ذائقه ی چشایی در عکس های اجتماعی ، تاریخ اجتماعی حواس ، طبقه ی اجتماعی ، عکس های اجتماعی ایران ، روح غذا

نویسندگان

محمد حسن پور

استادیار گروه صنایع دستی، دانشکده هنرومعماری، دانشگاه سیستان و بلوچستان.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بوردیو، پی­یر (1394). تمایز، نقد اجتماعی قضاوت­های ذوقی. ترجمه­ی حسن ...
  • تهامی، داریوش و فرشاد ابریشمی (1384). طهران قدیم (مشاغل). انتشارات ...
  • شاه­حسینی، رودابه (1392). خوراک در متون پیشین و راه­های بهره­گیری ...
  • محمدی­آیین، شهرزاد (1395). نقد و بررسی دیدگاه­های سفرنامه­نویسان درباره­ی فرهنگ ...
  • Almerico, G. M. (2014). Food and identity: Food studies, cultural ...
  • Atkins, P., Bowler, I. (2001). Food in Society: Economy, Culture, ...
  • Barthes, R. (2013). Toward a Psychosociology of Contemporary Food Consumption. ...
  • Bosco, E. (2018). A Taste of Identity: Food, Material Culture, ...
  • Bourdieu, P. (2013). Distinction: A Social Critique of the Judgement ...
  • Boutaud, J., Becut, A., Marinescu, M. (2016). Food and Culture, ...
  • Civitello, L. (2008). Cuisine and culture: a history of food ...
  • Gigante. D. (2005). Taste, A Literary History. Yale University Press, ...
  • Gisele Y. (2000). Not From Scrach : Thai food systems ...
  • Hupkens, C., Knibbe, R., Drop, M. (2000). Social class differences ...
  • Kirshenblatt-Gimblett, B. (1999). Playing to the Senses: Food as a ...
  • Perullo, N. (2016). Taste As Experience, The              Philosophy and Aesthetics ...
  • Stajcic, N. (2013). Understanding culture: Food as a means of ...
  • Sutton, D.(2010). Food and the Senses.In: Annual Review of Anthropology ...
  • نمایش کامل مراجع