ارزیابی کاریزمای اساتید و نقش آن در برنامه‌درسی تجربه‌شده (مورد مطالعه: دانشجو-معلمان دانشگاه فرهنگیان)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 375

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDUC-8-14_010

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1399

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی ویژگی‌های کاریزماتیک اساتید و نقش آن در برنامه درسی تجربه شده دانشجویان دانشگاه فرهنگیان بود. این پژوهش از نظر روش و ماهیت گردآوری داده‌ها، توصیفی ـ همبستگی بود و جامعه آماری آن تمامی دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه فرهنگیان فاطمه‌الزهرا (س)، شهید رجایی (مراکز دخترانه) و شهید باهنر (مرکز پسرانه) شهر اصفهان در سال تحصیلی 1397-1396 به‌تعداد 1978 نفر را در بر می‌گرفت. حجم نمونه برمبنای فرمول کوکران و به‌روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای، 322 نفر برآورد شد. برای جمع‌آوری اطلاعات از دو پرسش‌نامه استاندارد کاریزمای تدریس و پرسش‌نامه محقق ساخته برنامه درسی تجربه شده استفاده شد. تحلیل داده‌ها در دو سطح توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین و انحراف معیار) و استنباطی (آزمون تی تک‌نمونه‌ای و تحلیل رگرسیون) بااستفاده از نرم‌افزار Spss انجام شد. نتایج و یافته‌ها نشان داد که اساتید مورد پژوهش ازنظر کاریزما، از ویژگی‌های رفتاری و توانمندی‌های علمی و تخصصی برخوردار بودند، اما روحیه شوخ‌طبعی و مهارت‌های تدریس لازم را نداشته و در این خصوص نتوانسته بودند بر روی دانشجویان تأثیر بگذارند. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه بیانگر آن بود که کاریزمای اساتید دانشگاه فرهنگیان نقش معناداری در تبیین برنامه درسی تجربه شده توسط دانشجویان در هر سه بعد شناختی، عاطفی و مهارتی دارد. درنهایت نتایج پژوهش نشان داد که اساتید دارای ویژگی‌های کاریزماتیک می‌توانند به بهبود برنامه‌ریزی درسی تجربه شده در تمامی ابعاد و درنتیجه به رشد و توسعه بیشتر دانشجویان کمک کنند.

نویسندگان

مریم سبکتکین

دانش آموخته کارشناسی ارشد برنامه ریزی درسی دانشگاه کاشان، کاشان، ایران

محمد امینی

دانشیار گروه علوم تربیتی دانشگاه کاشان، کاشان، ایران

حمید رحیمی

دانشیار گروه علوم تربیتی دانشگاه کاشان، کاشان، ایران.

مسعود کیانی

استادیار گروه روانشناسی دانشگاه کاشان، کاشان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، پ. و آهویی، م. (1394). تحلیل ابزار ارزشیابی عملکرد ...
  • ادیب، ی. و سرداری، م. (1393). پدیدارشناسی تجارب دانشجویان از ...
  • توفیقیان، ط.؛ منادی، ح.؛ نصرالهی، س. و رخشانی، م. (1394). ...
  • خدیوی، ا.؛ کلان، م.؛ حسن‌پور، ت.؛ احمدی، ح. و تره‌باری، ...
  • رحیمی، ن. (1373). بررسی نظرات اساتید و دانشجویان دانشگاه اصفهان ...
  • سامری، م. (1397). ارائه مدل تدریس اثربخش اساتید دانشگاه برپایه ...
  • شعبانی ورکی، ب. و حسینقلی‌زاده، ر. (1385). بررسی کیفیت تدریس ...
  • شهیدی، ن.؛ جعفری، پ.؛ قورچیان، ن. و بهبودیان، ج. (1392). ...
  • صمدی، پ.؛ رجائی‌پور، س.؛ آقاحسینی، ت. و قلاوندی، ح. (1387). ...
  • طبرسا، غ.؛ حسنوندمفرد، م. و عارف‌نژاد، م. (1391). تحلیل و ...
  • طهماسبی، ر.؛ قلی‌پور، آ. و جواهری‌زاده، ا. (1391). مدیریت استعدادها: ...
  • فتحی واجارگاه، ک. (1388). اصول و مفاهیم برنامه‌ریزی درسی. تهران: ...
  • بررسی میزان دستیابی دانشجویان فنی مهندسی دانشگاه تبریز به مهارتهای اساسی قرن 21 [مقاله ژورنالی]
  • مطلبی‌فرد، ع.؛ یعقوب‌نژاد، ن. و سادین، ع. (1389). بررسی مؤلفه‌ها ...
  • مظفری‌پور، ر. (1395). تبیین ویژگی‌های معلم کاریزماتیک به‌عنوان الگویی از ...
  • مظلومی، س.؛ محمودآباد، م. و احرام‌پوش، ط. (1387). ویژگی‌های یک ...
  • نجفی، ح.؛ ملکی، ح.؛ فرمهینی فراهانی، م. و جعفری هرندی، ...
  • نصرت، ف.؛ یوسفی، ع. و لیاقتدار، م. (1389). تأثیر آموزش ...
  • یمنی‌دوزی سرخابی، م. و بهادری حصاری، م. (1387). مقایسه برخی ...
  • Ahmad, C. (2017). Teacher-student interactions, learning commitment, learning environment and ...
  • Alexander, A., Karvonen, M., Ulrich, J., Davis, T. & Wade., ...
  • Al-Thani, A. M., Al-Meghaissib, L. A. & Ali Nosair, M. ...
  • Angawi, G. T. (2012). Neo charismatic leadership: a new theory ...
  • Bardes, CL. & Falcone, DJ. (1998). Measuring teaching: a relative ...
  • Bolkan, S., & Goodboy. A. (2011). Leadership in the college ...
  • Bowen, B. D. (2013). Measuring teacher effectiveness when comparing alternatively ...
  • Chih Lee, D. Jei Lu, Jung. Mao, Ko-Min. Hsing Ling, ...
  • Devlin, M. (2007). Improving teaching in tertiary education: Institutional and ...
  • Devlin, M. & Samarawichrema, G. (2010). The criteria of effective ...
  • Durišová, M., Kucharčíková, A., & Tokarčíková, E. (2015). Assessment of ...
  • Goodlad, J. (1991). Theory of teacher education: an evaluative analysis. ...
  • Hamiti, M., Reka, B., & Imeri, F. (2015). The impact ...
  • Huang, Y. C., & Lin, S. H. (2014). Assessment of ...
  • Klein, M. F. (1981). Improving curricula by identifying discrepancies and ...
  • Lin, Shuhui & Huang, Yunchen. (2014). Examining teaching charisma and ...
  • Pellegrino, A. M. (2010). Pre-service teachers and classroom authority. American ...
  • Polk, J. A. (2006). Traits of effective teachers. Arts Education ...
  • Potts, J. (2009). History of charisma. UK: Palgrave MacMillan. ...
  • Raelin, J. A. (2006). Taking the charisma out: teaching as ...
  • Ramsden, P. (1991). A performance indicator for quality in higher ...
  • San Francisco State University. (2005). assessing teacher effectiveness: An information ...
  • Simerjit, s., Dinker, R. P., Nirmal, K., S., Avneet, K., ...
  • Scott, D. E., & Scott, S. (2015). Leadership for quality ...
  • نمایش کامل مراجع