ارزیابی و گزینش برای تحمل تنش شوری در اکوتیپ‌های امیدبخش یونجه ایرانی (.Medicago sativa L)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 301

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRO-22-3_004

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1399

چکیده مقاله:

به منظور بهبود تحمل به تنش شوری در اکوتیپ‌های امیدبخش یونجه ایرانی شامل اکوتیپ‌های شورکات، قارقولوق، قره‌گوزلو، رهنانی، رودشت اصفهان و گاوخونی، یک برنامه گزینش دوره‌ای به مدت شش سال در ایستگاه‌های تحقیقات کشاورزی رودشت و کبوترآباد اصفهان طی سال‌های 1391 تا 1396 اجرا شد. پس از کاشت بذر اکوتیپ‌های یونجه در پاییز سال اول، بوته‌ها طی فصول بهار و تابستان سال بعد با آب شور (6 تا 15 دسی‌زیمنس بر متر؛ به‌صورت افزایش تدریجی شوری) آبیاری شده و در اواخر تابستان بر اساس خصوصیات فنوتیپی شامل تعداد ساقه در بوته، ارتفاع بوته، نسبت برگ به ساقه، حساسیت به آفات و بیماری‌ها ارزیابی و تک بوته­های مطلوب از هر اکوتیپ گزینش و نشانه­گذاری شدند. سال بعد از بوته‌های انتخابی هر اکوتیپ (پس از چین برداری بوته­های انتخاب نشده) بذرگیری شده و بذرهای بوته­های انتخابی هر اکوتیپ با هم مخلوط شدند. در این آزمایش 13 ژنوتیپ شامل شش اکوتیپ گزینش شده، شش اکوتیپ اولیه و رقم خارجی بولداگ در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با چهار تکرار مورد ارزیابی قرارگرفتند. بر اساس نتایج بدست آمده اکوتیپ‌های قره‌گوزلو انتخابی و رهنانی انتخاب شده به ترتیب با میانگین تولید 2/80 و 7/79 تن در هکتار علوفه تر و 4/19 و 4/19 تن در هکتار علوفه خشک و میانگین ارتفاع بوته 3/61 و 3/62 سانتی متر از تحمل به شوری بالاتری برخوردار بودند. در اکوتیپ‌های قره‌گوزلو انتخابی و رهنانی انتخابی محتوای پروتئین به‌ترتیب 3/19 و 7/19 درصد، نمره خواب زمستانه 5/9 و 5/5 و آلودگی به سرخرطومی 2/10 و 7/8 درصد بودند. بر اساس نتایج این آزمایش اکوتیپ‌های قره گوزلو انتخابی و رهنانی انتخابی متحمل به شوری شناخته شده و برای توسعه کشت در مناطق شور و استفاده در برنامه‌های اصلاحی جهت تولید ارقام سینتتیک، مناسب تشخیص داده شدند.       

کلیدواژه ها:

Alfalfa ، Ecotype ، Salinity stress ، Weevil ، and Winter dormancy score. ، اکوتیپ ، تنش شوری ، سرخرطومی ، نمره خواب زمستانه و یونجه

نویسندگان

مسعود ترابی

Field and Horticultural Crops Sciences Research Department, Isfahan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Isfahan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ali, S., M. Tavakoli, K. Poustini, A. Pourbabai and H. ...
  • AL-Khatib, M., T. McNeilly and J.C. Collins. 1993. The potential ...
  • Ashraf, M. and T. McNeilly. 2004. Salinity tolerance in Brassica ...
  • Ashrafi, A., J. Razmjo and M. Zahedi. 2015. Investigation of ...
  • Delgado, I., D. Andueza and F. Munoz. 2003. Forage yield ...
  • Ghotbi, V., H. Dehghani, R. Choukan and M. Moeini. 2017. ...
  • (13) 637-646. (In Persian with English abstract). ...
  • Kertikova, D. and C. Scotti. 1999. Fall dormancy in lucerne ...
  • Koocheki, A. and M. Nasiri Mahalati. 1994. Feed value of ...
  • Lioveras, J., A. Lopez, J.A. Betbese, M. Baga and A. ...
  • Maria, S., V. Paul, M. Teodor, M. Elena and D. ...
  • Monirifar H. and R. Mazlomi. 2014. Repeated screening for selection ...
  • Nekoeianfar, Z., Sh. Lack and Gr. Abadouz. Assessment effect of ...
  • Noble, C. L., G. M. Halloran and D.W. West. 1984. ...
  • Parida, A. K. and A.B. Das. 2005. Salt tolerance and ...
  • Peel, M., B. Waldron, K. Jensen, N. Chatterton, H. Horton ...
  • Shushi Dezfuli, A., A. Paknejad and N. Zarifinia. 2017. Evaluation ...
  • Tabatabai, A., A. Shakeri and M. Aliniya. 2017. Effect of ...
  • Torabi, M. 2016. Physiological and biochemical responses of alfalfa to ...
  • Zamanian, M. 2003. Evaluation of quantitative and qualitative yield of ...
  • Yan, W. and N.A. Tinker. 2006. Biplot analysis of multi-environment ...
  • Ali, S., M. Tavakoli, K. Poustini, A. Pourbabai and H. ...
  • AL-Khatib, M., T. McNeilly and J.C. Collins. 1993. The potential ...
  • Ashraf, M. and T. McNeilly. 2004. Salinity tolerance in Brassica ...
  • Ashrafi, A., J. Razmjo and M. Zahedi. 2015. Investigation of ...
  • Delgado, I., D. Andueza and F. Munoz. 2003. Forage yield ...
  • Ghotbi, V., H. Dehghani, R. Choukan and M. Moeini. 2017. ...
  • (13) 637-646. (In Persian with English abstract). ...
  • Kertikova, D. and C. Scotti. 1999. Fall dormancy in lucerne ...
  • Koocheki, A. and M. Nasiri Mahalati. 1994. Feed value of ...
  • Lioveras, J., A. Lopez, J.A. Betbese, M. Baga and A. ...
  • Maria, S., V. Paul, M. Teodor, M. Elena and D. ...
  • Monirifar H. and R. Mazlomi. 2014. Repeated screening for selection ...
  • Nekoeianfar, Z., Sh. Lack and Gr. Abadouz. Assessment effect of ...
  • Noble, C. L., G. M. Halloran and D.W. West. 1984. ...
  • Parida, A. K. and A.B. Das. 2005. Salt tolerance and ...
  • Peel, M., B. Waldron, K. Jensen, N. Chatterton, H. Horton ...
  • Shushi Dezfuli, A., A. Paknejad and N. Zarifinia. 2017. Evaluation ...
  • Tabatabai, A., A. Shakeri and M. Aliniya. 2017. Effect of ...
  • Torabi, M. 2016. Physiological and biochemical responses of alfalfa to ...
  • Zamanian, M. 2003. Evaluation of quantitative and qualitative yield of ...
  • Yan, W. and N.A. Tinker. 2006. Biplot analysis of multi-environment ...
  • نمایش کامل مراجع