اثر هیومیک اسید و فولویک اسید بر برخی ویژگی‌های فیزیولوژیک دو گیاه زینتی شمعدانی (.Plargonium spp) و سینداپسوس (.Scindapsus spp)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 281

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STGC-11-1_004

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

چکیده مقاله:

هیومیک اسید و فولویک اسید ترکیباتی پلیمری، طبیعی و آلی هستند که از منابع مختلف مانند مواد آلی خاک (هوموس)، خاک، پیت، لیگنیت اکسیدشده و زغال‌سنگ به­دست می‌آیند. به‌منظور بررسی تأثیر مواد هیومیک بر ویژگی‌های فیزیولوژیک دو گیاه زینتی شمعدانی (.Plargonium spp) و سینداپسوس (.Scindapdud spp) آزمایشی در محل گلخانه پژوهشی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد طی سال‌های 94-1393 انجام گرفت. این پژوهش به‌‌صورت فاکتوریل 4×4 بر پایه طرح کاملاً تصادفی با سه تکرار انجام شد. عامل اول، هیومیک اسید در چهار سطح (صفر، 2/0، 5/0 و 1 گرم در لیتر) و عامل دوم، فولویک اسید در چهار سطح (صفر، 2/0، 5/0 و 1 گرم در لیتر) بود. نتایج نشان داد که استفاده از هیومیک اسید و فولویک اسید سبب بهبود اکثر ویژگی‌های فیزیولوژیک اندازه­گیری­شده در شمعدانی و سینداپسوس شد. کاربرد هیومیک اسید در غلظت کم، به‌تنهایی توانست ویژگی‌های رشدی گیاه شعمدانی را بهبود بخشد. محتوای کلروفیل و هدایت روزنه­‌ای در گیاه شمعدانی تحت تأثیر کاربرد هیومیک اسید (0/2 و 0/5 گرم در لیتر) به‌صورت کودآبیاری نسبت به تیمار شاهد افزایش یافت. کاربرد توأم هیومیک اسید و فولویک اسید در این گیاه نیز توانست قند محلول در گیاه را نسبت به تیمار شاهد بهبود بخشد؛ علاوه‌بر این، کاربرد توأم دو ماده منجر به کاهش نشت الکترولیت در مقایسه با تیمار شاهد شد. در گیاه سینداپسوس نیز کاربرد هیومیک اسید در بیشترین غلظت مصرفی به‌تنهایی و یا ترکیب با فولویک اسید منجر به بهبود ویژگی‌های مورد بررسی شد. بدین صورت که کاربرد توأم هیومیک اسید و فولویک اسید منجر به افزایش قند محلول و شاخص سبزینگی (SPAD) در این گیاه شد. همچنین، محتوای کلروفیل گیاه به‌هنگام کاربرد 1 گرم در لیتر هیومیک اسید به‌صورت کودآبیاری، در مقایسه با تیمار شاهد، افزایش یافت. این مواد، با بهبود شرایط رشدی، منجر به افزایش رشد در گیاهان می­‌شوند. با توجه به نتایج به‌­دست آمده در این پژوهش، کاربرد کودهای آلی هیومیک اسید و فولویک اسید برای بهبود رشد گیاهان زینتی شمعدانی و سینداپسوس پیشنهاد می­‌شود.

نویسندگان

رسول عباسزاده فاروجی

Dept. of Hort. Sci. and Landscape Eng., College of Agric., Ferdowsi Univ., Mashhad, Iran.

محمود شور

Dept. of Hort. Sci. and Landscape Eng., College of Agric., Ferdowsi Univ., Mashhad, Iran.

علی تهرانی فر

Dept. of Hort. Sci. and Landscape Eng., College of Agric., Ferdowsi Univ., Mashhad, Iran.

بهرام عابدی

Dept. of Hort. Sci. and Landscape Eng., College of Agric., Ferdowsi Univ., Mashhad, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. Abbaszadeh Faruji, R., M. Shoor, A. Tehranifar, B. Abedi and ...
  • 2. Abou-Aly, H.E. and M.A. Mady. 2009. Complemented effect of humic ...
  • 3. Albayrak, S. and N. Camas. 2005., Effects of different levels ...
  • 4. Carrol, Η.V., R.W. Longley and J.H. Roe. 1956. The determination ...
  • 5. Chamani, A., B. Esmaeilpoor, Y. Poor Beyrami Hir, H. Maleki ...
  • 6. Chamani, E., D.C. Joyce and A. Reihanytabar. 2008. Vermicompost effects ...
  • 7. Davoodi Fard, M., D. Habibi and F. Davoodi Fard. 2012. ...
  • 8. Dere, S., T. Gines and R. Sivaci. 1998. Spectrophotometric determination ...
  • 9. Develin, R.M. 1975. Plant Physiology. 3rd Ed., Affiliated East West ...
  • 10. Dolatian, N. 2013. The effect of humic acid on quantitative ...
  • 11. Esringü, A., I. Sezen, B. Aytatli and S. Ercişli. 2015. ...
  • 12. Fan, H.M., X.W. Wang and X. Sun. 2014. Effects of ...
  • 13. Fatemi, H., A. Ameri, M.H. Amini Fard and H. Aroui. ...
  • 14. Ghasemi, M., B. Kashefi and A. Matlabi. 2013. Reduction of ...
  • 15. Ghasemi Ghahsareh, M. and M. Kafi. 2010. Scientific and Practical ...
  • 16. Ghasemi Ghahsareh, M. and M. Kafi. 2010. Scientific and Practical ...
  • 17. Kamali, M. 2012. Studying the effect of salt stress on ...
  • 18. Karakurt, Y., H. Unlu and H. Padem. 2009. The influence ...
  • 19. Khazai, H.R., A. Nezami, A. Eyshi Rezai, A.H. Saeednezhad and ...
  • 20. Krishnamoorthy, R.V. and S.N. Vajranabhiah. 1986. Biological activity of earthworm ...
  • 21. Li, G. and M.R. Evens. 2000. Humic acid substrate treatments ...
  • 22. Mafakheri, S. 2017. Effect of some organic and chemical fertilizers ...
  • 23. Marcum, K.B. 1998. Cell membrane theromotability and whole-plant heat tolerance ...
  • 24. McDonald, S., P.D. Prenzler, M. Autolovich and K. Robards. 2001. ...
  • 25. Memon, S.A., F.M. Bangulzai, M.İ. Keerio, M.A. Baloch and M. ...
  • 26. Nardi, S., D. Pizzeghello, A. Muscolo and A. Vianello. 2002. ...
  • 27. Nasiri, S. 2013. Studying the effect of humic acid and ...
  • 28. Neri, D., E.M. Lodolini, M. Luciano, P. Sabbatini and G. ...
  • 29. Nikbakht, A., M. Kafi, M. Babalar, N. Etemedi, H. Ebrahimzadeh ...
  • 30. Nikbakht, A., M. Kafi, M. Babalar, P.Y. Xia, A. Luo ...
  • 31. Noori Hosseini, S., Z. Khogar and A. Ahmad Pour. 2007. ...
  • 32. Pinton, R., S. Cesco, G. Iacolettig, S. Astolfi and Z. ...
  • 33. Rauthan, B.S. and M. Schnitzer. 1981. Effects of soil fulvic ...
  • 34. Roohani, N.S. 2014. The role of humic acid in morphological, ...
  • 35. Roosta, H.R., M. Hosseinkhani and M. Vakili Shahrbabaki. 2016. Effects ...
  • 36. Saadati, J. and M. Baghi. 2014. Evaluation of the effect ...
  • 37. Sabzevari. S., H.R. Khazai and M. Kafi. 2010. Effects of ...
  • 38. Salehi, B., A. Bagherzadeh, M. Ghasemi and M. Ebrahimi. 2010. ...
  • 39. Samavat, S. 2007. Study of the amount of humic acid ...
  • 40. Sanchez-Sanchez, A., J. Sanchez-Anderu, M. Juarez, J. Jorda and D. ...
  • 41. Sardashti, A.R. and M. Alidoost. 2007. Determining and identifying of ...
  • 42. Shah Hoseeini, Z., A. Gholami and H.R. Asghari. 2012. The ...
  • 43. Shahbazi, Sh., E. Fateh and A. Aynehband. 2015. Evaluation of ...
  • 44. Shahsavan Markade, M. and A. Chamani. 2014. Effect of different ...
  • 45. Shariati Nia, F., A.R. Karimi Goghari, N. Soltani Nezhad and ...
  • 46. Sharif, M., R.A. Khattak, and M.S. Sarir. 2002. Effect of ...
  • 47. Shekari, H., A. Roozbehani and S. Safari Dolatabad. 2013. Study ...
  • 48. Sladky, Z. and V. Tichy. 1959. Applications of humus substances ...
  • 49. Tehrani, A. 2014. The effect of foliar application of humic ...
  • 50. Tejada, M. and J.L. Gonzalez. 2003. Influence of foliar fertilization ...
  • 51. Türkmen, Ö., A. Dursun, M. Turan and C. Erdinç. 2004. ...
  • 52. Visser, S.A. 1986. Effect of humic substances on plant growth. ...
  • 53. Visser, S.A. and M. Caillier. 1988. Observations on the dispersion ...
  • 54. Xu, X. 1986. The effect of foliar application of fulvic ...
  • 55. Yang, C.M., C.W. Ming, Y.F. Lu, I.F. Chang and C.H. ...
  • 56. Zhang, J.M., S.J. Xing, M.P. Sang, B.Y. Ma, X.M. Chu ...
  • نمایش کامل مراجع