بکارگیری سیستمهای دینامیکی جهت تحلیل تاثیر مدیریت دانش بر تعالی سازمان

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 234

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPOM-5-1_003

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

سازمان زمانی در مسیر تعالی قرار میگیرد که در کنار بسترسازی مناسب و انجام فعالیتهای درست، به نتایج قابل قبول و مناسبی دست یابد. تلاش مدلهای تعالی همانند مدل EFQM این بوده است تا در ارزیابی عملکرد سازمان تعادلی بین توانمند سازها و نتایج برقرار سازند. مدیریت دانش یکی از این توانمندسازهاست که با توجه به اهمیت یافتن منابع دانشی روز به روز جایگاه مهمتری می یابد. جهت ارزیابی فعالیتهای انجام شده در راستای مدیریت دانش، به مدلهایی نیاز داریم که بتواند آن را در تمامی ابعاد مورد بررسی قرار دهد. یکی از مدلهای ارزیابی مدیریت دانش، مدلKMAT میباشد. در این پژوهش به منظور ارتباط بخشیدن مابین دانش و تعالی سازمانی، از ابزار سیستمهای دینامیکی استفاده شده تا رفتار و تاثیر مدیریت دانش بر تعالی سازمان مورد مطالعه قرار گیرد. لذا در این پژوهش با بکارگیری ابزار سیستمهای دینامیکی و بر اساس تلفیقی از مدل KMAT و مدل EFQM، مدلی پویا جهت بررسی رفتار و اثربخشی مدیریت دانش بر تعالی سازمان، ارائه گردید. همچنین پس از ارزیابی کارایی مدل، سیاستهای مختلف ارزیابی شده و بهترین سیاست انتخاب گردید.

کلیدواژه ها:

مدیریت دانش ، ابزار سنجش و ارزیابی مدیریت دانش ، تعالی سازمانی ، بنیاد مدیریت کیفیت اروپایی ، سیستمهای دینامیکی

نویسندگان

محمد دهقانی سریزدی

دانشجوی دکترای مهندسی صنایع دانشگاه یزد

محمد صالح اولیا

دانشیار دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه یزد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bose, R.  (2004).  "Knowledge management metrics". Industrial Management & Data ...
  • Dehghani Saryazdi M.,Owlia, M.S., Kiani, B., & Noughandarian K. (2009). ...
  • Sadeh, E., & Arumugam, V.C. (2010.( "Interrelationships among EFQM Excellence ...
  • Eskildsen, J.K., Kristensen, K., & Juhl, H.J. "The Causal Structure ...
  • Jager, M. de. (1999). "The KMAT: benchmarking knowledge management". Library ...
  • Nirmal Pal, N., Sundaresan, S., Ray, J., Bhargava, H., Glantz, ...
  • Waraporn, P., Meesad, P., & Clayton, G. (2010). "Proposed ontology ...
  • Ajay Kumar. S. (2010). "Knowledge management and new generation of ...
  • Smits, M.T., & Moor, A. de. (2004). "Effective knowledge management ...
  • Sterman, J. D. (2000). "Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling ...
  • Sterman, J. D. (2002). "All Models Are Wrong: Reflections on ...
  • Yim, N.H., Kim, S.H., Kim, H.W., & Kwahk, K. (2000). ...
  • Charlotte, M., Echtner, J.R., & Ritchie, B. (2003). "firms’ international ...
  • Popescu R.I. (2009). "successful brands or key to any company's ...
  • Kima, M.K., Parkb, M.C. & Jeong D.H. (2004). "The effects ...
  • Cătălina, R., Alina, C. (2007). "firms’ international competitiveness", management and ...
  • Hsu, C.H., Weng, M.W., & Chen, C.Y. (2010). "Pharmaceutical Care ...
  • Zsidisin G.A. (2003). "A grounded definition of supply risk", Journal ...
  • نمایش کامل مراجع