مقایسه شاخص های خسارت در بررسی عملکردی قاب های خمشی ویژه بتنی

به منظور کمی سازی خرابی های فیزیکی، میتوان شاخصهای خسارتی تعریف نمود که متناظر با خرابیهای ایجاد شده باشند. با دانستن شاخصههای خسارت یک سازه، می توان علاوه بر داشتن درک صحیح از رفتار آن، نسبت به تعیین خطوط قرمز طراحی اقدام نمود. به عبارت دیگر یافتن شاخص خرابی در یک سازه، باعث می شود تا مشخص شود سازه مورد نظر تا چه حد در برابر نیروهای جانبی مانند زلزله پایداری دارد. این موضوع وقتی اهمیت بیشتری می یابد که قرار باشد برای یک منطقه برنامههای بهسازی ارائه شود. در این پژوهش که هدف آن ارزیابی خسارت تحت زلزله و تعیین عملکرد سازه می باشد، شاخص تغییرمکان نسبی جانبی و شاخص قبارا به عنوان شاخص های خسارت انتخاب گردیده و تاثیر آن بر روی عملکرد قاب های خمشی بتنی دو بعدی با شکل پذیری ویژه طراحی شده بر اساس آیین نامه بتن(ACI ۳۱۸-۱۴) و استاندارد بارگذاری آمریکا(ASCE ۷-۱۰) تحت زلزله، مورد مطالعه قرار گرفته است. در این راستا تعیین سطح عملکرد با شاخص تغییر مکان نسبی جانبی طبقه و شاخص قبارا در کنار خرابی های تخمین زده شده در اعضای سازه ای در آنالیزهای مختلف قرار داده شده و بین این دو شاخص تناظر بر قرار شده است. تحلیل های انجام شده نشان می دهد که شاخص قبارا همواره محافظه کارانه تر از شاخص تغییر مکان نسبی جانبی طبقه است. اختلاف شدت زلزله هایی که سازه را به سطح عملکرد ایمنی جانی می رساند در دو شاخص به حدود ۵۰ درصد در ساختمان های کوتاه و حدود ۴۰ درصد در ساختمان های با ارتفاع متوسط می رسد. همچنین اختلاف شدت زلزله هایی که سازه را به سطح عملکرد آستانه فروریزش می رساند به حدود ۳ درصد در ساختمان های کوتاه و حدود ۲۰ درصد در ساختمان های با ارتفاع متوسط می رسد.

کلیدواژه ها:

شاخص های خرابی ، شاخص خسارت تغییرمکان نسبی جانبی ، شاخص خسارت قبارا ، سطوح عملکرد ، تحلیل دینامیکی افزایشی