سیاست و حقیقت؛ یک خوانش آگونیستی: بازخوانی کنش سیاسی امام علی(ع) از قتل عثمان تا جنگ جمل

      منطق کنش سیاسی امیرالمومنین(ع) در طول حیات سیاسی ایشان در مواجهه با مسائل روزگار خود چه بوده است؟ بر اساس چه سامانهی مفهومیتحلیلی، میتوان کنش سیاسی امام علی(ع) را - به عنوان یک کنش گر سیاسی- مورد ارزیابی قرار داد؟ به نظر میرسد، این هدف، مستلزم گذار از خوانش درونماندگار دینی، از سیره ی امیرالمومنین(ع) به بازخوانی سیاسی از این تاریخ است. این گذار و نتایج حاصله از آن، خصوصا در ذیل گفتمان سیاسی برآمده از انقلاب اسلامی که آشکارا استوار بر تقلای دستیابی به مدلی از سیاستورزی در انطباق با منطق عمل سیاسی امام علی(ع) به عنوان بنیانگذار سپهر سیاسی شیعه است؛ اهمیتی دوچندان خواهد داشت و میتواند روزنهای نو در پیوند میان مطالعات انقلاب اسلامی با مطالعات تاریخ تشیع نیز قلمداد شود.        در این مقاله در این راستا تلاش خواهیم کرد با اخذ الگوی «آگونیستی» به مثابه الگویی که بدون نادیده گرفتن تعارضات بنیادین محرک سیاست در پی طراحی سامانهای برای تحقق بسگانهگرایی و انسجام سیاسی میان نیروهای متعارض است و در آرای «شانتال موف» و «ارنستو لاکلائو» ارائه شده است؛ به اخذ اصولی برای «اعتدال سیاسی» از درون این چارچوب مفهومی پرداخته و سپس با تطبیق احکامی برای کنش سیاسی که از چارچوب مذکور اخذ شده؛ با سیره ی سیاسی امیرالمومنین(ع)؛ به طور مشخص در خلال تحولات پس از قتل عثمان تا جنگ جمل؛ مدلی از کنش سیاسی امام علی(ع) به دست دهیم که بتواند پاسخ گوی نیازها و مسائل پیش روی سیاستورزی در زمینه و زمانهی ما باشد.   

کلیدواژه ها:

امرسیاسی ، آگونیسم ، اعتدال ، امام علی(ع) ، جنگ جمل