مروری بر پژوهش های حسابرسی در ایران

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 125

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ACCTG-25-1_008

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1400

چکیده مقاله:

هدف اصلی پژوهش حاضر، ارائه تصویر جامعی از وضعیت فعلی پژوهش های حسابرسی در ایران است. همچنین در این پژوهش تلاش می شود که با بررسی روند پیشرفت حوزه های تحقیقات حسابرسی طی زمان و شناسایی حوزه هایی که تا کنون محققان کمتر به آن توجه کرده‎اند، نگرش روشن تری درباره فرصت های مطالعاتی آینده فراهم شود. در این پژوهش ۴۵۷ مقاله حسابرسی چاپ‎شده در ۱۶ نشریه علمی پژوهشی و علمی ترویجی در گروه‎های حسابداری و حسابرسی، اقتصاد، مدیریت و مالی از سال ۱۳۷۱ تا پاییز ۱۳۹۶ مرور شده است. به‎منظور تدوین نقشه ادبیات پژوهش، ضمن بررسی چارچوب مفهومی مقاله‎ها، متغیرهای مستقل و وابسته هر پژوهش شناسایی شد. بر اساس ماتریس روابط بررسی شده در مقاله‎ها، چارچوب مفهومی جامعی از پژوهش های حسابرسی در ایران به‎دست آمد و ۱۱ حوزه تحقیقاتی همراه با فراوانی روابط بررسی‎شده در هر حوزه، شناسایی شد. بیش از ۶۰ درصد تحقیقات از روش آرشیوی و ۳۳ درصد از روش پیمایشی استفاده کرده اند. کیفیت حسابرسی بخش عمده مطالعات گذشته (۷۰ درصد) را به خود اختصاص داده است. پس از کیفیت حسابرسی، حق الزحمه حسابرسی و اظهارنظر حسابرس در رتبه های دوم و سوم قرار دارند. همچنین محققان به حوزه هایی همانند تردید حرفه ای، قضاوت و تصمیم گیری، تقلب، اخلاق و رفتار حرفه ای کمتر توجه کرده‎اند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سمیرا ناطقی

کارشناس ارشد حسابداری، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

کاوه مهرانی

دانشیار حسابداری، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

آرش تحریری

استادیار حسابداری، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ساعی، م.؛ لاری دشت بیاض، م؛ فاتح گوش، ح. (۱۳۹۴). ...
  • وفائیان، ا.؛ منصوریان، ی. (۱۳۹۳). چگونه یک تحقیق مروری انجام ...
  • Aveyard, H. (۲۰۱۰). Doing a literature review in health and ...
  • Defond, M. & Zhang, J. (۲۰۱۴). A review of archival ...
  • Francis, J. R. (۲۰۱۱). A framework for understanding and researching ...
  • Gramling, A. A., Jenkins, J. G., Taylor, M. H. (۲۰۱۰). ...
  • Hurrt, R.K., Brown liburd, H., Early, C., Krishnamoorthy, G. (۲۰۱۳). ...
  • Knechel, W.R., Krishnan, G.V., Pevzner, M.B., Shefchik, L., Velury, U. ...
  • Lesage, C. & Wechtler, H. (۲۰۱۲). An inductive typology of ...
  • Libby, R. & Luft, J. (۱۹۹۳). Determinants of judgment performance ...
  • Nelson, M. W. & Tan, H. T. (۲۰۰۵). Judgment and ...
  • Petticrew, M. & Roberts, H. (۲۰۰۶). Systematic reviews in the ...
  • Saei, M., Lari Dashtbayaz, M., Fateh Goush, H. (۲۰۱۵). A ...
  • Solomon, I. & Shields, M. D. (۱۹۹۵). Judgment and decision ...
  • Solomon, I. & Trotman, K. T. (۲۰۰۳). Experimental judgment and ...
  • Swanson, R.W. (۱۹۷۶). A work study of the review production ...
  • Trompeter, G.M., Carpenter, T.D., Desai, N., Jones, K.L., Riley, Jr, ...
  • Vafaian, A. & Mansourian, Y.(۲۰۱۴). How to do a literature ...
  • نمایش کامل مراجع