مقایسه اثر متقابل ژنوتیپ و محیط لاین های غله جدید مقاوم به شوری تریتی پایرم با ارقام گندم نان ایرانی و لاین های جدید تریتیکاله با استفاده از روش های پارامتری در کرمان

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,252

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ABYARI11_298

تاریخ نمایه سازی: 22 مرداد 1391

چکیده مقاله:

به منظور بررسی اثر متقابل ژنوتیپ در محیط عملکرد دانه 8 لاین اولیه تریتی پایرم در مقایسه با 4 رقم گندم نان ایرانی و 5 لاین امید بخش تریتیکاله آزمایشی در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در سه منطقه ( کرمان ، سیرجان ، نی ریز) و طی سالهای زراعی ( 80-81 و 84-85 و 88- 89) انجام گرفت . ارقام و لاین های مورد نظر از نظر عملکرد دانه در هفت محیط اجراء شدند . نتایج تجزیه واریانس مرکب برای عملکرد دانه ، تفاوتهای معنی داری بین محیط ها و اثر متقابل ژنوتیپ در محیط نشان دادند. در این مطالعه امارهای پایداری مختلف شامل واریانس محیطی رومئر ، ضریب تغییرات ژنوتیپی ، اکووالانس ریک و واریانس پایداری شوکلا مورد استفاده قرار گرفت. نتایج بدست آمده از این روش ها تقریبا مشابه بودند.بر اساس آماره ضریب تغییرات ژنوتیپی لاین 4108 با کمترین مقدار به عنوان پایدارترین ژنوتیپ شناخته شد. لاین تریتی پایرم 4-(Cr/b) (St/b) پایین ترین اکووالانس (10/45) ، واریانس پایداری (1/58) و واریانس محیطی (1/51) را دارا بود و به عنوان پایدارترین ژنوتیپ مطرح شد ، از طرفی بیشترین مقادیر این سه معیار مربوط به رقم های امید و بهاره بافت بود که ناپایدارترین ژنوتیپ ها بودند . تجزیه خوشه ای ژنوتیپ ها نیز بر مبنای هر دو معیار اکووالانس و واریانس پایداری ، دقیقا گروه بندی یکسانی را نشان داد. بر مبنای این پارامترها و همچنین میانگین عملکرد ، لاین های 5-(Cr/b) (Ka/b) و 4108 و M45 با اثر متقابل ژنوتیپ در محیط نسبتا کم و عملکرد بالاتر از میانگین بهترین ژنوتیپ ها برای گزینش ورود به برنامه های اصلاحی بعدی و با توصیه به زارعین محسوب شدند.

کلیدواژه ها:

ترتیی پایرم ، اثر متقابل ژنوتیپ در محیط ، پایداری عملکرد دانه

نویسندگان

سارا فرخ زاده

دانشجوی کارشناسی ارشد اصلاح نباتات و عضو انجمن علمی پژوهشگران جوان کر

حسین شاهسوند حسنی

دانشیار اصلاح نباتات ، دانشگاه شهید باهنر کرمان

قاسم محمدی نژاد

استادیار اصلاح نباتات ، پژوهشکده باغبانی ، دانشگاه شهید باهنر کرمان

محمد کریمی

دانش آموخته کارشناسی باغبانی ، دانشگاه شهید باهنر کرمان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Akcura, M., Kaya, Y., Taner, S., and Ayranci, R., (2006). ...
  • Alizadeh, B., & Tarinejad, A., (2002). "The study of yield ...
  • Francis, T. R., & Kannenberg, L. W., (1978). "Yield stability ...
  • Lin, C. S. & Binns, M. R., (1985). "Procedural approach ...
  • M ohammadinej ad, GH. & Rezaei, A., (2004). "Genotype x ...
  • M ohammadinej ad, GH., (2002). "Comparison of different stability parameters ...
  • Shahsevand Hassani, H., Reader, S. M. and Miller, T. E., ...
  • Shukla, G. H., (1972). "Some statistical aspects for partitioning genotype- ...
  • Wricks, G., (1962). Uber eien method zur erfassung der ecologischen ...
  • نمایش کامل مراجع