نقد «زیبایی شناسی منفی» در رمان آذر، شهدخت، پرویز و دیگران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 127

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-6-2_005

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1401

چکیده مقاله:

مبحث «زیبایی شناسی انتقادی» مکتب فرانکفورت، نگره های انتقادی هنر را بررسی می کند تا آشکار سازد که بروز مفهوم آزادی در جامعه سرمایه داری با موانع متعددی روبه روست؛ موانعی که در اشکال مختلف اقتصاد، سیاست، ایدئولوژی، هنر، فرهنگ و رسانه های جمعی وجود دارد و طی فرایندی سازمان یافته، موجب ظهور جامعه ای مصرف زده می شود. در این میان، «زیبایی شناسی منفی» به تحلیل مظاهر مصرفی غرب می پردازد تا ابعاد خردستیز یک جامعه «تک ساحتی» را به پرسش بکشد. سرانجام، پدیده ای به نام «صنعت فرهنگ» از دل این اندیشه ها سر برمی آورد و برای فریفتن افراد از انواع رسانه ها و ابزارهای تبلیغاتی و مصرفی استفاده می کند. بدین ترتیب، هوش و حواس مصرف کننده در تصرف این ابزارها قرار گرفته و هرگونه اراده و آگاهی از وی سلب می شود. رمان آذر، شهدخت، پرویز و دیگران از مرجان شیرمحمدی، تصویری از همین جهان مصرفی است که انسان ها را به رقابت در مصرف وامی دارد. این پژوهش با بهره گیری از روش توصیفی تحلیلی، تبیین می کند که شیءوارگی و مصرف زدگی، شخصیت های این اثر را به سوژه هایی در جهانی مملو از ابژه های مصرفی تبدیل کرده و نفوذ «صنعت فرهنگ» در جهان سلطه، موجب شده است شکافی عمیق بین فرهنگ خودی و غیرخودی ایجاد شود. ازاین رو، با بهره گیری از مفاهیمی همچون مصرف زدگی، انباشتگی و وفور، می توان به نقد ابعاد «زیبایی شناسی منفی» در هویت کاذب شخصیت های داستان پرداخت.

کلیدواژه ها:

زیبایی شناسی منفی ، صنعت فرهنگ ، آدورنو ، مارکوزه ، آذر شهدخت پرویز و دیگران

نویسندگان

الناز خجسته زنوزی

دانش آموخته دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

محبوبه مباشری

دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشکده ادبیات دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آدورنو، ت. و هورکهایمر، م. ۱۳۸۵. دیالکتیک روشنگری، ترجمه م. ...
  • آدورنو، ت و هورکهایمر، م. ۱۳۹۶. به سوی مانیفست نو، ...
  • آدورنو، ت. ۱۳۹۹. علیه ایده آلیسم، ترجمه م. فرهادپور. تهران: ...
  • آرام، ع. ۱۳۹۳. «بعد زیبایی شناسی و قاعده طلایی (نگاهی ...
  • استوری، ج. ۱۳۸۹. مطالعات فرهنگی درباره فرهنگ عامه، ترجمه ح. ...
  • باتامور، ت. ۱۳۹۴. مکتب فرانکفورت، ح.ع. نوذری. تهران: نی ...
  • بشیریه، ح. ۱۳۸۷. تاریخ اندیشه های سیاسی در قرن بیستم، ...
  • بودریار، ژ. ۱۳۸۸. جامعه مصرفی، ترجمه پ. ایزدی. تهران: ثالث ...
  • پولادی، ک. ۱۳۸۸. تاریخ اندیشه های سیاسی در غرب قرن ...
  • جعفری، ر. ۱۳۹۳. «نقد و بررسی فیلم آذر، شهدخت، پرویز ...
  • ریچارد، ب. ۱۳۸۸. روانکاوی فرهنگ عامه، ترجمه ح. پاینده. تهران: ...
  • شاهنده، ن. و نوذری، ح.ع. ۱۳۹۲. «هنر و حقیقت در ...
  • شیرمحمدی، م. ۱۳۹۳. آذر شهدخت پرویز و دیگران. تهران: ثالث ...
  • صافاریان، ر. ۱۳۹۳. «نگاهی به مضامین فیلم آذر، شهدخت، پرویز ...
  • قلی پور، م.ح. ۱۳۹۵. «نقد فیلم آذر، شهدخت، پرویز و ...
  • کلنر، د. ۱۳۸۷. «نقدی بر زیبایی شناسی مارکوزه». ترجمه ع. ...
  • لوکاچ، ج. ۱۳۹۶. تاریخ و آگاهی طبقاتی، ترجمه م.ج. پوینده. ...
  • مارکس، ک. ۱۳۷۸. دست نوشته های اقتصادی و فلسفی ۱۸۴۴، ...
  • مارکس، ک. ۱۳۸۶. سرمایه، ج۱. ترجمه ا. اسکندری. تهران: فردوس ...
  • مارکوزه، ه. ۱۳۶۸. بعد زیبایی شناختی، ترجمه د. مهرجویی. تهران: ...
  • مارکوزه، هربرت. ۱۳۸۹. در باب اقتدار، ترجمه م. گل محمدی ...
  • مارکوزه، ه. ۱۳۹۴. انسان تک ساحتی، ترجمه م. مویدی. تهران: ...
  • مکاریک، ا.ر. ۱۳۸۴. دانش نامه نظریه های ادبی معاصر، ترجمه ...
  • نوذری، ح.ع. ۱۳۹۴. نظریه انتقادی مکتب فرانکفورت، تهران: آگه ...
  • والامنش، ش. ۱۳۶۴. مارکسیسم: نقد منفی، نقد مثبت، تهران: بی ...
  • وبلن، ت. ۱۳۸۷. نظریه طبقه تن آسا، ترجمه ف. ارشاد. ...
  • نمایش کامل مراجع