معرفی روش های مبتنی بر خطابه باستان در نقد رتوریکی کتاب مقدس و بررسی چالش های به کارگیری آنها در مطالعات نامه به عبرانیان

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 160

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-2-1_006

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1401

چکیده مقاله:

نقد رتوریکی در چند دهه اخیر به عنوان روشی برای ارزیابی نامه های کتاب مقدس شناخته شده است و منتقدان بسیاری از این رویکرد انتقادی برای مطالعه نامه های مسیحی بهره گرفته اند. به غیر از ساختار ارتباطی نامه ها -که طبعا برای تحلیل رتوریکی مناسب است- علت دیگر کاربست نقد رتوریکی برای بررسی نامه ها آن است که به نظر می رسد نامه های مسیحی در شیوه نگارش تحت تاثیر قوانین خطابه باستان بوده اند. امروزه برخی از محققان باور دارند که اصول نامه نگاری در دوران باستان تحت تاثیر تعلیمات معلمان خطابه به شیوه خاصی تنظیم شده است و این امر شباهت هایی را میان خطابه ها و نامه ها در دوران باستان به وجود آورده است. این نظر اگرچه به طور کامل در محافل آکادمیک پذیرفته نیست، اما گروهی از منتقدان را بر آن داشته است تا براساس اصول خطابه باستان به نقد رتوریکی نامه های کتاب مقدس اهتمام کنند. در این مقاله ضمن معرفی مهم ترین روش هایی که براساس اصول خطابه باستان در نقد رتوریکی کتاب مقدس پدید آمده است، چالش های موجود در به کارگیری این روش ها را در مطالعات نقد رتوریکی نامه به عبرانیان ارزیابی می کنیم.

نویسندگان

محمد احمدی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه تهران

تقی پورنامداریان

استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه تهران و پژوهشگاه علوم انسانی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • هاکس، ج. ۱۳۴۹. قاموس کتاب مقدس، تهران: کتابخانه طهوری ...
  • Aristotle. ۲۰۰۷. On Rhetoric: A Theory of Civic Discourse, Trans. ...
  • Aune, D.E. ۱۹۸۷. TheNew Testament in Its Literary Environment, Louisville, ...
  • Buck, D.E. ۲۰۰۲. The Rhetorical Arrangement and Function of OT ...
  • Cicero, M.T. ۱۹۵۴. Rhetorica ad Herennium, Trans H. Caplan. Cambridge: ...
  • Conley, T. ۱۹۹۱. Rhetoric in the European Tradition. Chicago and ...
  • Cornelius, E. M. ۲۰۰۰. “Rhetorical Criticism and the Hermeneutics of ...
  • Croft, A. J. ۱۹۶۵. “The Functions of Rhetorical Criticism”. inSchwartz, ...
  • Hughes, F. W. ۲۰۰۰. “The Rhetoric of Letters” in K. ...
  • Isaacs, M. E. ۲۰۰۲. Reading Hebrews and James: A Literary ...
  • Kennedy, G. A. ۱۹۸۴. New Testament Interpretation through Rhetorical Criticism,Chapel ...
  • Kuntz, J. K. ۱۹۸۲. “The Contribution of Rhetorical Criticism to ...
  • Maxey, L .Z. ۲۰۰۲. The Rhetoric of Response: A Classical ...
  • Murphy, J. J. ۱۹۷۴. Rhetoric in the Middle Ages: A ...
  • Porter, S. E. ۱۹۹۳. “The Theoretical Justification for Application of ...
  • Olbricht, T.H. ۱۹۹۳. “Hebrews as Amplification. in S. E. Porter ...
  • Quintilian, M.F. ۱۹۵۹. Institutio Orataria, Trans. H. E. Butler. Leob ...
  • Stowers, S.K. ۱۹۸۶. Letter writing in Greco-Roman Antiquity. Philadelphia: Westminster ...
  • Thuren, L. ۱۹۹۰. The Rhetorical Strategy of ۱ Peter: With ...
  • Vickers, B. ۱۹۸۸. In Defence of Rhetoric, London: Oxford University ...
  • Vorster, J. N. ۱۹۹۱. The Rhetorical Situation of the Letter ...
  • Walker-Jones.W. ۲۰۰۳. Hebrew for Biblical Interpretation, Atalanta: Society of Biblical ...
  • Watson, D. F. and Hauser, A. J. ۱۹۹۴. Rhetorical Criticism ...
  • Watson, D.F. ۱۹۸۸. “A Rhetorical Analysis of Philippians and Its ...
  • __________. ۱۹۹۷. “Rhetorical Criticism of Hebrews and the Catholic Epistles ...
  • White, J. L. ۱۹۷۲. The Form and Function of the ...
  • Wuellner, W. ۱۹۸۷. “Where is Rhetorical Criticism Taking Us?” Catholic ...
  • نمایش کامل مراجع