تحلیل گفتمان انتقادی مناظره اقتصادی دو نامزد سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری (رئیسی و همتی )

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 119

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRTV-16-43_003

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

چکیده مقاله:

در این پژوهش یکی از مهم ترین کارزار­های انتخاباتی در ایران- مناظره های ریاست جمهوری که یکی از پربیننده ترین برنامه های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در رسانه ملی است- از منظر تحلیل گفتمان انتقادی بررسی شده است. ازاین رو، نمایندگان دو گفتمان غالب در مناظره های سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری برای بررسی انتخاب شدند؛ آقایان رئیسی به عنوان گفتمان نزدیک به گفتمان انقلابی یا همان اصول گرایی و همتی به عنوان گفتمان نزدیک به گفتمان اصلاح طلبی و سازندگی. برای بررسی این گفتمان، از روش تحلیل گفتمان انتقادی "ون دایک" استفاده شده و جامعه مورد مطالعه نیز مناظره اول تلویزیونی با موضوع اقتصادی بوده است. از بین سه مناظره، مناظره اول به دلیل اهمیت شرایط اقتصادی در کشور انتخاب شد. این مناظره در سه سطح سبک، معنا و استدلال بررسی و در نهایت گزاره اساسی متن مناظره استخراج شد. تحلیل داده ها نشان می دهد اصلی ترین گزاره های رئیسی در مناظره اقتصادی شامل «حمایت از تولید ملی»، «مبارزه با فساد»، «دولت عملگرا برای احیای شرایط اقتصادی» و «انتقاد به عملکرد دولت حسن روحانی» و اصلی ترین گزاره های همتی شامل «مهندسی انتخابات»، «پوششی بودن سایر کاندیداها» و «تاثیرات تحریم ها و عدم عضویت در کنوانسیون « FATF بر اقتصاد» بوده است.

کلیدواژه ها:

تحلیل گفتمان ، سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ، مناظرههای تلویزیونی ، تحلیل گفتمان انتقادی ون دایک ، رئیسی ، همتی

نویسندگان

حمیدرضا رهرو

دانشجوی کارشناسی ارشد روزنامه نگاری رادیو و تلویزیون، گروه ژورنالیسم و خبر، دانشکده ارتباطات و رسانه، دانشگاه صدا و سیما، تهران، ایران. (نویسنده مسئول).

پیمان جبلی

استادیار، گروه ژورنالیسم و خبر، دانشکده ارتباطات و رسانه، دانشگاه صدا و سیما، تهران، ایران.

فاطمه عظیمی فرد

دکتری زبان شناسی همگانی، گروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات فارسی و زبان های خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقا گل زاده، فردوس. (۱۳۸۱). زبان شناسی همگانی مقایسه و ...
  • افخمی، علی, عابدینی, سیروس, محمودی بختیاری, بهروز. (۱۳۹۷). «تحلیل گفتمان ...
  • بیگی, علیرضا, مجیدی, حسن. (۱۳۹۹). «تحلیل گفتمان دفاعیه علی سلمان، ...
  • پاشازانوس, احمد, رحیمی, معصومه. (۱۳۹۸). «تحلیل گفتگو حضرت موسی و ...
  • تکبیری، جعفر. (۱۳۸۸). «از نخستین مناظره تلویزیونی تا روبه فردا». ...
  • حمیدیان، اکرم. (۱۳۹۹). «تحلیل انتقادی گفتمان نامزدهای دوازدهمین دوره انتخابات ...
  • خ‍ان‍ی‍ک‍ی ، ه‍ادی(۱۳۹۲). در جهان گفت وگو بررسی تحولات گفتمانی ...
  • خسروی نیک، بهروز، یارمحمدی، لطف الله. (۱۳۷۹). «بررسی ساختارهای گفتمانی ...
  • رزمجو، علی اکبر، اسلامی نژاد، محمد. (۱۳۹۸). «تحلیل گفتمان انتقادی ...
  • فرقانی، محمدمهدی (۱۳۸۲). راه دراز گذر؛ تحول گفتمان توسعه سیاسی ...
  • کالی، پروین. (۱۳۹۴). تحلیل انتقادی گفتمان مناظره های انتخابات یازدهمین ...
  • کلانتری خاندانی, عزت اله, فرخی, محمدحسن, غنچه پور, موسی. (۱۳۹۹). ...
  • مجیدی, حسن, رحیمی نیا, محسن. (۱۳۹۷). «تحلیل گفتمان اعتدال در ...
  • ون دایک، تئون ای. (۱۳۸۲). مطالعاتی در تحلیل گفتمان (از ...
  • ReferencesAisyah, S., & Miranda, A. (۲۰۲۱). Political Rhetoric Related to ...
  • Albalat-Mascarell, A., & Carrió-Pastor, M. L. (۲۰۱۹). Self-representation in Political ...
  • Ali, R. H., & Watheq, J. M. (۲۰۲۲). The Role ...
  • Benoit, W. L., & Klyukovski, A. )۲۰۰۶(. A Functional Analysis ...
  • DOI: ۱۰.۱۰۰۷/ s۱۰۵۰۳-۰۰۶-۹۰۰۷-x ...
  • Benoit, W. L., Wen, W. C., & Yu, T. H. ...
  • DOI: https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۰۱۲۹۲۹۸۰۶۰۱۱۱۴۵۲۱ ...
  • Blommaert, J., & Bulcaen, C. (۲۰۰۰). Critical discourse analysis. Annual review ...
  • DOI: ۱۰.۱۱۴۶/annurev.anthro.۲۹.۱.۴۴۷ ...
  • Chen, Wen. (۲۰۱۸). A Critical Discourse Analysis of Donald Trump's ...
  • DOI: http://dx.doi.org/۱۰.۱۷۵۰۷/tpls.۰۸۰۸.۰۷ ...
  • Cheng, Maria. (۲۰۱۶). The power of persuasion: Modality and issue ...
  • DOI: https://doi.org/۱۰.۱۱۷۷/۰۹۵۷۹۲۶۵۱۵۶۱۱۵۵۶ ...
  • Haddadan, S., Cabrio, E., & Villata, S. (۲۰۱۹). Yes, we ...
  • Henderson, R. (۲۰۰۵). A Faircloughian approach to CDA: Principled eclecticism ...
  • DOI: https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۱۷۵۰۸۴۸۰۵۰۹۵۵۶۴۲۲ ...
  • Iskandar, Farid. (۲۰۲۰). Analisis Wacana Politik Debat Publik Calon Presiden ...
  • DOI: ۱۰.۳۴۰۰۷/jehss.v۳i۱.۱۷۷ ...
  • Jalilifar, A., & Maryam, A. N. (۲۰۱۲). We Are Surprised; ...
  • Kanwal, S., & García, M. I. M. (۲۰۱۹). Representation of ...
  • DOI: ۱۰.۵۵۳۹/ijel.v۹n۲p۳۲۱ ...
  • Mohajan, H. K. (۲۰۱۷). Two criteria for good measurements in ...
  • Najarzadegan, S., Dabaghi, A., & Eslami-Rasekh, A. (۲۰۱۷). A Critical ...
  • DOI: http://dx.doi.org/۱۰.۱۷۵۰۷/tpls.۰۷۰۹.۰۸ ...
  • Nassaji, H. (۲۰۲۰). Good qualitative research. Language Teaching Research, ۲۴(۴), ...
  • DOI: https://doi.org/۱۰.۱۱۷۷/۱۳۶۲۱۶۸۸۲۰۹۴۱۲۸۸ ...
  • Nimmo, D. (۲۰۰۵). Komunikasi Politik, Komunikator, Pesan dan Media (Terjemahan: ...
  • ISBN :۹۷۹-۵۱۴-۲۲۰-۸ ...
  • Rogers, R. (۲۰۰۴). Setting an agenda for critical discourse analysis ...
  • Sartika, Tina. (۲۰۲۱, March). DISCOURSE ANALYSIS OF DONALD RUMP’S AND ...
  • Stubbs, M. (۱۹۹۷). Eine Sprache idiomatisch sprechen: Computer, Korpora, Kommunikative ...
  • Suwandi, A. F., & Thoriqussuud, M. (۲۰۲۱). A Study of ...
  • Van Dijk, T. A. (۱۹۹۸). Ideology and Interdisciplinary approach. London ...
  • Van Dijk, T. A. (۲۰۰۰). News racism: a discourse analytical ...
  • Van Dijk, T. A. (۲۰۰۱). Multidisciplinary CDA: a plea for ...
  • Van Dijk, T. A. (۲۰۰۴). Politics, ideology and discourse. In: ...
  • Van Dijk, T. A. (۲۰۰۶). Ideology and discourse analysis. Journal ...
  • DOI: https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۱۳۵۶۹۳۱۰۶۰۰۶۸۷۹۰۸ ...
  • نمایش کامل مراجع