تغییرات مقدار و فلورسانس کلروفیل و قندهای محلول کل در ارقام کلزا در شرایط تنش اسمزی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 79

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SUST-22-4_005

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1402

چکیده مقاله:

به منظور ارزیابی اثر تنش اسمزی بر میزان قندهای محلول کل، فلورسانس کلروفیل و میزان کلروفیل بر اساس واحد SPAD در مرحله گیاهچه کلزا، آزمایشی به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در ۴ تکرار اجرا گردید. سطوح تنش اسمزی (شاهد، ۵/۳- بار و ۷- بار) به عنوان عامل اصلی و ۱۲ رقم کلزا به عنوان عامل فرعی بود. نتایج نشان داد که تنش اسمزی موجب کاهش قندهای محلول کل، فلورسانس اولیه، حداکثر و متغیر می شود، اما میزان کلروفیل و عملکرد فتوشیمیایی فتوسیستم (Fv/Fm) را افزایش می دهد. به نظر می رسد که افزایش میزان کلروفیل باعث کاهش بازدارندگی نوری و افزایش عملکرد فتوشیمیایی فتوسیستم شده است. از عملکرد فتوشیمیایی می توان به عنوان شاخص فیزیولوژیکی برای گزینش ارقام متحمل به تنش اسمزی استفاده کرد. در شرایط تنش اسمزی ۷- بار ارقام لیکورد، زرفام و اورینت بیشترین مقدار عملکرد فتوشیمیایی فتوسیستم را داشتند. هم چنین، رقم لیکورد عملکرد زیست شناختی بالا در هر دو شرایط بدون تنش و دارای تنش داشت. مقدار شاخص تحمل تنش (STI) آن نیز بیشتر از ارقام دیگر بود. در تجزیه به عامل ها چهار عامل اول ۰۴/۹۲ درصد از تغییرات صفات را توجیه کردند. عامل اول دارای ضرایب مثبت و بزرگ برای عملکرد و شاخص تحمل تنش و عامل دوم دارای ضرایب مثبت و بزرگ برای فلورسانس کلروفیل بودند. گروه بندی ارقام با استفاده از دو عامل اول نشان داد که رقم لیکورد متحمل به تنش اسمزی بوده و از ارقام دیگر متمایز شد.

نویسندگان

معصومه نعمتی

دانشگاه محقق اردبیلی

علی اصغری

دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آمارنامه کشاورزی. ۱۳۸۸. وزارت جهاد کشاورزی، معاونت امور برنامه ریزی، ...
  • زبرجدی ار، ۱۳۸۷. مطالعه اثر تنش خشکی روی عملکرد و ...
  • شهریاری، را، کریمی، ۱۳۸۰. ارزیابی مقاومت به سرما در ژرم ...
  • کافی م، لاهوتی م، زند ا، شریفی ح ر، گلدانی ...
  • مقدم م، محمدی شوطی ا ق و آقایی سر برزه ...
  • منجم س، محمدی و ا، احمدی ع، ۱۳۹۰. ارزیابی تحمل ...
  • ناصری ف، ۱۳۷۵. دانه های روغنی(ترجمه). انتشارات آستان قدس رضوی ...
  • Allahverdiev SI, Sakamoto A, Nishiyama Y and Murata N, ۲۰۰۰. ...
  • Anjum F, Yaseen M, Rasool E, Wahid A and Anjum ...
  • Araus JL, Amaro T, Voltas J, Nakkoul H and Nachit ...
  • Barraclough PB and Kate J, ۲۰۰۱. Effect of water stress ...
  • Behmaram RA, Faraji AF and Amiari-Oghan H, ۲۰۰۶. Evaluation of ...
  • Blum A. ۱۹۹۶. Crop responses to drought and the interpretation ...
  • Bordloff D Etchebfr H and Buscall R, ۲۰۰۱. Improved procedures ...
  • Castrillo M and Trujillo I, ۱۹۹۴. Ribulose-۱-۵, biphosphate caboxylase activity ...
  • Chiementi CA, Pearson J and Hal AJ, ۲۰۰۲. Osmotic adjustment ...
  • De R, Kar RK, ۱۹۹۵. Seed germination and seedling growth ...
  • Eshghizade HR and Ehsanzadeh P, ۲۰۰۹. Maize hybrids performance under ...
  • Fernandez GC, ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Flageaa Z, Pastore B, Campanile RG.and Di Fonzo N, ۱۹۹۴. ...
  • Fracheboud Y, ۲۰۰۶. Using chlorophyll fluorescence to study photosynthesis. Institute ...
  • GraanT, and Boyer JS. ۱۹۹۰. Very high CO۲ partially restores ...
  • Hak R, Rinderle-Zimmer U, Linchtenthaler HK and Natr L, ۱۹۹۳. ...
  • Havaux M, Emez M and Lannoye R, ۱۹۹۸. Selection de ...
  • Heiss S, Schafer HJ, Haag-Kerwer A and Rausch T, ۱۹۹۹. ...
  • Hurd EA, ۱۹۷۶. Breeding for drought resistance in water deficit ...
  • Irrigoyen JH, Emerich DW. and sanchez Diaz, M. ۱۹۹۲. Water ...
  • Kauser R, Ahar HR and Ashraf M, ۲۰۰۶. Chlorophyll fluorescence: ...
  • Kerepesi I. ۱۹۹۸. Osmotic and salt stresses induced differential alternation ...
  • Kriedemann PE. ۱۹۸۰. Stomatal and photosynthetic limitations to leaf growth. ...
  • Ma Q, Niknam R and Turner DW. ۲۰۰۶. Response of ...
  • Mahajan S and Tuteja N, ۲۰۰۵. Cold, salinity and drought ...
  • Michel BE. and Kaufmann RK, ۱۹۷۳. The osmotic potential of ...
  • Moradshahi A, Salehi eskandari B and Kholdebarin B, ۲۰۰۴. Some ...
  • Mostajerani A and Rahimi-Eichi V. ۲۰۰۸. Drought stress effects on ...
  • Ramzi B, Morales F, Abadia A, Gomeza J and Abadia ...
  • Rey JD, and Sinclair TR, ۱۹۹۷. Stomata closure of maize ...
  • Reynolds MP, Singh RP, Ibrahim A, Ageeb OAA, Larque-Saavedra A ...
  • Sharma KD and Kuhad MSMS. ۲۰۰۶. Influence of Potassium level ...
  • Tavakol E and Pakniyat H, ۲۰۰۷. Evaluation of some drought ...
  • Ward K, Scarth R, Daun J. and Mcvetty PBE, ۱۹۹۲. ...
  • Westgate ME. ۱۹۹۲. Flower and pod development in water deficit ...
  • Yordanov V and Tsonev T, ۲۰۰۲. Plant responses to drought, ...
  • نمایش کامل مراجع