ارزیابی سازگاری و پایداری عملکرد دانه و بررسی برخی از ویژگی های زراعی ژنوتیپ های نخود زراعی (Cicer arietinum L.)، در شرایط دیم

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 72

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-15-45_019

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1402

چکیده مقاله:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: با توجه به افزایش بی ­رویه جمعیت و شرایط نامساعد محیطی و بخصوص تنش­ های متنوع و معضل کم ­آبی، ارزیابی ژنوتیپ­ های گیاهی در محیط­ های متنوع، امری اجتناب­ ناپذیر است. اثر متقابل یا برهمکنش ژنوتیپ و محیط می­تواند به‎عنوان ابزاری در دست اصلاح­ گران گیاهی قرار گیرد تا به‎کمک آن بهترین ژنوتیپ ­ها/ارقام را در محیط ­های رشد گیاهان (در یک یا چندسال) برگزینند. لذا این تحقیق جهت ارزیابی جمعیتی از ژنوتیپ­ های نخود زراعی در طی چند سال­ متوالی در غرب کشور جهت اطلاع از پایداری و سازگاری عملکرد دانه آنها صورت گرفت. مواد و روش ­ها: این آزمایش به‎منظور بررسی پایداری عملکرد دانه در ۱۰۸ ژنوتیپ نخود زراعی در سال­های زراعی ۱۳۹۸-۱۳۹۷، ۱۳۹۹-۱۳۹۸ و ۱۴۰۰-۱۳۹۹ در قالب طرح پایه بلوک­ های کامل تصادفی اجرا گردید. با اجرای دقیق عملیات کاشت، داشت و برداشت، در طی دوران رشد و پس از برداشت، صفات عملکرد دانه، وزن صد دانه، ارتفاع بوته، تعداد روز تا ۵۰ درصد گلدهی، تعداد روز تا رسیدگی، تعداد غلاف در بوته، تعداد شاخه (اصلی و فرعی) یادداشت برداری گردید. یافته ­ها: نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد که بین ژنوتیپ­ ها از لحاظ صفات ارتفاع بوته، عملکرد دانه، تعداد غلاف در بوته و تعداد شاخه در بوته،اختلاف معنی­ دار وجود داشت. مقایسه میانگین عملکرد دانه نشان داد که ژنوتیپ شماره ۱۰ دارای بالاترین مقدار عملکرد (۵۴/۰۳۸ گرم) بود. معنیدار شدن اثر متﻘابل ژنوتیپ × محیط، بیانگر واکنش متفاوت ژنوتیپها در محیطهای مختلف بوده و لذا امکان تجزیه پایداری ژنوتیپها وجود داشته و بدین منظور از مدل GGE بای­پلات به‎همراه برخی از نتایج روش AMMI و نیز مدل مختلط (AMMI در ترکیب با BLUP) استفاده شد. بر اساس مدل GGE دو مولفه اول، ۷۶/۳ درصد از تنوع کل عملکرد دانه را توجیه نموده و در این رابطه، ژنوتیپ ­های ۱، ۲۶، ۶۰ و ۱۰۱ به‎عنوان ژنوتیپ ایده ­آل انتخاب و همچنین ژنوتیپ­ های شماره ۳۲، ۶۹، ۷۶، ۸۹، ۹۰، ۹۴، ۹۸ و ۱۰۸ در مقایسه با سایر ژنوتیپ­ ها به‎عنوان ژنوتیپ ­های مطلوب و محیط چهارم (سال سوم-کرمانشاه) نیز به‎عنوان محیط ایده­ آل درنظر گرفته شدند. نتیجه­ گیری: در این تحقیق با توجه به برتری برخی از ارقام نخود زراعی در دو ناحیه معتدل و سرد از نظر پایداری و بالا بودن عملکرد دانه، این ارقام می ­توانند به‎عنوان گزینه ­­های مناسب جهت معرفی رقم انتخاب شده و یا به‎عنوان والدین تلاقی­ ها در برنامه ­های آتی به­ نژادی این گیاه مورد استفاده قرار گیرند.

نویسندگان

سولماز امیری

Agronomy and Plant Breeding Dept., Ilam University, Ilam, Iran

علی آرمینیان

Agronomy and Plant Breeding Dept., Ilam University, Ilam, Iran

حمید حسینیان خوشرو

Dryland Agricultural Research Instititute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Maragheh, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdemishani, S., A. ShahNejate-Boushehri. ۱۹۹۶. Complementary Plant Breeding (v.۱), Common ...
  • Arminian, A. and S. Houshmand. ۲۰۱۲. Additive main and multiplicative ...
  • Beiranvand, S. ۲۰۱۸. Evaluation heritability and genetic diversity of modern ...
  • Dadfar, S. ۲۰۰۹. Evaluating the stability of chickpea (Cicer arietinum ...
  • Dallo, S.C., A.D. Zdziarski, L.G. Woyann, A.S. Milioli, R. Zanella, ...
  • Ebdon, J.S. and J.H.G. Gauch. ۲۰۰۲. Additive Main Effect and ...
  • Ellstrand, N.C. ۲۰۱۴. Is gene flow the most important evolutionary ...
  • Farshadfar, E. ۲۰۱۰. Advanced discussions in Biometrical Genetics. Azad University ...
  • Farshadfar, E. and J. Sutka. ۲۰۰۶. Biplot analysis of genotype-environment ...
  • Gauch, J.H.G. ۱۹۹۲. Statistical Analysis of Regional Trials, AMMI Analysis ...
  • Gauch, J.H.G. and R.W. Zobel. ۱۹۹۷. Identifying mega-environments and targeting ...
  • Gunes, A., A. Inal, M.S. Adak, E.G. Bagci, N. Cicek ...
  • Hassani, M., H. Hamzeh and H. Mansouri. ۲۰۲۱. Evaluation of ...
  • Javidfar, F., B. Alizadeh, H. Amiri-Oghan and N. Sabaghnia. ۲۰۱۱. ...
  • Jeberson, M.S., K.S. Shashidhar, S.H. Wani, A.K. Singh and S.A. ...
  • Karimizadeh, R., H. Ghojogh, T. Hosseinpour, M. Armion, K. Shahbazi ...
  • Karimizadeh, R., P. Pezeshkpour, M. Barzali and M. Armion. ۲۰۱۶. ...
  • Lorinejad, M., M.R.A. Mohayeji, A. Kazemipoor and D. Sadeghzadeh-Ahari, ۲۰۱۸. ...
  • Mahmoodi-Ahmadabadi, A. ۲۰۱۳. Evaluating GE interaction effect in crop chickpeas ...
  • Mandel, J. ۱۹۷۱. A new analysis of variance model for ...
  • Miller, P.A., C.J. Williams, H.F. Robinson and R. Comstock. ۱۹۵۸. ...
  • ۵۰: ۱۲۶-۳۷ ...
  • Olivoto, T., A.D.C. Lúcio, J.A.G. da Silva, V.S. Marchioro, V.Q. ...
  • Olivoto, T., A.D.C. Lúcio, J.A.G. da Silva, B.G. Sari and ...
  • Pezeshkpour, P., R. Karimizadeh, A. Mirzaei and M. Barzali. ۲۰۱۹. ...
  • Purchase, J.L., H.L. Raiger and V.T. Prabhakaran. ۲۰۰۱. A study ...
  • Sabaghnia, N., H. Dehghani and S.H. Sabaghpour. ۲۰۰۸. Graphical analysis ...
  • Shivani, D. and C.G. Sreelakshmi. ۲۰۱۵. Stability analysis in Chickpea, ...
  • Shobeiri, S.S., D. Sadeghzadeh Ahari, P. Pezeshkpour and M. Azimi. ...
  • Talebi, R., F. Fayaz, M. Mardi, S.M. Pirsyedian and A.M. ...
  • Yan, W. and M.S. Kang. ۲۰۰۳. GGE Biplot Analysis: A ...
  • Yan, W., M.S. Kang, B. Ma, S. Woods and P.L. ...
  • Yang, R.C., J. Crossa, P.L. Cornelius and J. Bugueno. ۲۰۰۹. ...
  • Yucel, D.O., A.E. Anlarsal and C. Yücel. ۲۰۰۶ Genetic variability, ...
  • ۳۰: ۱۸۳-۸۸. ...
  • نمایش کامل مراجع