نقد روش شناختی ۱۶ مقاله در حوزه ادبیات و سینما

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 107

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KVSHN-20-43_001

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1402

چکیده مقاله:

ضرورت مطالعات میان رشته­ای در پژوهش های ادبی ایران در سال های اخیر، به مطالعاتی در فیلم، تلویزیون، نقاشی و سایر «متون فرهنگی» منجر شده است. این رویکرد که به نظر می رسد حاصل گسترش نظریه های مرتبط با نشانه شناسی انتقادی و مطالعات فرهنگی است، به ارائه پژوهش هایی انجامیده است که از اهداف و بنیان های فلسفی این نظریه ها فاصله دارند. این جستار، بر نقد و تحلیل شانزده مقاله ادبی علمی پژوهشی با موضوع سینما متمرکز است و تلاش دارد دریابد چه ابعادی از ارتباط ادبیات و سینما بیشتر مورد توجه این پژوهش ها بوده و چه وجوهی مغفول مانده است. به نظر می رسد پژوهش های ادبی، در آثار سینمایی نیز به دنبال مولفه هایی همچون ساختار و روایت از منظر ادبی هستند. در ۸۰ درصد از مقاله های بررسی شده، رویکردی صرفا ساختاری و فرمالیستی دیده می شود و از آنجا که نگاه به آثار سینمایی به مثابه متنی ادبی است، ویژگی های خاص سینمایی و یا مولفه های فرهنگی و اجتماعی آن ها به حاشیه رانده می شود. مطالعات سینمایی با رویکرد انتقادی و فرهنگی با در نظر گرفتن زیبایی شناسی ویژه فیلم ها صرفا در تعداد معدودی از مقاله ها وجود دارد.  نتایج این پژوهش ضعف جدی روش شناختی در حوزه مطالعات سینمایی در پژوهش های ادبی را نشان می دهد؛ زیرا  همه راه های پژوهش در سینما از منظر ادبیات به توصیف ساختار و محتوای روایت داستانی فیلم ها ختم شده است. غلبه روش فرمالیستی در این حوزه، می تواند به تقویت این ایده بینجامد که پژوهش گران ادبی، اساسا‍ بحث هایی همچون نقد فرهنگ از خلال تحلیل متون فرهنگی، بررسی هژمونی های رسانه ها، تحلیل آرمان هایی که متون فرهنگی عرضه می کنند و ... را خارج از حوزه پژوهشی ادبی می دانند و یا به دلیل سهولت نقد ساختاری اقبال بیشتری به این رویکرد، نشان می­دهند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

هاله کیانی بارفروشی

دانشگاه مازندران

قدسیه رضوانیان

دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اوحدی، مسعود (۱۳۸۷)، «روایت سینمایی، روایت ادبی: نقدی بر نگره ...
  • بارکر، کریس (۱۳۹۵) مطالعات فرهنگی: نظریه و عملکرد، ترجمه مهدی ...
  • برسون، رابر (۱۳۸۲) یادداشت هایی درباب سینماتوگرافی، ترجمه علی اکبر ...
  • بشیریه، حسین (۱۳۷۹) نظریه های فرهنگی در قرن بیستم، تهران: ...
  • پهلوان، چنگیز (۱۳۷۸) فرهنگ شناسی، تهران: پیام امروز ...
  • ژیژک، اسلاوی (۱۳۸۸) وحشت از اشک های واقعی، ترجمه فتاح ...
  • کالکر، رابرت (۱۳۸۴) فیلم، فرم و فرهنگ، ترجمه بابک تبرایی، ...
  • گریفن، جاناتان (۱۳۸۲) مقدمه بر: یادداشت هایی درباب سینماتوگرافی، رابر ...
  • لوته، کریس(۱۳۸۶) مقدمه ای بر روایت در ادبیات و سینما، ...
  • ملپس، سایمن و پاول ویک (۱۳۹۴) درآمدی بر نظریه انتقادی، ...
  • میر احسان، میر احمد (۱۳۸۲)، «جستاری در نسبت ادبیات و ...
  • هاچن، لیندا (۱۳۹۶) نظریه ای در باب اقتباس، ترجمه مهسا ...
  • Asaberger, artur )۱۹۹۵( Cultural criticism: a primer of key concepts, ...
  • Derrida, J. ۱۹۷۸,writing and difference, Bass, Routledge and Kegan Paul ...
  • Harland, Richard (۱۹۸۷) Superstructuralism: the Philosophy of Structuralism and Post-Structuralism, ...
  • Klein, Michael & Gillian parker (۱۹۸۱) The English novel and ...
  • Marti, Paola )۲۰۰۳( Gilles Deleuze. cinema and the philosophy, John ...
  • Norris, Christopher )۱۹۹۱( spinoza and the origins of modern critical ...
  • نمایش کامل مراجع