از نظام نشانه ای تا نظام ابژه ای در شازده احتجاب گلشیری

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 95

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-7-2_002

تاریخ نمایه سازی: 8 شهریور 1402

چکیده مقاله:

نشانه­شناسی در فرایندی تحولی، از نشانه­شناسی ابژه­محور به نشانه­شناسی سوژه­محور و سپس به نشانه­شناسی پدیدارشناختی گرایش می­یابد. حاصل چنین بینشی، شکل­گیری رابطه­ای مبتنی بر چالش یا تطبیق میان سوژه و ابژه و جهان هستی است. برپایه این، شاهد نوعی تاثیر و تاثر ابژه­ها و سوژه­ها هستیم. معنی نیز در اثر درهم­آمیختگی سوژه­ و ابژه به­طور سرایتی از یکی به دیگری منتقل می­شود. ابژه­ها نیز در نقشی بیناابژه­ای در تعامل یا چالش با یکدیگر قرار می­گیرند و این امر بر عملکرد و رفتار فرهنگی و اجتماعی سوژه­های انسانی تاثیر می­گذارد و نوع تبادلات آنها را تعیین می­کند. درواقع، ابژه بر صدر می­نشیند و با وجه مشروعیت­بخش و اقتدارگرای خود می­تواند به فروپاشی ساحت حضوری سوژه یا بازاستقرار آن منجر شود. مساله مقاله این است که این فرایند چگونه و مبتنی بر کدام ویژگی­ها و گفتمان­ها تحقق می­یابد. برپایه این، در پژوهش حاضر به بررسی این دو پرسش مهم پرداخته می­شود که ویژگی­ها و بایسته­های گذر از نظام نشانه­ای به نظام ابژه­ای و کارکردهای گفتمانی آن در شازده­احتجاب گلشیری چگونه است؟ همچنین جایگاه فرایند معنایی ابژه و نقش آن در وضعیت حضوری سوژه چیست؟ درواقع هدف اصلی این مقاله بررسی سیر تحول از نظام نشانه­ای به نظام ­ابژه­ای و استقرار نظام ابژه­ای و جایگاه­های فرایند معنایی آن است. نتیجه نشان می­دهد ابژه­ها در فرایند گذر از نشانه تا ابژه­شدگی، جایگاه اقتدارگری، پروتزی، مکانی، کنشی، نمودی، طنزگونگی، ارجاعی، فرهنگی، تاریخی و مشروعیت­بخشی پیدا می­کنند.

نویسندگان

ابراهیم کنعانی

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه کوثر بجنورد، بجنورد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۰). ساختار و تاویل متن. تهران: مرکز ...
  • احمدی، هاجر. (۱۳۹۴). «تحلیل نشانه- معناشناختی جایگاه سریر در نگارگری ...
  • توحیدلو، یگانه و حمیدرضا شعیری. (۱۳۹۶). «مطالعه پروتزسازی گفتمانی: چرا ...
  • چندلر، دانیل. (۱۳۸۷). مبانی نشانه­شناسی، ترجمه مهدی پارسا. زیر نظر ...
  • سیدان، مریم. (۱۳۸۷). «تحلیل و بررسی شازده­احتجاب گلشیری با دیدگاه ...
  • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۹۴). «نشانه- انسان­شناسی». کارگاه آموزشی نشانه- انسان­شناسی، تهران: ...
  • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۹۵). نشانه- معناشناسی ادبیات: نظریه و روش تحلیل ...
  • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۹۶). «از ابژه تا نشانه از روایت تا ...
  • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۹۷). «نشانه- معناشناسی سبک زندگی». فصلنامه معنا و ...
  • صافی­پیرلوجه، حسین. (۱۳۹۶). درآمدی بر تحلیل انتقادی گفتمان روایی، تهران: ...
  • علوی­پور، ملیحه؛ حمیدرضا شعیری؛ علی ربیع و علی کریمی­فیروزجایی. (۱۴۰۰). ...
  • کنعانی، ابراهیم. (۱۳۹۸). «تحلیل کارکردهای ابژه در روایت خانه­روشنان گلشیری». ...
  • گرماس، ژولین آلژیرداس. (۱۳۸۹). نقصان معنا، ترجمه حمیدرضا شعیری. تهران: ...
  • گلشیری، هوشنگ. (۱۳۸۴). شازده­احتجاب، تهران: نیلوفر ...
  • معین، مرتضی بابک. (۱۳۹۴الف). «نشانه­شناسی ابژه و راهی به­سوی نشانه- ...
  • معین، مرتضی بابک. (۱۳۹۴ب). معنا به­مثابه تجربه زیسته: گذر از ...
  • معین، مرتضی بابک. (۱۳۹۶). ابعاد گمشده معنا در نشانه­شناسی روایی ...
  • هارلند، ریچارد. (۱۳۸۰). ابرساخت­گرایی: فلسفه ساخت­گرایی و پساساخت­گرایی. ترجمه فرزان ...
  • هلیدی، مایکل. و رقیه. حسن. (۱۳۹۳). زبان، بافت و متن: ...
  • Zinna, A. I. (۲۰۰۹). A quelle point en sommes-nous avec ...
  • نمایش کامل مراجع