ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

چرخش مضمونی در تبیین روابط زن و مرد در خانواده: ظهور جامعه شناسی صمیمیت

محل انتشار: فصلنامه زن در فرهنگ و هنر، دوره: 11، شماره: 1
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 102

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/1771683

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWICA-11-1_006

تاریخ نمایه سازی: 12 مهر 1402

چکیده مقاله:

مطالعات علمی اولیه درباره زنان و مردان در خانواده عموما به مطالعه ساختار و کارکرد خانواده بهمثابه نهادی اجتماعی و نقشهای جنسیتی زنان و مردان در آن نهاد میپرداختند، اما در دهههای اخیر، جامعهشناسی خانواده دستخوش نوعی تحول مضمونی شده است: تغییر تمرکز از نهاد خانواده به روابط صمیمی زنان و مردان. این تحول فکری از دگرگونیهای عمیق در زندگی خانوادگی معاصر و تحول نقشهای زنان و مردان در خانواده ناشی میشود. جامعهشناسان و نظریهپردازان خانواده نظر به این دگرگونیها، و لزوم اتخاذ شیوههایی متناسب برای تحلیل پیچیدگی و تنوع شدید شکلهای خانواده در دنیای معاصر، ناگزیر به بازتعریف سرشت موضوعی خود شدهاند که این امر زمینه را برای ظهور حوزه جدید «جامعهشناسی صمیمیت» فراهم کرده است. تحول و چرخش مضمونی در جامعهشناسی خانواده و اتخاذ رویکردی نو به روابط صمیمی زنان و مردان میتواند واجد دلالتهای پژوهشی و سیاسی گوناگونی باشد. مقاله حاضر با مرور و تحلیل تحولات نظری در جامعهشناسی خانواده میکوشد بروز نوعی تحول مفهومی یا به تعبیری، ظهور مفهوم صمیمیت را در این حوزه برجسته کند و وضعیت کنونی دانش خانواده را در چالش با تحولات معاصر با رویکرد تحلیل انتقادی تشریح و تبیین کند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

عباس لطفی زاده

Instructor of Social Sciences Department, Payame Noor University of Iran

محمدجواد زاهدی

Professor of Social Sciences, Tabriz University

فاطمه گلابی

Associate Professor of Social Sciences, Tabriz University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آبوت، پاملا و کلر والاس (۱۳۸۰). جامعهشناسی زنان، ترجمه منیژه ...
  • آزادارمکی، تقی؛ شریفی ساعی، محمدحسین؛ ایثاری، مریم؛ طالبی، سحر (۱۳۹۰). ...
  • اعزازی، شهلا (۱۳۷۶). جامعهشناسی خانواده: با تاکید بر نقش، ساختار ...
  • باومن، زیگمونت (۱۳۸۴). عشق سیال: در باب ناپایداری پیوندهای انسانی، ...
  • برمن، مارشال (۱۳۷۹). تجربه مدرنیته: هر آنچه سخت و استوار ...
  • برناردز، جان (۱۳۸۴). درآمدی به مطالعات خانواده، ترجمه حسین قاضیان، ...
  • بلیکی، تورمن (۱۳۸۹). استراتژیهای پژوهش اجتماعی، ترجمه هاشم آقابیگپوری، تهران: ...
  • تقوی، نعمتالله (۱۳۸۱). جامعهشناسی خانواده، تهران: دانشگاه پیام نور ...
  • خلجآبادی فراهانی، فریده؛ مهریار، امیرهوشنگ (۱۳۸۹). «بررسی نقش خانواده در ...
  • ریتزر، جورج؛ گودمن، داگلاس (۱۳۹۰). نظریه جامعهشناسی مدرن، ترجمه عباس ...
  • عبدی، عباس (۱۳۹۳). مقدمهای بر پژوهش در جامعهشناسی خانواده در ...
  • سگالن، مارتین (۱۳۷۰). جامعهشناسی تاریخی خانواده، ترجمه حمید الیاسی، تهران: ...
  • سیدمن، استیون (۱۳۸۶). کشاکش آرا در جامعهشناسی، ترجمه هادی جلیلی، ...
  • صفایی، مهشید (۱۳۹۰). «جوانان و عشق؛ تاثیر زمینه اجتماعی در ...
  • فاکس جنوویس، الیزابت (۱۳۸۱). «زنان و آینده خانواده»، ترجمه اصغر ...
  • کاستلز، مانوئل ([۱۹۹۶]۱۳۸۰). عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (ج ...
  • کنعانی، محمدامین؛ محمدزاده، حمیده (۱۳۹۵). «تماسهای شبکهای و تجربه عشق سیال: ...
  • گراگلیا، کارولین (۱۳۸۵). «آرامش در خانه» (خلاصهای از کتاب Domestic ...
  • گیدنز، آنتونی (۱۳۷۸آ). پیامدهای مدرنیت، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: مرکز ...
  • گیدنز، آنتونی (۱۳۷۸ب). تجدد و تشخص: هویت شخصی، ترجمه ناصر ...
  • گیدنز، آنتونی؛ با همکاری کارن بردسال (۱۳۸۶). جامعهشناسی، ترجمه حسن ...
  • مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۳). ازدواج موقت و تاثیر ...
  • وکیلی، شروین (۱۳۸۳). «دگردیسی صمیمیت» (معرفی و مرور کتاب The ...
  • Afary J. (۲۰۰۹). Sexual Politics in Modern Iran. New York: ...
  • Beck U. (۱۹۹۲[۱۹۸۶]). Risk Society: Towards a New Modernity. Translated ...
  • Beck U, Beck-Gernsheim E. (۱۹۹۵[۱۹۹۰]). The Normal Chaos of Love. ...
  • Benston M. (۱۹۷۲). “The political economy of women’s liberation,” in ...
  • Blatterer H. (۲۰۱۵). Everyday FriendshipsIntimacy as Freedom in a Complex ...
  • Bradbury T, Karney B. (۲۰۱۰). Intimate Relationships. New York: W.W. ...
  • Castells M. (۱۹۹۷). The Power of Identity: The Information Age: ...
  • Das N. (۲۰۱۳). Processes of Negotiating Intimate Heterosexual Identities and ...
  • Dermott E, Seymour J. (۲۰۱۱). “Developing ‘ Displaying Families’: A ...
  • Easthope H, Liu E, Burnley I, Judd B. (۲۰۱۳). “We're ...
  • Finch J and Morgan D. (۱۹۹۱). “Marriage in the ۱۹۹۰s” ...
  • Firestone S. (۱۹۷۲). The Dialectic of Sex, London: Paladin ...
  • Gabb J. (۲۰۰۸). Researching Intimacy in Families, New York: Palgrave ...
  • Giddens A. (۱۹۹۲). The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and ...
  • Gillies V. (۲۰۰۳). “Family and Intimate Relationships: A Review of ...
  • Goodwin R. (۲۰۰۸). Changing Relations: Achieving Intimacy in a Time ...
  • Illouz E. (۲۰۱۲). Why Love Hurts: A Sociological Explanation, Cambridge: Polity ...
  • Jamieson L. (۱۹۹۸). Intimacy: Personal Relationships in Modern Societies. Cambridge: ...
  • Jamieson L. (۲۰۰۵). “Boundaries of intimacy,” in Families in Society: Boundaries and relationships. ...
  • Jamieson L, Morgan D, Crow G, Allan G. (۲۰۰۶). “Friends, ...
  • Johnson P. (۲۰۰۹). “Making Sense of Intimacy: A Contest Between ...
  • Luhmann N. (۱۹۸۶). Love as Passion: The Codification intimacy. Translated ...
  • Luhmann N. (۲۰۱۰). Love: A Sketch. Edited by Kieserling A., ...
  • Mahdavi P. (۲۰۰۵). “Women, Gender and Sexualities: Modern Sex Education ...
  • Mahdavi P. (۲۰۰۷). “Iran’s Cyber-Sexual Revolution,” ISIM Review (Institute for ...
  • Mahdavi P. (۲۰۰۷). “Passionate uprisings: the Intersection of Sexuality and ...
  • Mahdavi P. (۲۰۱۰). “Youth, Sexuality and Politics in Post-Revolutionary Iran,” ...
  • Malinowski B. (۱۹۱۳). The Family among the Australian Aborigines: a Sociological ...
  • Mancillas C. (۲۰۰۷). “Intimacy and Identity in Mexican Couples: When ...
  • May V. (۲۰۱۱). Sociology of Personal Life. London: Palgrave Macmillan ...
  • Mjöberg J. (۲۰۰۹). “Challenging the Idea of Intimacy as Intimate ...
  • Morgan D. H. J. (۱۹۷۵). Social Theory and the Family, London: ...
  • Morgan L. H. (۱۸۷۱). Systems of Consanguinity and Affinity of the ...
  • Najmabadi A. (۲۰۰۴). “The Morning After: Travail of Sexuality and ...
  • Najmabadi A. (۲۰۰۵). Women with Mustaches and Men without Beards: ...
  • Najmabadi A. (۲۰۱۳). Professing Selves: Transsexuality and Same-sex Desire in ...
  • Nealon J. and Giroux S. S. (۲۰۱۲). The Theory Toolbox: ...
  • Newman D. M. and Grauerholz E. (۱۹۹۹). Sociology of Families. ...
  • Ogburn W. F. (۱۹۵۵). Technology and the Changing Family, New ...
  • Parsons T. (۱۹۵۵). “The American Family: Its Relations to Personality ...
  • Radcliffe-Brown A. (۱۹۲۴). “The Mother's Brother in South Africa,” South African ...
  • Rampage C. (۱۹۹۴). “Power, gender, and marital intimacy,” Journal of ...
  • Roseneil S. and Budgeon S. (۲۰۰۴). “Cultures of Intimacy and ...
  • Smart C. (۲۰۰۷). Personal Life: New Directions in Sociological Thinking. ...
  • Stone L. (۱۹۷۷). The Family, Sex and Marriage in England ...
  • Strandell J. (۲۰۱۲). On the Possibilities and Impossibilities of Love: ...
  • Van Hooff J. (۲۰۱۳). Modern Couples: Continuity and Change in ...
  • Wirth L. (۱۹۳۸). “Urbanism as a way of life”, American ...
  • Wynne L. (۱۹۸۸). “An epigenetic model of family process,” in ...
  • Yoo H. (۲۰۱۳). Couple Intimacy and Relationship Satisfaction: A Comparison ...
  • Illouz, E. (۲۰۱۲). Why Love Hurts: A Sociological Explanation, Cambridge: Polity ...
  • Richardson, D. (۱۹۹۶). “Heterosexuality and Social Theory”. In Theorising Heterosexuality: ...
    • نمایش کامل مراجع