مطالعات میکروسکوپی و ساختارشناسی زیور آلات مفرغی به دست آمده از محوطه های عصر آهن شمال غرب ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 59

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RICHT-5-16_004

تاریخ نمایه سازی: 9 دی 1402

چکیده مقاله:

در تبیین باستان شناسی عصر آهن، مطالعه آثار فلزی به دلیل ارزش های فنی نهفته در آن ها از اهمیت خاصی برخوردار است و مطالعه روش های ساخت آثار فلزی، درک ما را نسبت به مراکز صنعتی فلزگری، سبک شناسی و معادن قابل دسترس، بالا می برد. هدف از این پژوهش، شناخت روش های ساخت و آنالیز عنصری زیور آلات مکشوف از محوطه های عصر آهن شمال غرب ایران، با استفاده از آزمایش متالوگرافی و دستگاه آنالیز عنصری SEM-EDS می باشد. در عصر آهن ساخت اشیاء فلزی به ویژه اشیائی که دارای تزئینات زیادی هستند، گسترش چشمگیری پیدا می کند؛ لذا شناخت روش های ساخت و نوع آلیاژی که در آن ها به کار رفته است، از موارد ضروری این تحقیق محسوب می شود. پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است؛ برای ساخت زیور آلات مکشوف از محوطه های عصر آهن شمال غرب، بیشتر از چه روش هایی استفاده می شده است؟ و یا بیشترین عناصری که در ساخت این اشیاء استفاده شده، چه عناصری بوده است؟ فرضیه پژوهش حاضر این است که در این محوطه ها، بیشتر زیور آلات به روش چکش کاری گرم و ریخته گری ساخته شده اند و در ساختار خود دارای مقدار زیادی قلع هستند، که از آن برای استحکام و شکل پذیری بیشتر آلیاژ مس و قلع (مفرغ)، استفاده می کردند. در این پژوهش هشت نمونه از زیور آلات مکشوف از محوطه های عصر آهن شمال غرب ایران، که به لحاظ جغرافیایی بسیار نزدیک به هم قرار داشتند، مورد آزمایش متالوگرافی و آنالیز عنصری قرار گرفتند. در این آزمایش با استفاده از میکروسکوپ الکترونی روبشی مجهز به دستگاه آنالیز عنصری SEM-EDS روش های ساخت این اشیاء فلزی و عناصر تشکیل دهنده آن ها مشخص گردید. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که عمده ترین روش های ساخت این اشیاء فلزی، چکش کاری گرم بوده است، ولی آن دسته از اشیائی که دارای حجم زیادی بودند، با استفاده از روش ریخته گری ساخته شده اند؛ هم چنین بیشترین عنصری که برای بالا بردن استحکام و شکل پذیری اشیاء استفاده شده، عنصر قلع بوده است.

نویسندگان

Atefeh Rasouli

Ph.D. Student in Prehistoric Archeology, Department of History and Archeology, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

Alireza Hejebri-Nobari

Professor, Department of Archeology, Faculty of Literature and Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.

Haeideh Khamseh

Assistant Professor, Department of Archeology, Islamic Azad University, Abhar Branch, Abhar, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • توحیدی، ناصر، (۱۳۶۴)، سیر تکامل تولید آهن و فولاد در ...
  • جعفری، علیرضا؛ عود باشی، امید؛ و عابدینی عراقی، مهدی، (۱۳۹۶). ...
  • شیخی، مهتا، (۱۳۹۳). آثار گنجینه زیویه. تهران: پازینه.. ...
  • علیون، صمد؛ و صدرایی، علی، (۱۳۹۰). مجموعه مقالات کاوش های ...
  • عود باشی، امید؛ و حسن پور، عطا، (۱۳۹۵). «مطالعات آزمایشگاهی ...
  • طلایی، حسن، (۱۳۸۱)، باستان شناسی و هنر ایران در هزاره ...
  • طهماسبی، حامد؛ و مسعودی نیا، ذبیح الله، (۱۳۹۴). «دستبند کتیبه ...
  • نعیمی طرئی، پرستو؛ دولتی، ابوالقاسم؛ و امین امامی، سیدمحمد، (۱۳۹۶). ...
  • هژبری نوبری، علیرضا، (۱۳۷۹). «گزارش مقدماتی دومین فصل کاوش در ...
  • یاوری، فاطمه؛ عباس نژادسرستی، رحمت؛ مرتضوی، محمد؛ و علیدادی سلیمانی، ...
  • یداللهی هفشجانی، عاطفه؛ بخشنده فرد، حمیدرضا؛ و ایروانی قدیم، فرشید، ...
  • Burney, C., (۱۹۷۰). Excavation at Haftavan Tepe. Iran.. ...
  • Danti, M., (۲۰۱۳). Hasanlu V: The Late Bronze and Iron ...
  • Dyson, R. H., (۱۹۸۹). Notes on Weapons and Chronology in ...
  • Lippert, A., (۱۹۷۷). “Excavation at Kordlar Tepe”. Iran. No. (۱۵), ...
  • Pigott, V. C., (۱۹۸۹). “The Emerange of Iron use at ...
  • نمایش کامل مراجع