مریم مجدلیه در متون آپوکریفا از نگاهی زنانه نگر

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 166

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRMT-54-1_007

تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1402

چکیده مقاله:

دین و پیوند آن با فرهنگ از نگاهی نو می­تواند در تبیین جایگاه زنان در جامعه بررسی شود؛ به ویژه آنکه غالب متون دینی به دست مردان نگاشته شده و این تلقی مردانه از دین بر وضعیت زنان تاثیر نهاده است. در مطالعات فمینیستی، نگرشی جدید در خصوص بررسی نقش زنان در متون دینی، جهت احیای تجارب دینی زنانه شکل گرفت تا به این واسطه جایگاه زنان در جامعه دینی بهبود بخشیده شود. از این­رو، در مطالعات مسیحی نه تنها این موضوع در بازخوانی زنانه از عهد جدید مورد توجه قرار گرفت، بلکه در سایر متون دینی از جمله متون آپوکریفا نیز چنین کوششی فراگیر شد. در این زمینه، پژوهشگران بر این باور هستند که گرچه متون آپوکریفا اعتبار متون رسمی را نداشته­اند، به جهت روایتی متفاوت از جامعه صدر مسیحیت، از آنجایی که بازتاب دهنده تفکر بخشی از نخبگان آن روزگار هستند، از منظر علمی جهت مطالعه افکار و عقاید جامعه مسیحیت نخستین از اهمیتی خاص برخوردارند. در این متون چنین برمی­آید که در میان زنان آن زمان، مریم مجدلیه شخصیتی جنجالی بوده است. با بررسی دیدگاه نویسندگان این متون، می­توان به الگوی مناسبی از تجارب دینی زنانه در آن دوره دست یافت. در پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی، پس از بیان چگونگی رابطه مریم مجدلیه با عیسی مسیح نگرش جدیدی درباره شخصیت مریم مجدلیه از نگاه زنانه­نگر در چهار محوری که مورد توجه متفکران فمینیست قرار گرفته است، به دست می­دهیم.

نویسندگان

مریم السادات سیاهپوش

دانشجوی دکتری رشته ادیان و عرفان، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی

طاهره حاج ابراهیمی

دانشیار گروه ادیان و عرفان، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی

لیلا هوشنگی

دانشیار گروه ادیان و عرفان، دانشکده الهیات، دانشگاه الزهرا

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . آلبری، سی.آر.سی (۱۳۷۵) زبور مانوی. مترجم: ابوالقاسم اسماعیل­پور، تهران، ...
  • . اپستاین، ایزیدور (۱۳۹۳). یهودیت: بررسی تاریخی. مترجم: بهزاد سالکی، ...
  • . سیاهپوش، مریم­ السادات، حاج ابراهیمی، طاهره، هوشنگی، لیلا (۱۴۰۰). ...
  • . شکری فومشی، محمد (۱۳۹۸). «مریم مجدلیه و گرایش زنان ...
  • . مورگان، سو، (۱۳۹۱). «رویکرد های فمینیستی». راهنمای دین پژوهی: ...
  • . Hinsdale, Mary Ann, (۲۰۱۱), “St. Mary of Magdala: Ecclesiological ...
  • . Topete, Therasa,(۲۰۱۷), The Gospel of Mary: Reclaiming Feminine Narratives ...
  • . Isenberg, Wesley, (۱۹۹۰) “The Gospel of Philip”, The Nag ...
  • . Foster, Paul, (۲۰۰۷) “The Gospel of Philip”, The Expository ...
  • . Leloup, Jean-Yves, (۲۰۰۴), “The Gospel of Philip: Jesus, Mary ...
  • . MacRae, George, Wilson, R. McL., (۱۹۹۰), “The Gospel of ...
  • . Ehrman, Bart, (۲۰۰۶), Peter, Paul, and Mary Magdalene: The ...
  • . Mead, G. R. S. (George Robert Stow), (۱۹۲۱), Pistis ...
  • . Koester, Helmut, (۱۹۹۰), Pagels, Elaine, “The Dialogue of Savior”, ...
  • . Parrott, Douglas, (۱۹۹۰) “Eugnostos the Blessed (۱۱۱,۵ and V,۷) ...
  • . Meyer, Marvin, (۲۰۰۳), Secret Gospels: essays on Thomas and ...
  • . Patterson, Stephen, & others, (۲۰۰۱), The Fifth Gospel: The ...
  • . Schoedel, William, (۱۹۹۱), “A Gnostic Interpretation of the Fall ...
  • نمایش کامل مراجع