بررسی مبتداسازی در جمله های مرکب زبان فارسی بر مبنای رویکرد دستور واژی-نقشی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 39

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-15-2_012

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1402

چکیده مقاله:

در دستور واژی-نقشی بر مبنای رویکرد برزنن و همکاران (۲۰۱۶) به کارگرفتن ابزار صرفی و یا ساختی برای نشان دادن نقش موضوع ها، سبب بازنمایی متفاوت نقش های گفتمانی دستوری شده در زبان ها می شود. علاوه برآن، در این نظریه نقش های موضوعی به صورت موضعی در یک بند تعیین می شوند که این امر نیز سبب بازنمایی متفاوت عناصر گفتمانی دستوری شده در جملات مرکب طی فرآیند مبتداسازی ضمیرگذار و ناگذار می شود. ازاین رو، هدف از این پژوهش ضمن بررسی چگونگی تعیین نقش های فاعل و مفعول در زبان فارسی، بررسی مبتداسازی ضمیرگذار و ناگذار در جملات مرکب زبان فارسی در چارچوب مذکور با اتخاذ روشی توصیفی-تحلیلی است. یافته ها نشان می دهند؛ در ساخت نقشی گروه اسمی مفعولی مبتدای ضمیرگذار و گروه اسمی فاعلی مبتداسازی شده در بند بالاتر دارای نقش گفتمانی اند. در بند پایین تر ضمیر واژه بستی و وند تصریفی فعل (شناسه) نقش موضوعی را ایفاکرده و با نقش گفتمانی به صورت ارجاعی برطبق شروط خوش ساختی مطابقه پیداکرده اند. در ساخت سازه ای، شناسه به عنوان جزء صرفی بر خلاف ضمیر واژه بستی فعل فاقد گره ای مستقل است. در ساخت نقشی، مشخصه معنایی نقش مفعول «رایی» در ارزش نقش مبتدا در بند بالاتر قرارمی گیرد و مبتدا توسط پس اضافه «را» دارای حالت مفعولی است. اما به دلیل آنکه نقش های موضوعی به صورت موضعی در یک بند تعیین می شوند، در ساخت سازه ای برای رعایت شروط خوش ساختی بر مبنای اصل اقتصاد، در جایگاه متعارف گروه اسمی بند پایین تر مقوله تهی به صورت برون مرکز ملزم شده است. مفعول بدون پس اضافه «را» نیز رفتاری مشابه دارد، با این تفاوت که فاقد ابزار صرفی برای تعیین نقش مفعول است. ازاین سو، در ساخت سازه ای به صورت درون مرکز مقوله تهی در گروه فعلی بند پایین تر درنظرگرفته شده است.

نویسندگان

Sahar Mohammadian

Department of Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

Bahram Modarresi

Department of Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

Foroogh Kazemi

Department of Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

Setareh Majidi

Department of Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdollahi, S., Haghbin, F., & Ghayoomi, M. (۲۰۱۸). Lexical Functional ...
  • Bresnan, J. (۲۰۰۱). Lexical-Functional Syntax. Oxford: Blackwell ...
  • Bresnan, J., & Mchombo, S. A. (۱۹۸۷). Topic, pronoun, and ...
  • Bresnan, J., Asudeh, A., Toivonen, I., & Wechler, S. (۲۰۱۶). ...
  • Butt, M., & King, T. H. (۲۰۰۰) Null elements in ...
  • Butt, M., & King, T. H. (۱۹۹۶). Structural topic and ...
  • Choi, H.W. (۱۹۹۹). Optimizing structure in context: scrambling and information ...
  • Dabir-Moghadam, M. (۲۰۱۶). Theoretical Linguistics: Genesis and Evoloution of the ...
  • Dalrymple, M., Lowe, J. J., & Mycock, L. (۲۰۱۹). The ...
  • King T. H. (۱۹۹۵). Configuring topic and focus in Russian ...
  • King, T. H. (۱۹۹۷). Focus domains and information-structure. In Proceedings ...
  • Mycock, L. (۲۰۰۶). The typology of constituent questions: A Lexical ...
  • O’Connor, R. (۲۰۰۶). Information structure in Lexical-Functional Grammar: The discourse ...
  • Mycock, L. (۲۰۰۷). Constituent question formation and focus: A new ...
  • Mycock, L., & Lowe, J. J. (۲۰۱۳). The prosodic marking ...
  • Naghzgouye kohan, M. (۲۰۱۱). A description of analytic structures of ...
  • Rafsanjani Nejad, S., & Dabirmoghadam, M. (۲۰۱۹). The Study of ...
  • Rasekh-Mahand, M. (۲۰۰۶). Subject and Object Marking in Persian. Iranian ...
  • Yousefi, S. R., Mirdehghan, M., & Boegel, T. (۲۰۲۱). Stress-Affected ...
  • نمایش کامل مراجع