رتوریک و نسبت آن با سیاست در اندیشه ارسطو

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 42

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-17-44_011

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1402

چکیده مقاله:

رتوریک که در ادبیات فلسفی ما به خطابه برگردانده شده است، به عنوان یکی از صناعات خمس که اقناعی اما غیریقینی است شناخته می شود و فلسفه ورزان آن را به عنوان صناعتی غیرفلسفی و غیرمعتبر کنار نهاده اند. در چنین خوانشی این فن ارزش فلسفی ندارد و هدف خطیبان فریفتن مخاطبان و جلب نظر آنان است؛ پس گفتار یقینی باید خطابه زدایی شود؛ اما مطالعه فیلسوفان آغازین و به ویژه ارسطو نشان می دهد که رتوریک نه یکی از شاخه های منطق غیریقینی که خدمت گذار سیاست و از فنون متمم حکمت عملی است و چون حکمت عملی از شاخه های فلسفه است با فلسفه نیز مرتبط می شود. افلاطون رتوریک را بر ضد سیاست جامعه می دانست. ارسطو نیز ابتدا تحت تاثیر افلاطون، به خطابه فراگیر در زمان خود که بر نوع قضایی تکیه دارد و روش آن سوفسطایی است انتقاد می کند، و سپس تلاش می کند با توجه به ضرورت رتوریک در جوامع سیاسی، رتوریک مطلوب را برای به سعادت رسیدن جامعه آموزش دهد. او با استفاده از قیاس خطابی نسبت رتوریک با مقدمات یقینی را تنظیم کرده و با تاکید بر خطابه شورایی بر حیثیت سیاسی آن صحه می گذارد. در این پژوهش تلاش شده تا با مطالعه آثار ارسطو این ادعا در اندیشه او پیگیری و دلالت های سیاسی رتوریک روشن گردد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فاطمه رایگانی

دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، ایران.

علی فتح طاهری

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، ایران

علی نقی باقرشاهی

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، ایران

میثم سفیدخوش

استادیار گروه فلسفه، دانشگاه شهید بهشتی، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, A. (۲۰۱۶). Criticism and Review of Aristotle's Rhetoric Book, ...
  • Burke, M. (۲۰۰۸). Advertising Aristotle: A Preliminary Investigation into the ...
  • Charsoghi Amin, T. (۱۹۹۹). Political Rhetoric in Iran, Logos. (In ...
  • Copleston, F. (۱۹۸۹). A History of Philosophy, translated by S. ...
  • Foos, S. (۲۰۰۹). Rhetorical Critism, Exploraition and practical, ۱st edition. ...
  • Freeman, O. (۱۹۶۳). Problems of Rural Social Change, The American ...
  • Garver, E. (۱۹۹۴). Aristotle's Rhetoric: An art of character. University ...
  • Green, R; Zinke, R. (۱۹۹۳). The Rhetorical Way of Knowing ...
  • Heidegger, M. (۲۰۰۶). Being and Time, translated by S. Jamadi, ...
  • Kennedy, G (۱۹۹۱). Explanatory Sections on Rhetoric: a theory of ...
  • Kennedy, G. (۱۹۶۳). Greek Rhetoric under Christian Emperors. Princeton University ...
  • Kennedy, G. (۱۹۹۴). A New History of Classical Rhetoric. Princeton ...
  • Kennedy, G. (۲۰۰۷). Explanatory Sections on Rhetoric: a theory of ...
  • Martin, J. (۲۰۱۳) Politics and Rhetoric: a critical introduction. Routledge ...
  • Mirhadi, D. C. & LeeToo, Y. (۲۰۰۰). Trnce: Isocrataes, Antidodis. ...
  • Murphy, J. J & et al. (۲۰۱۳). A synoptic History ...
  • Olmsted, W. (۲۰۰۴). A Companion to Rhetoric and Rhetorical Criticism. ...
  • Plato. (۲۰۰۰). Collection of Plato, translated by M. H. Lotfi, ...
  • Richards, J. (۲۰۰۸). Rhetoric. Routledge ...
  • Rupcic, T. (۲۰۱۷). Founding Speech: Aristotle’s Rhetoric as Political Philosophy, ...
  • Triadafilopoulos, T. (۱۹۹۹). Politics, Speech, and the Art of Persuasion: ...
  • Yack, B. (۲۰۰۶). Rhetoric and Public Reasoning: An Aristotelian Understanding ...
  • نمایش کامل مراجع