مقایسه عملکرد سیستم های SBBR و ASBBR در تصفیه فاضلاب شهری
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 548
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ESPME04_386
تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396
چکیده مقاله:
مقدمه: فاضلاب ها یکی از عوامل آلودگی محیط زیست هستند. یکی از تاثیرات نامناسب تخلیه فاضلاب های شهری به منابع آب های پذیرنده، پدیده اتریفیکاسیون (مرگ تدریجی رودخانه ها) است و لذا بایستی آنها را جمع آوری و از شهرها بیرون آورده، نخست آنها را پالایش و تصفیه نموده و سپس به گردش آب در طبیعت برگردانید. مواد و روش ها: در تحقیق حاضر کارایی دو راکتور بیوفیلمی تحت شرایط هوازی و بی هوازی جهت تصفیه فاضلاب شهری در مدت زمان 60 روز بهره برداری مورد بررسی قرار گرفته است. در سیستم ASBBR دما در محدوده 17 تا 28 درجه سلسیوس و در سیستم SBBR در محدوده 20 تا 22 تنظیم شد. سیکل عملیاتی رآکتورها به صورت 4 ساعته شامل 8 دقیقه برای پرکردن، 3 ساعت هوادهی (فاز واکنش)، 30 دقیقه ته نشینی، 7 دقیقه تخلیه و 15 دقیقه به عنوان مرحله سکون در نظر گرفته شد.نتایج: غلظت ورودی COD، ازت و فسفر کل به هر دو سیستم به ترتیبmg/L 110 تا 673 ، 2/3 تا 25 و 5/2 تا 7/20 بود. همچنین متوسط راندمان حذف COD، ازت و فسفر کل به ترتیب در سیستم های SBBR و ASBBR عبارتنداز 25/93، 21/89 و03/87 و 77/62، 36/56 و 33/54 به دست آمد. بنابراین براساس نتایج عملکرد سیستم SBBR نسبت به ASBBR مناسب تر بوده و مکانیسم های موثر در این فرایند دنیتریفیکاسیون، جذب فسفر و همچنین نیتریفیکاسیون همزمان در مرحله هوادهی است. نتایج حاصل از TEM نشان داد که جمعیت باکتری هایی که توانایی تشکیل بیوفیلم را داشته اند در سیستم SBBR نسبت به ASBBR بیشتر بوده است
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سجاد رحیمی بیستونی
مربی دانشگاه علوم پزشکی اردبیل
مینا رضایی
مربی جهاددانشگاهی واحدصنعتی امیرکبیر
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :