مدل درگیری استدلالی: الگوی طراحی تبلیغات رسانه ای در انتخابات ریاست جمهوری
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 796
فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ADCONF01_137
تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396
چکیده مقاله:
در انتخابات سیاسی، مبلغان می کوشند با طرح استدلال هایی به رای دهندگاه بقبولانند نامزد معرفی شده، بهترین گزینه است. رای دهندگان، اما با استدلال هایی متقاعد می شوند که با هدف آنان از مشارکت سیاسی همسو باشد. این استدلال ها برخاسته از سطح و نوع درگیری مردم با انتخابات است. درگیری حالت انگیزشی و شامل درکی از ربط شخصی میان موضوع با فرد است که بر پایه ارزش ها و منافع شکل می گیرد. بر پایه پژوهش پیشین، استدلال های منتهی به انتخاب نامزد را می توان بر پایه سطح (بالا/پایین) و نوع درگیری (پیامدی و ارزشی)، در چهار گروه طبقه بندی و در قالب مدلی موسوم به مدل درگیری استدلالی به نظم کشید و چهار سوگیری نخبگان، متعهدان، معیشت جو، و شخص محور را از هم متمایز کرد. این پژوهش با هدف تایید تجربی مدل در راه نظریه پردازی، ابتدا از طریق مصاحبه با 152 شرکت کننده، سوگیری استدلالی افراد را مشخص، و سپس با استفاده از دو مقیاس، سطح و نوع درگیری آنان را اندازه گیری کرد. تحلیل رگرسیون لجستیک چند ارزشی نشان داد، سوگیری های چهارگانه استدلالی با سطح و نوع درگیری رابطه دارد. با استفاده از این مدل می توان پیام های تبلیغاتی مناسب برای گروه های مختلف مردم طراحی کرد و مشارکت سیاسی را افزایش داد. ادامه مطالعه پیرامون امتیازات و کاستی های مدل توصیه شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدعلی حکیم آرا
استادیار دانشگا صدا و سیما
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :