محاسبه شماره منحنی (CN) به روش بهینه‎ سازی استوکاستیک

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,126

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCE08_532

تاریخ نمایه سازی: 28 آبان 1387

چکیده مقاله:

علیرغم استفاده گسترده از شماره منحنی (CN) بعنوان پارامتر اصلی در معادلات SCS برای برآورد رواناب حوضه های فاقد آمار، قابلیت آن در تخمین مناسب همواره مورد سوال و بحث بوده است. در این پژوهش با بهره گیری از یک روش بهینه سازی استوکاستیک و در چهار چوب معادلات SCS، توانایی روش منحنی در برآورد رواناب بررسی شده است. در روش استوکاستیک با استفاده از شبیه سازی مونت کارلو حساسیت توزیع های آماری، تعداد نمونه های آماری و دامنه تغییرات شماره منحنی بر روی دقت محاسبات مورد بررسی قرار گرفته است. روش استوکاستیک مورد استفاده بر اساس اطلاعات بارندگی و روانب استوار می باشد. در ابتدا وقایع بارندگی و رواناب انتخاب شده و توابع توزیع های احتمالی حاکم بر این وقایع مشخص می گردد. سپس در قالب مدل سازی تصادفی وقایع بارندگی و رواناب در نادازه نمونه های مختلف تولید می گردند. بر اساس معیارهای مشخص نمونه های تولید شده بارندگی و رواناب ارزیابی شده و وقایع خاص واناب انتخاب می گردند. رواناب های انتخابی و شماره منحنی های آزمایشی در مادلات SCS بکار رفته، وقایع بارندگی محاسبه و توابع توزیع احتمالی آنها تعیین می شوند. بر اساس آزمون کولموگروف- اسمینروف بین توابع توزیع حاصله و توابع توزیع احتمالی اولیه حاکم بر وقایع بارندگی شماره منحنی بهینه (CNOPT) تعیین می شود. همچنین در این تحقیق شماره منحنی های میانگین و میانه (CNAVG , CNMEG) نیز بررسی گردیده اند. به منظور بررسی کارایی روش استوکاستیک از آمار حوضه های معرف کسیلیان و مامه استفاده گردیده است. در حوضه کسیلیان، رواناب های محاسبه شده با استفاده از CNOPT حداقل خطا را نسبت به رواناب های مشاهداتی داشتند. این موضوع قابلیت مطلوب روش شماره منحنی را در برآورد رواناب حوضه تاکید می کند. اما در حوضه امامه به علت کمبود وقایع بارندگی و رواناب،روش استوکاستیک قابل اجرا نبود.

کلیدواژه ها:

روش SCS ، تابع توزیع آماری ، روش استوکاستیک ، شبیه سازی مونت کارلو

نویسندگان

علیرضا نیک بخت شهبازی

دانشجوی دکترای هیدرولوژی و منابع آب دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تح

داور خلیلی

استادیار بخش آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انصاری فرد، س.ا. 1371. "ارزیابی روش‌های SCS در حوضه‌های معرف ...
  • شناسایی و معرفی حوضه های معرف. 1373. "بولتن وضعیت منابع ...
  • شناسایی و معرفی حوضه های آبریز معرف (حوضه آبریز کسیلیان). ...
  • علیزاده، ا. 1379. "اصول هیدرولوژی کاربردی." انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد. ...
  • گزارش های آماری حوضه معرف امامه از سال آبی50-1349 تا ...
  • گزارش های آماری حوضه معرف کسیلیان از سال آبی50-1349 تا ...
  • نحوی، م. ب. 1371. "ارزیابی روش CN در برآورد رواناب ...
  • نیک بخت شهبازی، ع. 1382. "برآورد استوکاستیک شماره منحنی روش ...
  • Benjamin, J. R., and Cornell, C. A. (1970). 4"IProbability, statistics, ...
  • Bofu , Yu.(1998).، .Theoretical justification of SCS method for runoff ...
  • Bonta, J. V. (1997). _، D etermination of watershed curve ...
  • Hawkins, R. H.(1978).، #Runoff curve numbers with varying site moisture.* ...
  • Hawkins R. H., A. T. Hjelmfelt. Jr., and A. W. ...
  • Hawkins, R. H. (1990). 4Asymptotic determination of curve numbers from ...
  • Hawkins, R. H.(1993). 4Asymptotic determination of runoff curve numbers from ...
  • Hjelmfelt Jr., A. T.(1980).، Curv e-number procedure as infiltration method.6 ...
  • Hjelmfelt Jr..A. T., R. H. Hawkins.(1984). *Empirical investigation of curve ...
  • Rallison, R. E., and R. C. Cronshey. (1979).، Discussion of، ...
  • Rallison, R. E., and N. Miller. (1981). *Past present, and ...
  • نمایش کامل مراجع