طبقه بندی و تحلیل آراء فقیهان شیعه در حوزه اختلاف قرایات
محل انتشار: دوفصلنامه کتاب قیم، دوره: 7، شماره: 17
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 395
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_KGY-7-17_002
تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1397
چکیده مقاله:
در شماری از آیات الاحکام قرآن، اختلاف در قرایت وجود دارد. ثمره اختلافی که در قرایت این آیاتوجود دارد صرفا به حوزه قرایت مرتبط نمی شود؛ بلکه در علوم قرآن و فقه نیز اثرگذار است. از همین رو،آیات مذکور همواره در کانون توجه مفسران و فقیهان مسلمان بوده است. نفی قرایات سبع یا عشر متواترتوسط برخی از عالمان متاخر و معاصر شیعه و پافشاری آنان بر انحصار حجیت و اعتبار در قرایت حفص ویا حجیت قرایاتی که ثابت شود در زمان امامان شیعه (ع) رایج بوده است، دستمایه برخی شبهات و اتهاماتشده است. پژوهش حاضر با گونه شناسی مواجهه فقیهان متقدم امامیه با اختلاف قرایات آیات الاحکام وبه دست آوردن شش رویکرد عمده این فقیهان، نشان می دهد که نظریه تواتر و حجیت قرایات سبع و عشرمشهور، نظریه اصلی فقیهان شیعه و مورد پذیرش بسیاری از آنان است. هر یک از این نظریات می تواند درتوسعه یا تضییق برداشت های فقهی و تفسیری از آیات دارای اختلاف قرایت، اثرگذار باشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی اکبر صافی اصفهانی
دکترای علوم قرآن و حدیث دانشگاه اصفهان، رییس موسسه آموزش عالی حوزوی علامه مجلسی دفتر تبلیغات اسلامی اصفهان
محمدرضا ستوده نیا
دانشیار علوم قرآن و حدیث دانشگاه اصفهان