طبقه بندی و تحلیل آراء فقیهان شیعه در حوزه اختلاف قرایات

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 395

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KGY-7-17_002

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1397

چکیده مقاله:

در شماری از آیات الاحکام قرآن، اختلاف در قرایت وجود دارد. ثمره اختلافی که در قرایت این آیاتوجود دارد صرفا به حوزه قرایت مرتبط نمی شود؛ بلکه در علوم قرآن و فقه نیز اثرگذار است. از همین رو،آیات مذکور همواره در کانون توجه مفسران و فقیهان مسلمان بوده است. نفی قرایات سبع یا عشر متواترتوسط برخی از عالمان متاخر و معاصر شیعه و پافشاری آنان بر انحصار حجیت و اعتبار در قرایت حفص ویا حجیت قرایاتی که ثابت شود در زمان امامان شیعه (ع) رایج بوده است، دستمایه برخی شبهات و اتهاماتشده است. پژوهش حاضر با گونه شناسی مواجهه فقیهان متقدم امامیه با اختلاف قرایات آیات الاحکام وبه دست آوردن شش رویکرد عمده این فقیهان، نشان می دهد که نظریه تواتر و حجیت قرایات سبع و عشرمشهور، نظریه اصلی فقیهان شیعه و مورد پذیرش بسیاری از آنان است. هر یک از این نظریات می تواند درتوسعه یا تضییق برداشت های فقهی و تفسیری از آیات دارای اختلاف قرایت، اثرگذار باشد.

نویسندگان

علی اکبر صافی اصفهانی

دکترای علوم قرآن و حدیث دانشگاه اصفهان، رییس موسسه آموزش عالی حوزوی علامه مجلسی دفتر تبلیغات اسلامی اصفهان

محمدرضا ستوده نیا

دانشیار علوم قرآن و حدیث دانشگاه اصفهان