آسیب شناسی و بررسی مقالات بین المللی سلب اعتبار شده ایرانی در پایگاه های اطلاعاتی اسکوپوس، گوگل اسکولار و ریسرچ گیت بین سال های 1997 تا 2017

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 395

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STIM-4-2_006

تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1398

چکیده مقاله:

هدف: هدف از این پژوهش، آسیب شناسی و بررسی مقالات بین المللی سلب اعتبار شده ایرانی است. روش پژوهش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی است و به روش علم سنجی و با رویکرد تحلیل محتوا انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش شامل تمام مقالات سلب اعتبار شده در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس است که 109 عنوان مقاله بازیابی شدو همان مقالات در گوگل اسکولار و ریسرچ گیت با بهره گیری از شاخص های علم سنجی بررسی شده و میانگین آماری مقاله ها و موضوعات آن ها نیز مشخص و تحلیل گردید.یافته ها: این پژوهش نشان می دهد که سلب اعتبار مقالات از روند ثابتی پیروی نمی کند و تنها به کیفیت ارائه مقالات بستگی دارد. سلب اعتبار از مقالات آن ها را از چرخه علمی کشور خارج نمی کند و حتی بعد از سلب اعتبار نیز باز به این دسته از مقالات استناد می شود و شاخص های آلتریمتریکس نیز خوانده شدن (دیده شدن) و استناد به این مقالات را اثبات می کنند. نویسندگان و بعد از آن داوری موثرترین دلایل سلب اعتبار مقالات بوده اند. نتیجه گیری: در حوزه موضوعی پزشکی، پرستاری، علوم بهداشت و ریاضیات بیشترین تعداد سلب اعتبار مقالات انجام شده است که تمرکز موضوعی نسبی در سلب اعتبار و لزوم توجه بیشتر به این دسته از مقالات را مشخص می کند. در حوزه های موضوعی کامپیوتر، علوم زمین و انرژی، فیزیک و فیزیک هوا کمترین سلب اعتبار انجام شده است که عملکرد قوی پژوهشگران را در این حوزه ها اثبات می کند.

کلیدواژه ها:

آسیب شناسی ، مقالات سلب اعتبار شده ، اسکوپوس ، گوگل اسکلار ، ریسرچ گیت

نویسندگان

ساناز پوروشسب

کارشناس ارشد علم سنجی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • نوروزی چاکلی، ع (1394). آشنایی با علم سنجی: (مبانی، مفاهیم، ...
  • عباسیان، ز؛ رجب زاده عصارها، الف (1395). سلب اعتبار مقالات ...
  • مرادی، ش، و جنوی، الف(1396). مطالعه علم سنجی مقاله­های سلب ...
  • مرادی، ن (1395). اندازه گروه های پژوهشی جامعه علمی ایران ...
  • Gross C., (2016). Scientific Misconduct.  Annu. Rev. Psycho, 67, 693–711 ...
  • Fang, FC., Casadevall, A., & Morrison, R. P. (2011). Retracted ...
  • Grieneisen, M., Zhang, M., (2012). A Comprehensive Survey of Retracted ...
  • Karabag, F.S., Berggren, C., (2012). Retraction, Dishonesty and Plagiarism: Analysis ...
  • Mohammadi, E., Thelwall,M.. (2014). Mendeley readership altmetrics for the social ...
  • Hasanzadeh MH., Beigzadeh A, Nazarieh M. (2016). A road to ...
  • Moylan, M.C., Kowalczuk, M.K. (2016). Why articles are retracted: a ...
  • Sarwar, U., Nicolaou, M. (2012). Fraud and deceit in medical ...
  • Lock, S., Wells, F., & Farthing, M., (2001). Fraud and ...
  • When Should a Paper be Retracted . Enago Academy Website. ...
  • نمایش کامل مراجع