بررسی جامعه شناختی ماجرای دسیسه بوسهل زوزنی در باب آلتونتاش خوارزمشاه از تاریخ بیهقی

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 592

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLL-20-42_002

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1398

چکیده مقاله:

نگرش جامعه­شناختی به ادبیات با تکیه بر اثری تاریخی – ادبی، موضوع نوشتار حاضر است. بنیاد نقد اجتماعی بر این فکر استوار است که اثر ادبی همواره محصول و مولود حیات اجتماعی است و ادراک درست و دقیق آن جز با دریافت دلایل و نتایج حوادث اجتماعی، میسر نیست. توانایی­های نهفته­ای که در روابط افراد جامعه است و باعث قوام اجتماع می­شود، در این هنگامه پدریان و پسریان ، با فاصله گرفتن از یک ایدئولوژی واحد و خلق کنش­های منفی، منجر به زوال هنجارها و پیوند­های مشترک اجتماع می­شود. آنچه بیهقی از دوران مسعود غزنوی توصیف می کند،کینه­کشی، فروگیری و بی­اعتمادی است. مشارکت افراد غالبا در چنین جوی، منجر به بند کشیدن کارگزاران و تضعیف روحیه دلسوزان حکومت می­شود، به طوری که اجتماع، با ایجاد و اعمال دسیسه کینه­جویان و تایید پادشاه، رو به قهقرا و زوال می­رود. برای تبیین گفتار خویش، از نظریه سرمایه اجتماعی رابرت پاتنام استفاده کرده­ایم. براین اساس، سرمایه اجتماعی را در سه بعد اعتماد اجتماعی، مشارکت اجتماعی و حمایت اجتماعی در ماجرای دسیسه بوسهل زوزنی در باب آلتونتاش بررسی و تحلیل کرده­ایم. تمام نشانه و نمونه­های ذکر شده از ماجرا، دیدگاه پاتنام را این­گونه تثبیت می­کند که روابط درون­گروهی دربار غزنوی، بر اساس کارکردهای منفعت طلبانه و بی­اعتمادی پیش می­رود. آنچه از این ماجرا به دست می­آید، اعتمادسوزی، مشارکت منفی، افزایش احساس نا­ امنی و افول سرمایه اجتماعی است.

نویسندگان

امیر پور رستگار

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه شیراز

محمدحسین کرمی

استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابع ...
  • الف) کتاب­ها ...
  • باسورث، کلیفورد ادموند. (1378). تاریخ غزنویان. ترجمه حسن انوشه. تهران: ...
  • بیهقی، ابوالفضل محمد بن حسین. (1375). تاریخ بیهقی .تصحیح علی ...
  • دبیرسیاقی، محمد. (1369).گزیده تاریخ بیهقی. تهران: شرکت سهامی­ کتاب­های جیبی. ...
  • شفیعی­کدکنی، محمد رضا. (1370). موسیقی شعر.تهران: انتشارات آگاه. ...
  • فروزانی، ابوالقاسم. (1384). غزنویان از پیدایش تا فروپاشی. تهران: سمت. ...
  • کلمن، جیمز. (1377). بنیادهای نظریه اجتماعی. ترجمه منوچهر صبوری. تهران: ...
  • گلدمن، لوسین.(1381). درآمدی بر جامعه­شناسی ادبیات (مجموعه مقالات). ترجمه محمد ...
  • نوذری، عزت الله. (1388). تاریخ اجتماعی ایران از آغاز تا ...
  • ولک، رنه. (1373). نظریه ادبیات. ترجمه پرویز مهاجر و ضیاء ...
  • ب)مقاله ­ها ...
  • ازکیا، مصطفی و غفاری، غلامرضا.(1380). بررسی رابطه بین اعتماد و ...
  • اسدی، فهیمه.(1387). بررسی تاریخ بیهقی با رویکرد جامعه­شناسی ادبیات . ...
  • اسلامی­ندوشن، محمدعلی.(1386). جهان­بینی ابوالفضل بیهقی . یادنامه ابوالفضل بیهقی، مشهد: ...
  • خلیلی، محسن. (1387). سرمایه اجتماعی در تاریخ بیهقی . جستارهای ...
  • لوونتال، لئو. (1381). جامعه­شناسی ادبیات . ترجمه محمد رضا شادرو. ... [مقاله ژورنالی]
  • متینی، جلال. (1386). سیمای مسعود غزنوی در تاریخ بیهقی . ...
  • وحیدا، فریدون وکلانتری، صمد و فاتحی، ابوالقاسم. (1383). رابطه سرمایه ... [مقاله ژورنالی]
  • ج)پایان نامه ­ها ...
  • پرهیزکار، فاطمه. (1390). بررسی تاریخ بیهقی از دیدگاه جامعه­شناسی زبان. ...
  • د) منابع لاتین ...
  • Fukuyama, Francis. (1996). Trust: The Social Virtues and the Creation ...
  • R. D.Putnam. (1995). Bowling Alone: America s Declining Social  Capital. ...
  • نمایش کامل مراجع