راهکارهای اجرای عین تعهد قراردادی در حقوق ایران و تفاوت آن با حقوق کامن لا

در حقوق ایران با خودداری متعهد از اجرای عین تعهد،متعهدله (حتی اگر مایل به فسخ باشد) نخست باید الزام متعهد را درخواست نموده و فقط باتعذ6ر اجبار است که میتواند قرارداد را فسخ کند. تعهد عبارت است از یک رابطه حقوقی که به موجب آن متعهدله می تواند متعهد را ملزم به پرداخت پول یا کالا یا انجام فعل و یا ترک فعل معین یا اسقاط یک اثر حقوقی بنماید و برای تحقق ایفای تعهد باید چیزی که بدان تعهد شده است ایفاء گردد و الا تعهد ساقط نخواهد شد اما حقوق آمریکا که به نوعی نماینده کامن لا است از حقوق عرفی اقتباس شده تطبیق دو حقوق در بررسی و رفع نواقص و مزایای هر دو موثر خواهد بود. از سوی دیگر، در حالی که در حقوق ایران، نوعی جریمه مالی و حبس مدیون، به عنوان ابزار هایی جهت اعمال فشار بر متعهد و جلوگیری از سوء استفاده او اعمال می گردد، اسناد یاد شده حبس را جهت اجرای تعهد، اقدامی خلاف آزادی انسان دانسته و آن را مورد پذیرش قرار نداده اند.

کلیدواژه ها:

عین تعهد ، حقوق ایران ، حقوق کامن لا ، تعهد قراردادی ، راهکار اجرایی