ارزیابی رابطه بین عملکرد دانه و درصد روغن با برخی از صفات مهم زراعی در کنجد به‌وسیله تجزیه علیت و تجزیه به مؤلفه‌های اصلی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 195

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFCR-17-1_007

تاریخ نمایه سازی: 22 اسفند 1399

چکیده مقاله:

جهت مشخص کردن روابط بین عملکرد دانه و درصد روغن با برخی از صفات مهم زراعی و پیدا کردن اثرات مستقیم و غیر مستقیم آنها روی عملکرد دانه و درصد روغن و نیز انتخاب بهترین ارقام از نظر صفات مختلف، 91 ژنوتیپ کنجد در یک طرح آگمنت در موسسه اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج در سال 1395 مطالعه شدند. در این مطالعه 17 صفت کمی از جمله تعداد روز از جوانه‌زنی تا شروع گلدهی، تعداد روز از جوانه‌زنی تا شروع رسیدگی، ارتفاع اولین کپسول از سطح زمین، ارتفاع بوته، تعداد شاخه فرعی، تعداد کپسول در شاخه‌های فرعی، تعداد کپسول در شاخه اصلی، تعداد کپسول‌های یک بوته، تعداد دانه در یک کپسول، وزن دانه یک کپسول، وزن صد دانه، وزن یک کپسول، طول کپسول، قطر کپسول، درصد روغن، عملکرد بیولوژیک و عملکرد دانه مورد ارزیابی قرار گرفت. ضرایب همبستگی ساده محاسبه گردید و معلوم شد که تعداد کپسول‌ها در گیاه، تعداد کپسول در شاخه‌های فرعی، عملکرد بیولوژیک، تعداد کپسول در شاخه اصلی و ارتفاع گیاه بالاترین ضرایب همبستگی را با عملکرد دانه دارا هستند. همچنین وزن صد دانه، عملکرد دانه تک بوته، تعداد کپسول در شاخه اصلی، تعداد کپسول در تک بوته و وزن دانه‌های یک کپسول بالاترین همبستگی را با درصد روغن داشتند. تجزیه علیت نشان داد که تعداد کپسول‌ها در بوته، تعداد کپسول‌ها در شاخه فرعی، عملکرد بیولوژیک و طول کپسول بیشترین اثر مستقیم مثبت را روی عملکرد دانه دارا بودند و پیشنهاد می‌شود که به‌عنوان شاخص‌های انتخاب برای پیشرفت عملکرد دانه به‌کار روند. همچنین وزن دانه‌های یک کپسول، طول کپسول، عملکرد دانه و تعداد کپسول در شاخه اصلی به‌ترتیب دارای بالاترین اثرات مستقیم مثبت روی درصد روغن دانه بودند. نتایج تجزیه به مؤلفه‌های اصلی نشان داد که 6 مؤلفه مجموعاً 77/82 درصد از تغییرات داده‌ها را توجیه کردند. از لحاظ عملکرد به‌ترتیب ژنوتیپ‌های Lao hong zhi ma، Black c-2-c، Dulce 101/87 و Bukbak دارای بالاترین عملکرد دانه در بین ژنوتیپ‌های مورد بررسی در بای پلات حاصل از مؤلفه اول و دوم بودند. ژنوتیپ شماره 79 با نام White c323-2 دارای عملکرد نسبی خوب و همچنین مقدار روغن دانه نسبتاً خوب است. علاوه بر این، ژنوتیپ‌های شماره 79 و 51، با نام‌های White c323-2 و Local 123 دارای عملکرد نسبی خوب و نیز نسبتاً زودرس است. در نهایت، ژنوتیپ شماره 49 با نام Lao hong zhi ma، دارای عملکرد نسبی بالا و تعداد دانه در هر کپسول بالا می‌باشد. با توجه به نتایج می‌توان نتیجه‌گیری کرد که در اصلاح برای هر مؤلفه باید به صفات مرتبط با آن مؤلفه توجه شود به این دلیل که ژن یا ژن‌هایی که تعداد کپسول در یک بوته را کنترل می‌کنند، وزن یک بوته، وزن یک کپسول و صفات دیگر معنی‌دار در این مؤلفه را نیز به احتمال خیلی زیاد کنترل می‌کنند و مؤلفه یا ژنی که این صفات را کنترل می‌کند، مؤلفه یا ژن مشترک می‌باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

بهرام مسعودی

موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abate, M., and F. Mekbib. 2015. Assessment of of genetic ...
  • Akbar, F., Rabbani, M. A., Shinwari, Z. K., & Khan, ...
  • Arulmozhi, N., S. Santha and S. Mohammed. 2001. Correlation and ...
  • Ashri, A. 1998. Sesame breeding. Plant Breed. Rev. 16:179–228. ...
  • Azeez MA, Morakinyo JA. 2011. Path analysis of the relationships ...
  • Baydar, H. 2005. Breeding for the improvement of the ideal ...
  • Bharathi, D., Rao, V. T., Venkanna, V., & Bhadru, D. ...
  • Deepasankar, P., and Anandakumar, C. R. 2003. Character association and ...
  • Falconer, D. S. and T. F. C. Mackey. 1996. Introduction ...
  • Fazal, A., Mustafa, H. S. B., Hasan, E., Anwar, M., ...
  • Furat, S. and B. Uzun. 2010. The use of agro-morphological ...
  • Goudappagoudra, R., R. Lokesha, and A.R.G. Ranganatha. 2011. Trait association ...
  • Guirguis, N. R., Mandoh, E. L., Madkour, M. A. 1996. ...
  • Ibrahim, S.E. and M.O. Khidir. 2012. Genotypic correlation and path ...
  • Karuppaiyan, R., and Ramasamy, P. 2000. Cause and effect relationship ...
  • Kavitha, M. and S. Ramalingam. 2000. Path analysis in segregating ...
  • Kumar, K. B., and Vivekanandan, P. 2009. Correlation and path ...
  • Kumaresan, D. and N .Nadarajan .2003. Genetic divergence analysis in ...
  • Kurdistani, R., Tohidinejad, E., Mohammadi-Nejad, G., Zareie, S. 2011. Yield ...
  • Lal, M., Dutta, S., Saikia, D., & Bhau, B. S. ...
  • Mahajan, R. C., Wadikar, P. B., Pole, S. P., and ...
  • Manly, B. F. J. 2004. Multivariate statistical methods, A primer. ...
  • Menzir, A. 2012. Phenotypic variability, divergence analysis and heritability of ...
  • Mishra, A. K., Yada, L. N., Tiwari, R. C. 1994. ...
  • Mkamilo, G.S. and D. Bedigian. 2007. Sesamum indicum L. In ...
  • Mohammadia, S.A., Prasanna, B. M., and Singh, N. N. 2003. ...
  • Mustafa, H. S. B., Ejaz-ul-Hasan, Q. A., Anwar, M., Aftab, ...
  • Pawar, K. N., Chetti, M. B., Jahagirdar, S. 2002. Association ...
  • Rafiq, C. M., Rafique, M., Hussain, A., and Altaf, M., ...
  • Saha, S., Tamina, B., Tapash, D. 2012. Analysis of Genotypic ...
  • Siva Prasad, Y. V. N., Krishna, M. S. R., and ...
  • Sivaprasad, Y.V.N, and Yadavalli, V. 2012. Correlation, path analysis and ...
  • Sumathi P, Muralidharan V, Manivannan N .2007. Trait association and ...
  • Sumathi, P., and V. Murlidharan. 2010. Analysis of genetic variability, ...
  • Thirumala Rao.V., D. Bharathi, Y. Chandra Mohan, V. Venkanna and ...
  • Thiyagu, K., Kandasamy, G., Manivannan, N., Uma, D. 2007. Correlation ...
  • Vanishree, L.R., N.C. Banakar and G. Renuka. 2013. Corellation and ...
  • Yingzhong, Z and W. Yishou .2002. Genotypic correhations and path ...
  • Yoll, E., E. Karaman, S. Furat. And B. Uzun. 2010. ...
  • نمایش کامل مراجع