تحلیل رابطه همبستگی شاخص های ResearchGate با رتبه تایمز دانشگاهی در حوزه علوم رایانه

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 241

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CJS-8-1_009

تاریخ نمایه سازی: 18 آبان 1400

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: امروزه، با افزایش استفاده از قابلیت های وب ۲، ارزیابی علمی پژوهشگران، با استفاده از شاخص های Altmetrics مورد توجه قرار گرفته است. هدف از انجام پژوهش حاضر، تحلیل رابطه همبستگی میان شاخص های RG با رتبه تایمز دانشگاهی در میان اعضای هیئت علمی برجسته حوزه علوم رایانه وابسته به مراکز علمی برتر تایمز ۲۰۲۰ است. مواد و روش ها: تحقیق حاضر، با روش علم سنجی و با رویکرد آلتمتریکس انجام شده است. جامعه پژوهش، تعداد یک­ صد عضو هیئت علمی وابسته به ده مرکز علمی برتر، طبق نظام رتبه بندی تایمز (Times Higher Education World University Rankings ۲۰۲۰) در حوزه علوم رایانه، با درجه علمی حداقل دانشیار، بودند که با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. برای تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS ۲۲ استفاده شد. یافته ها: بیش از نیمی از جامعه مورد بررسی (یک­ صد عضو هیئت علمی)، هیچ حضوری در شبکه ResearchGate نداشتند. برای ۴۷ فرد دارای ثبت نام، میان پنج شاخص «امتیاز RG»، «تعداد استناد به نسخ تحقیقاتی»، «علاقه مندی به مقالات سایرین»، «تعداد نسخ تحقیقاتی» و «تعداد دنبال کنندگان» با «رتبه ی تایمز دانشگاهی» رابطه معنی داری مشاهده نشد (P-Value>۰/۰۵). میان شاخص «میزان خوانش» و «رتبه تایمز دانشگاهی» رابطه معنی داری به صورت همبستگی معکوس متوسط (P-value=۰/۰۴, Spearman correlation coefficient= -۰/۶)، حاصل شد. نتیجه گیری: محققان برتر تایمز ۲۰۲۰ در حوزه علوم رایانه (در سطح بین­ المللی)، با درجه علمی دانشیار و بالاتر، حضور فعال تری در شبکه ResearchGate نداشتند. ضمن اینکه رابطه همبستگی معنی داری میان «رتبه تایمز دانشگاهی» و شاخص های آلتمتریکس RG، در فعالیت پژوهشگران مذکور، به استثنای شاخص «میزان خوانش»، مشاهده نشد.

نویسندگان

مریم طاوسی

Faculty of Management, University of Tehran, Tehran, Iran

نادر نقشینه

Department of Knowledge and Information Science, Faculty of Management, University of Tehran, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Memon AR. ResearchGate is no longer reliable: leniency towards ghost ...
  • Mansourkiaie R, Babalhavaegi F, Nooshinfard F, Soheili F. Study of ...
  • Smith DR, Watson R. Career development tips for today's nursing ...
  • Thelwall M, Kousha K. ResearchGate articles: Age, discipline, audience size, ...
  • Orduna-Malea E, Martín-Martín A, Thelwall M, López-Cózar ED. Do ResearchGate ...
  • Montealegre-Arturo S, Linares-Aguirre IM, Moreno F. Caracterización de las métricasalternativas ...
  • Ali MY, Wolski M, Richardson J. Strategies for Using ResearchGate ...
  • Yan W, Zhang Y. Research Universities on the ResearchGate Social ...
  • Verma S, Madhusudhan M. A Study of ResearchGate Profiles of ...
  • Christensen LL, Khalid S. Social Media Analytics Dashboard for Academics ...
  • Dehghani S, Hamidi A, Basirian Jahromi R. Representation and Analysis ...
  • Sedighi M. Evaluating the Impact of Research Using the Altmetrics ...
  • Lora AV, Nel-Lo Andreu MG. Alternative Metrics for Assessing the ...
  • Bardus M, El Rassi R, Chahrour M, Akl EW, Raslan ...
  • نمایش کامل مراجع