برآورد برخی خصوصیات هیدرولیکی خاک با استفاده از توابع انتقالی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 238

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WATER-6-4_004

تاریخ نمایه سازی: 3 اسفند 1400

چکیده مقاله:

ظرفیت زراعی (Field Capacity, FC) و نقطه پژمردگی دائم (Permanent Wilting Point, PWP) در تعیین عمق خالص آب آبیاری موثر می­باشند. با این حال اندازه گیری مستقیم این خصوصیات به خصوص در سطوح وسیع، مشکل، زمان ­بر و پر ­هزینه است. توابع انتقالی خاک جزو روش های غیر مستقیمی است که می تواند جایگزین روش های مستقیم گردد. در این تحقیق ابتدا عملکرد شش تابع انتقالی موجود در منابع در برآورد رطوبت در نقاط FC و PWP بر روی ۱۱۲ نمونه خاک منتخب از شمال و شمال شرق کشور ارزیابی گردید. مقادیر ریشه میانگین مربعات خطا (Root Mean Square Error, RMSE) برای توابع انتقالی اشاره شده موجود ما بین ۰۵/۰ تا ۱۷/۰ و ۰۳/۰ تا ۱۳/۰ برای برآورد رطوبت به ترتیب در نقاط FC و PWP تغییر نمود. بنابراین توابع انتقالی جدیدی بر مبنای تکنک رگرسیون چندگانه خطی و شبکه های عصبی مصنوعی و با استفاده از خصوصیات تعدادی از نمونه خاک­ها (۹۰ نمونه) بسط و توسعه یافت و نتایج آن­ها بر روی نمونه خاک­های متفاوتی مورد اعتبارسنجی قرار گرفت. نتایج نشان داد که تکنیک رگرسیون چندگانه خطی با اختصاص مقادیر ۰۳۵/۰، ۰۱/۰، ۰۲۷/۰ و ۰۲۴/۰ برای شاخص RMSE به ترتیب در برآورد رطوبت در نقطه FC، PWP، آب قابل دسترس و آبدهی ویژه، و تکنیک شبکه عصبی با اختصاص مقادیر ۰۱۳/۰، ۰۰۷/۰، ۰۱۵/۰ و ۰۱۳/۰ برای همین شاخص و در مورد همان خصوصیات، عملکرد مناسبی داشتند. همچنین نتایج نشان داد که کاربرد متغیرهایی نظیر میانگین هندسی و انحراف معیار هندسی قطر ذرات، بعد فرکتالی و مکش ورود هوا، برای نخستین بار در ورودی توابع انتقالی، توانست به مقدار قابل توجهی دقت نتایج را بالا ببرد، اگرچه تایید این نظریه نیازمند مطالعات بیشتر می­باشد.  

کلیدواژه ها:

نویسندگان

روزبه موذن زاده

استادیارگروه مهندسی آب و خاک، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران

بیژن قهرمان

استاد گروه علوم و مهندسی آب ، دانشگاه فردوسی مشهد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ترابی فارسانی، ن. و ب. قهرمان. ۱۳۸۶. مقایسه چند تابع ...
  • قربانی دشتکی ش. و م. همایی. ۱۳۸۱. برآورد پارامتریک توابع ...
  • Acutis, M and M. Donatelli. ۲۰۰۳. SOILPAR ۲.۰۰, software to ...
  • Borgesen C.D. and M.G. Schaap. ۲۰۰۵. Point and parameter pedotransfer ...
  • Botula Y.D., W.M. Cornelis, G. Baert and E. Van Ranst. ...
  • Brahim N., M. Bernoux and T. Gallali. ۲۰۱۲. Pedotransfer functions ...
  • Brillante, L., B. Bois, O. Mathieu, V. Bichet, D. Michot ...
  • Givi J., O.S. Prasher and R.M. Patel. ۲۰۰۴. Evaluation of ...
  • Haghverdi A., W.M. Cornelis and B. Ghahraman. ۲۰۱۲. A pseudo-continuous ...
  • Hernadi, H and A. Mako. ۲۰۱۴. Preliminary investigation to estimate ...
  • Kaihua, L., F. Xua, J. Zheng, Q. Zhu and G. ...
  • Kamenickova, I. and L. Larisova. ۲۰۱۴. Using two pedotransfer functions ...
  • Khodaverdiloo, H., M. Homaee, M.T.H. van Genuchten and S. Ghorbani ...
  • Koekkoek E.J.W., and H. Booltink. ۱۹۹۹. Neural network models to ...
  • Liao K.H., S.H. Xu, J.C. Wu, S.H. JI and Q. ...
  • Liao, K., F. Xua, J. Zheng, Q. Zhu and G. ...
  • Manyame C., C.L. Morgan, J.L. Heilman, D. Fatondji, B. Gerard ...
  • Medina H., M. Tarawally, A. Valle and M.E. Ruiz. ۲۰۰۲. ...
  • Merdun H. ۲۰۱۰. Alternative methods in the development of pedotransfer ...
  • Merdun H., Ö. Cnar, R. Meral and M. Apan. ۲۰۰۶. ...
  • Minasny B., A.B. McBratney and K.L. Bristow. ۱۹۹۹. Comparison of ...
  • Mohanty, M., N.K. Sinha, D.K. Painuli, K.K. Bandyopadhyay, K.M. Hati, ...
  • Nanko, K., S. Ugawa, S. Hashimoto, A. Imaya, M. Kobayashi, ...
  • Nemes A and W. Rawls. ۲۰۰۶. Evaluation of different representations ...
  • Nemes A., M.G. Schaap and J.H.M. WÖsten. ۲۰۰۳. Functional evaluation ...
  • Nemes A., W.J. Rawls and Y.A. Pachepsky. ۲۰۰۶. Use of ...
  • Ostovari, Y., K. Asgari and W. Cornelis. ۲۰۱۵. Performance evaluation ...
  • Pachepsky Y.A., D. Timlin and G. Varallyay. ۱۹۹۶. Artificial neural ...
  • Rab, M.A., S. Chandra, P.D. Fisher, N.J. Robinson, M. Kitching, ...
  • Santra P and B.S. Das. ۲۰۰۸. Pedotransfer functions for soil ...
  • Sarmadian F and R.T. Mehrjardi. ۲۰۰۸. Modeling of some soil ...
  • Schaap M.G., F.J. Leij and M.Th. van Genuchten. ۲۰۰۱. Rosetta: ...
  • Shirazi M.A. and L. Boersma. ۱۹۸۴. A unifying quantitative analysis ...
  • Tomasella J and M.G. Hodnett. ۱۹۹۸. Estimating soil water retention ...
  • Tyler S.W and S.W. Wheatcraft. ۱۹۹۰. Fractal processes in soil ...
  • Vereecken H., M. Weynants, M. Javaux, Y. Pachepsky, M.G. Schaap ...
  • Wagner B., V.R. Tarnawski, V. Hennings, U. Muller, G. Wessolek ...
  • Walczak R.T., F. Moreno, C. Sławin´ski, E. Fernandez and J.L. ...
  • Wosten J.H.M., A. Lilly, A. Nemes and C. Le Bas. ...
  • Wosten J.H.M., Y. Pachepsky and W.A. Rawls. ۲۰۰۱. Pedotransfer functions: ...
  • Yi X., G. Li and Y. Yin. ۲۰۱۳. Comparison of ...
  • Zolfaghari, Z., M.R. Mosaddeghi and S. Ayoubi. ۲۰۱۵. ANN-based pedotransfer ...
  • Schaap, M.G. and F.J. Leij. ۱۹۹۸. Using neural networks to ...
  • نمایش کامل مراجع