رابطه ی شیوه های فرزند پروری والدین و کمرویی با خلاقیت در تیزهوشان

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 198

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSPUM-2-4_008

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1401

چکیده مقاله:

هر فرد تیزهوشی، لزوما خلاق نیست، اما بهره برداری کامل از هوش، بدون خلاقیت میسر نیست . بنابراینمطالعه ی عوامل مرتبط با خلاقیت تیزهوشان ضروری است . هدف از این پژوهش ، مطالعه ی ارتباط میان شیوه ها یفرزندپروری والدین و کمرویی با خلاقیت در تیزهوشان است . به این منظور، تعداد ۲۳۷ دانش آموز دختر دبیرستانیآزمون » مدارس سمپاد (استعدادهای درخشان ) شهر تهران، با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای انتخاب شد وبه عنوان ابزار سنجش، مورد « مقیاس شیوه های فرزندپروری بامریند » و « مقیاس خلاقیت عابدی » ،« کمرویی استنفورداستفاده قرار گرفت . به منظور تجزیه و تحلیل داده ها، علاوه بر روش های آمار توصیفی، از ضریب هم خوانی خی دوبرای معنادار بودن ضریب فای استفاده شد . نتایج نشان داد در گروه افراد با شی وه فرزند پروری اقتدار منطقی مادر، درکمرویی پایین، کمترین فراوانی مربوط به خلاقیت در سطوح بسیار کم و کم بوده و بیشترین فراوانی مربوط بهسطوح خلاقیت زیاد و بسیار زیاد است و یافته ها بین سطوح کمرویی و خلاقیت با توجه به سبک فرزند پروریبه عبارت ی، اکثر افرادی که .(p<۰/ ۰ بوده است ( ۰۰۱ / منطقی نشان می دهد که می زان ضرایب هم خوانی برابر با ۵۱تحت شیوه های فرزند پروری اقتدار منطقی بوده و دارای سطح کمرویی پایین هستند، از خلاقیت بالاتر از متوسطبرخوردار هستند . بنابراین میان شیوه ی فرزندپروری اقتدار منطقی و کمرویی پایین با خلاقیت درتیزهوشان رابطه یمثبت وجود دارد.

نویسندگان

ندا فراهینی

دانشجوی دکتری روانشناسی، دانشگاه تهران

غلامعلی افروز

استاد ممتاز گروه روانشناسی کودکان استثنایی، دانشگاه تهران

سیدکاظم رسول زاده طباطبایی

دانشیار گروه روانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افروز، غلامعلی ( ۱۳۸۵ ). روان شناسی کمرویی و راه ...
  • برادران باقری، محمود ( ۱۳۷۷ ). بررسی کمرویی دانش آموزان ...
  • حسینی، افضل السادات ( ۱۳۸۳ ). ماهیت خلاقیت و شیوه ...
  • عابدی، جمال ( ۱۳۷۲ ). خلاقیت و شیوه ای نو ...
  • Aunola, K. & Nurmi, J. E. (۲۰۰۵). The role of ...
  • Asendorpf, J. B. (۲۰۰۸). Shyness. Encyclopedia of Infant and Early ...
  • Brunet, P. M. & Schmidt, L. A. (۲۰۰۷). Is shyness ...
  • Chavira, D. A., Stein, M. B. & Malcarne, V. L. ...
  • Cheng,V. M. Y.(۲۰۱۱). Infusing creativity into Eastern classrooms: Evaluations fromstudent ...
  • Diaz, Y. (۲۰۰۵). Association between parenting and child behaviour problems ...
  • Fordham, K. & Stevenson-Hinde, J. (۱۹۹۹). Shyness, friendship quality, and ...
  • Gazelle, H. & Ladd, G. (۲۰۰۳). Anxious solitude and peer ...
  • Heiser, N. A., Turner, S. M., Beidel, D. C. & ...
  • Jeffrey, B. & Craft, A. (۲۰۰۱). The universalization of creativity. ...
  • Janatan. M. Cheek & Shein, S. Stahl (۱۹۸۶). Shyness and ...
  • Kawamura, K. W., Frost, R. O. & Harmatz, M. G. ...
  • Lau, S. & Leung, K. (۱۹۹۲). Relations with parents and ...
  • Niu, W. & Liu, D. (۲۰۰۹). Enhancing Creativity: A Comparison ...
  • Reeve, Ch., Meyer, R. & Bonaccio, S. (۲۰۰۶). Intelligence–personality associationsreconsidered: ...
  • Rubin, K. H. (۲۰۰۱). Shyness and behavioral inhibition. Available on ...
  • Silvia, P., Winterstein, B., Willse, J., Barona, C., Cram, J., ...
  • C.(۲۰۰۸). Assessing Creativity With Divergent Thinking Tasks: Exploring theReliability and ...
  • Sternberg, R. J. (۱۹۹۰). Handbook of human intelligence. Cambridge University ...
  • White, Kinnard. (۱۹۶۸). Anxiety, extraversion-introversion, and divergent thinking ability ...
  • Journal of creative behavior, ۲ (۲), ۱۱۹-۱۲۷ ...
  • Xu,Y., Farver, J., Yu, L. & Zhan, Z. (۲۰۰۹). Three ...
  • نمایش کامل مراجع