گونه شناسی معنویت گرایان جدید

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 176

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSFC-9-35_007

تاریخ نمایه سازی: 4 خرداد 1401

چکیده مقاله:

گونه شناسی و یا تقسیم و تفکیک انواع پدیده های اجتماعی براساس توجه به ویژگی های مشترک در کنار وجوه ممیزه به مطالعه دقیق تر امور و شناخت بهتر واقعیت های اجتماعی کمک می کند. چرا که از آشفتگی و درهم ریختگی ذهنی کاسته و قدرت تمیز انواع پدیده های اجتماعی را که در نظر اول غیرقابل تفکیک به نظر می رسند، فراهم می سازد. مقاله حاضر با هدف ابهام زدایی از پدیده معنویت گرایی جدید و گروندگان به آن و تلاش برای پرهیز از خلط آن با پدیده های مشابه چون جنبش های نوپدید دینی، با مرور و بررسی گونه شناسی های صورت گرفته، تعاریف معنویت گرایی جدید و سایر مطالعات نظری، گونه شناسی نظری جدیدی معرفی می کند که نه تنها ضعف های گونه شناسی های پیشین را مرتفع می سازد، بلکه ارتقاء توان تجرید را با برجسته سازی تمایزات به دنبال خواهد داشت. نتیجه این بررسی استخراج ۱۵ سنخ از معنویت گرایان جدید براساس ۵ دلیل گرایش (روشنگری، التیام بخشی روحی روانی، کسب موفقیت، سرگرمی و رفع مشکلات جسمانی) در ۳ شکل گرایش (مخاطب، مشتری و عضو جنبش/جماعت) است.

نویسندگان

ابوتراب طالبی

دانشیار دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی

صدیقه رمضانی تمیجانی

دانشجوی دکتری جامعه شناسی فرهنگی دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • برگر، پیتر؛ بریجیت بگر و هانسفرید کلنر. (۱۳۸۱). ذهن بی ...
  • بریمو، آلبر. (۱۳۵۷). گونه شناسی در بررسی های اجتماعی. فرنگیس ...
  • تیلور، چارلز. (۱۳۸۹). تنوع دین در روزگار ما. مصطفی ملکیان. ...
  • حمیدیه، بهزاد. (۱۳۹۱). تلاشی در سنخ شناسی جنبش های نوپدید ...
  • خادملو، بشیر. (۱۳۸۹). ارزیابی و عملکرد پیامد های اجتماعی گروه ...
  • خسروی، بهناز. (۱۳۸۵). بررسی میزان تاثیر شبکه روابط اجتماعی و ...
  • ساروخانی، باقر. (۱۳۷۰). درآمدی بر دائره المعارف علوم اجتماعی. کیهان ...
  • ستوده، هدایت الله. (۱۳۷۴). مقدمه ای بر آسیب های ...
  • فرهادی، مرتضی. (۱۳۸۱). نقد آراء در تعاریف و نظریه ...
  • کاشی، فضه. (۱۳۸۹). خود در معنویت های جدید. پایان ...
  • ویلسون، برایان و جیمی کرسول. (۱۳۸۷). جنبش های نوین ...
  • همیلتون، ملکم. (۱۳۹۰). جامعه شناسی دین. محسن ثلاثی. نشر ثالث ...
  • هینلز، جان آر. (۱۳۸۶). فرهنگ ادیان جهان. گروه مترجمان. انتشارات ...
  • Campbell, C. (۲۰۰۷). The Easternization of the West: A Thematic ...
  • Hanergraaff, W. (۱۹۹۶). New Age Religion and Western Culture: Esotericism ...
  • Heelas, P. (۲۰۰۲). The Spiritual Revolution in Religions in Modern ...
  • Houtman, D. & S. Aupers. (۲۰۰۷). The Spiritual Turn and ...
  • Kemper, T. D. (۱۹۹۱). Predicting Emotions from Social Relations. Social ...
  • Luckman, T. (۱۹۹۶). The Privatization of Religion and Morality. Blackwell ...
  • Moberg, D. O. (۲۰۱۰). Spirituality Research: Measuring the Immeasurable?. Perspectives ...
  • Pike, S. (۲۰۰۵). "Neopaganism" in Encyclopedia of Religion. Ed. Lindsay ...
  • Possamai, A. (۲۰۰۷). Producing & Consuming New Age spirituality: The ...
  • Vincett, G. & L. Woodhead. (۲۰۰۹). Spirituality in Religion in ...
  • York, M. (۱۹۹۵). The Emerging Network: A Sociology of the ...
  • www.hamrah.co۲۶. http://mgtsolution.com/olib/۱۰۳۶۸۳۶۶۸.aspx ...
  • نمایش کامل مراجع