روش های ارزیابی داستان گویی در کودکان: یک مرور نظام مند

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 122

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRRS-10-5_001

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: توانایی های داستان گویی در کودکان را می توان پیشگوی خوبی از مهارتهای خواندن و عملکرد تحصیلی دانست. ارزیابی مهارت داستان گویی در دو بخش ارزیابی ساختارهای بزرگ (macro)  و کوچک (micro) انجام می شود. در ارزیابی ساختارهای بزرگ، مهارت های توصیف عمل، نتیجه و تحلیل  و در ارزیابی ساختارهای کوچک، پیچیدگی نحوی و دستوری در داستان کودک بررسی می شود. این مطالعه با مروری هدفمند بر آخرین مقالات و کتاب های منتشر شده در زمینه ی داستان گویی به  مقایسه ی محتوایی روش های مختلف ارزیابی داستان گویی در کودکان پرداخته و مناسبت استفاده از هر نوع ارزیابی را در بافتهای مختلف مورد بررسی قرار داده است. مواد و روش ها: جهت انجام مرور حاضر از کلید واژه های «مهارت های داستان گویی» ،«داستان گویی در کودکان»،«ارزیابی مهارت های زبانی»،«ارزیابی داستان گویی » برای جستجو در پایگاه های اطلاعاتی ، ASHA،Pubmed  ، Science direct ،Cochrane , Google scholar ،Wiley، Iran Medex ، Iran Doc ، SID  بین سالهای ۱۹۴۶- ۲۰۱۴ استفاده شد. ۱۰۵ مقاله حاصل جستجوی فوق بود، که بعد از مطالعه عنوان و خلاصه مقاله ها از ۶۱ مورد از مرتبط ترین آن ها برای نگارش  این مقاله استفاده شده است. نتایج: روش های متنوعی برای تهیه ی نمونه ی گفتاری از داستان گویی کودک وجود دارد از جمله ، ساختن داستان، بازگویی داستان و  بازگویی تجربیات شخصی. در مقالاتی که مورد بررسی قرارگرفتند ابزارهای متفاوتی برای ارزیابی رسمی داستان گویی ذکرشده بودند که هرکدام از آنها جنبه های مختلفی از درک و بیان داستان گویی را بررسی می کنند همچنین این ابزارها از نظر بررسی ساختارهای  بزرگ و کوچک و نحوه ی نمره دهی نیز باهم متفاوتند شیوه ی نمره دهی همه ی این ابزارها به جز پروتکل ارزیابی داستان گویی (NAP) به روش نسخه نویسی انجام می شود. بحث: در برخی مطالعه ها نشان داده شده است که در دسترس بودن تصاویر و ارائه ی داستان، روایت پیچیده تر و بلندتری را ایجاد می کند. همچنین تکلیف ساختن داستان نسبت به تکلیف بازگویی سخت تر است و تفاوت ها را بیشتر آشکار می کند. درحال حاضر در ایران NAP ، SRT و ENNI دردسترس ترین روش هایی هستند که برای ارزیابی داستان گویی وجود دارد، مورداستفاده قرارگرفته است و می توان به آن ها استناد کرد. همچنین به نظر می رسد به دلیل اینکه ابزار NAP به نسخه نویسی نیاز ندارد، شیوه ی نمره دهی اش نسبت به دیگر ابزارها آسان تر باشد. کلید واژه ها : ارزیابی داستان گویی، مهارت داستان گویی، ارزیابی زبانی، ابزار های داستان گویی

نویسندگان

محبوبه نخشب

PHD student, university of welfare and rehabilitation sciences, department of speech and language therapy, Tehran, Iran

مریم عرب پور

, MSc student, department of speech and language therapy, faculty of rehabilitation, Isfahan university of medical sciences, Isfahan, Iran

یلدا کاظمی

assistant professor, academic member, department of speech and language therapy, faculty of rehabilitation, Isfahan university of medical sciences, Isfahan, Iran