ارزیابی و شناسایی تنوع ژنتیکی برخی ژنوتیپ های انار (Punica granatum) با استفاده از شناسه گذاری DNA (ITS)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 152

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOAGK-15-1_006

تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1402

چکیده مقاله:

هدف: ایران یکی از معدود کشورهایی است که منشا و مرکز پیدایش انار (Punica granatum L.) در دنیا می­باشد. تقریبا نیمی از ژنوتیپ های انار در معرض انقراض هستند. علیرغم وجود مشابهت بین برخی از ژنوتیپ ها از لحاظ ظاهری، از نظر آنتوسیانین ها، ترکیبات فیتوشیمیایی، آنتی­اکسیدان ها و غیره تفاوت­هایی میان آنها وجود دارد که بسیار تحت تاثیر محیط (بخصوص تنش ها) می باشند و نیازمند شناسه گذاری DNA می باشند. به­همین دلیل مطالعات مولکولی دقیق تر بویژه شناسه گذاری DNA جهت کمک به طبقه­بندی، شناسایی ژنوتیپ مورد نیاز، عدم نام­گذاری اشتباه ژنوتیپ ها و تعیین اصالت ارقام ضروری می باشد. با اجرای این پژوهش می­توان با حذف ژنوتیپ­های تکراری و مشابه در کلکسیون انار ساوه نسبت به کاهش حجم ژنوتیپ­ها اقدام نمود تا هزینه­های نگهداری و مدیریت آنها نیز کاهش یابد. همچنین نسبت به انتخاب بهترین بارکد گیاهی جهت شناسایی، تفکیک و تعیین میزان تنوع ژنوتیپ­ها جهت استفاده در برنامه­های اصلاحی استفاده نمود. مواد و روش ها: در این مطالعه، ۵۸ ژنوتیپ موجود در کلکسیون انار ساوه توسط ناحیه بارکد [۱]ITS مورد بررسی قرار گرفت. پس از توالی­یابی، ابتدا تمام توالی­ها در سایت NCBI برای صحت ناحیه مورد نظر بلاست و پس از اطمینان از ناحیه گیاه مورد نظر (انار)، کیفیت توالی­ها با نرم افزار Chromas سنجیده و علاوه بر حذف توالی M۱۳، ابتدا و انتهای توالی حذف و همچنین توالی­های بی­کیفیت حذف گردیدند. پس از آن برای انجام همردیفی چندگانه به روش clustalW با استفاده از نرم افزار MEGA اقدام به آنالیز بیوانفورماتیکی گردید. نتایج: نتایج نشان داد که میزان موفقیت تکثیر این ناحیه از طریق PCR، ۷۹ درصد بود. همچنین موفقیت توالی یابی این ناحیه ۶۸/۷۴ درصد شد. محتوای GC این ناحیه برابر با ۲۳/۶۴ درصد گردید. کمترین فاصله ژنتیکی برای این ناحیه (۰۰۵/۰) بین ژنوتیپ­های ملس طبس با چترود شیرین و ترش دورگ رفسنجان با گلوبلند بافق و بیشترین فاصله ژنتیکی (۳۱۴/۵) بین ژنوتیپ­های گل مگسی تفت با ژنوتیپ­های دانه سیاه اردستان، پوست قرمز زنجان، ملس پاوه، پیوندی اشکذر و دانه قرمز زواره بود. نتایج درخت فیلوژنتیکی نیز نشان داد که ژنوتیپ­های وحشی تامین خاش، دومزه باغ­ملک ایذه و دورگ ملس­بجستان و گل­مگسی تفت هرکدام در گروه­های مجزا و سایر ژنوتیپ­ها در گروه­های دیگر قرار گرفتند. نتیجه گیری: بطور کلی ژنوتیپ­های اردستان، خاش، گل مگسی تفت، ملس پیوندی اشکذر، زنجان، پاوه، زواره و راور بیشترین تنوع و فاصله ژنتیکی را با سایر ژنوتیپ­ها داشتند که می­توان با توجه به سایر خصوصیات ژنوتیپ­ها به عنوان والدین جهت برنامه­های اصلاحی از آنها استفاده نمود. همچنین با توجه به اینکه این ناحیه برخلاف نواحی دیگر، حامل هر دو ژن پدری و مادری است و نیز بدلیل تسهیل تکثیر و موفقیت توالی آنها، ناحیه مناسبی از نظر توانایی نشان دادن تنوع ژنتیکی بین ژنوتیپ­ها تشخیص داده شد که می­توان در تحقیقات بعدی از آن استفاده نمود.

کلیدواژه ها:

انار ، تنوع ژنتیکی ، ژنوتیپ و ناحیه بارکد DNA

نویسندگان

بهروز مرادی عاشور

استادیار، مرکز تحقیقات، آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، همدان، ایران

محمد ربیعی

استادیار، گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران

بهروز شیران

استاد،گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران

مجتبی نورآئین

گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه مراغه مراغه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی کریم، عبادزاه حمیدرضا، حاتمی فرشاد و همکاران (۱۴۰۰). آمارنامه ...
  • اسدی فاطمه، دژستان سارا، قهرمانزاده رباب و همکاران (۱۳۹۴). بارکد ...
  • ReferencesAhmadi K, Ebadzadeh HR, Hatami F, et al. (۲۰۲۱) Agricultural ...
  • Asadi F, Dezhestan S, Ghahremanzadeh R, et al. (۲۰۱۶) DNA ...
  • Basaki T, Khayam Nekouei M, Choukan R, Mardi M (۲۰۱۶) ...
  • Brown AHD (۱۹۹۵) The core collection at the crossroads. In: ...
  • Castro C (۲۰۱۵) DNA barcodes in Fig cultivars (Ficus carica ...
  • Chase MW. Cowan RS. Hollingsworth PM, et al. (۲۰۰۷) A ...
  • Hajibabaei M, Singer GAC, Hebert PDN, Hickey DA (۲۰۰۷) DNA ...
  • Hajiahmadi Z, Talebi M, Sayed-Tabatabaei BE (۲۰۱۳) Studying genetic variability ...
  • Jalikop SH, Sampath Kumar P (۱۹۹۰) Use of a gene ...
  • Kress WJ, Wurdack KJ, Zimmer EA, et al. (۲۰۰۵) Use ...
  • Kress WJ (۲۰۱۷) Plant DNA barcodes: applications today and in ...
  • Liu J, Yan HF, Ge XJ (۲۰۱۶) The use of ...
  • Pirseyedi SM, Valizadehgan S, Mardi M, et al. (۲۰۱۰) Isolation ...
  • Teixeira da Silva JA, Rana TS, Narzary D, et al. ...
  • Tamura K, Peterson D, Peterson N, et al. (۲۰۱۱) MEGA۵: ...
  • De Vere N, Rich TCG, Ford CR, et al. (۲۰۱۲) ...
  • Yao PC, Gao HY, Wei YN, et al. (۲۰۱۷) Evaluating ...
  • نمایش کامل مراجع