بررسی تطبیقی ترمینولوژی خبری روزنامه های کیهان، اعتماد، رسالت و شرق در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۶

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 120

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RSNE-34-1_003

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1402

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی ترمینولوژی خبری روزنامه های کیهان، اعتماد، رسالت و شرق در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۶ و به منظور شناسایی مهم ترین معیارهای گزینشگری، بررسی میزان حمایت از کاندیداها، احزاب و گروه ها، وابستگی خبری مطالب به منابع مختلف و جایگاه واژه سازی سیاسی و جریان سازی خبری و بررسی سبک مطالب و گفتمان مسلط در آن روزنامه ها انجام شده است. تحقیق از نظر هدف، کاربردی و از لحاظ روش، ترکیبی است. در روش کمی از تکنیک تحلیل محتوا و در روش کیفی از تکنیک مصاحبه استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش در سطح کمی روزنامه های کیهان، اعتماد، شرق و رسالت در یک دوره ۱۰۰روزه از قبل از انتخابات تا زمان تحلیف رییس جمهوری و در سطح کیفی نیز پنج نفر از متخصصان علوم ارتباطات و روزنامه نگاران برجسته از گروه های مختلف سیاسی و با رعایت اصل اشباع نظری و کفایت نمونه گیری نظری انتخاب شده اند. نتایج حاکی از آن است که تفاوت معناداری بین انتخاب مهم ترین موضوع ها توسط گزینشگران در روزنامه های مورد بررسی، وجود ندارد. درباره جایگاه روزنامه های مورد بررسی در واژه سازی سیاسی و جریان سازی خبری، روزنامه های کیهان و رسالت از واژه سازی و جریان سازی اصولگرایی تبعیت می کنند. اما واژه سازی و جریان سازی روزنامه های شرق و اعتماد مبتنی بر گفتمان شبه لیبرال اسلامی و مبتنی بر رضایت طبقه متوسط است.

کلیدواژه ها:

انتخابات ، تاکتیک خبری ، گفتمان ، جریان سازی خبری ، ترمینولوژی (واژه شناسی) خبری ، مفهوم سازی در خبر

نویسندگان

محمدحسن اسدی طاری

دانشجوی دکتری علوم ارتباطات،دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

نسیم مجیدی قهرودی

استادیار گروه ارتباطات، روزنامه نگاری و رسانه، دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی (نویسنده مسئول)، تهران،ایران

افسانه مظفری

دانشیار گروه ارتباطات ، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

طهمورث شیری

دانشیار گروه جامعهشناسی، دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذربخش، سیدعلی محمد. ۱۳۹۲. درآمدی بر نقش رسانه ها در ...
  • اسدی، علی. ۱۳۷۱.< تنگنای مطبوعات در ایران>. مجموعه مقالات نخستین ...
  • اسنو، دیوید؛ رابرت منفور و واسکات هانت. ۱۳۸۷. <میدان های ...
  • بدیعی، نعیم و حسین قندی. ۱۳۸۳. روزنامه نگاری نوین. تهران: ...
  • بدیعی، نعیم. ۱۳۶۹. <معیارهای گزینش خبر: کدام خبر، چرا؟>. فصلنامه ...
  • بدیعی، نعیم. ۱۳۷۰. <جایگاه، رسالت و مسئولیت اجتماعی روزنامه از ...
  • ساروخانی، باقر. ۱۳۷۱. جامعه شناسی ارتباطات. چاپ سوم، تهران: انتشارات ...
  • سورین، ورنر و جیمز تانکارد. ۱۳۸۴. نظریه های ارتباطات. ترجمه ...
  • سیدمحمد، مهدی زاده. ۱۳۸۹. نظریه های رسانه ها. چاپ دوم. ...
  • شکرخواه، یونس. ۱۳۸۲. <جنگ روانی، صورت شدید انگاره سازی>. فصلنامه ...
  • شکرخواه، یونس. ۱۳۹۲. خبر. چاپ یازدهم. تهران: انتشارات مرکز مطالعات ...
  • عباسی، حجت الله. ۱۳۸۲. <دروازه بانی خبر در تلویزیون>. ماهنامه ...
  • محسنیان راد، مهدی. ۱۳۸۴. ارتباط شناسی. تهران: انتشارات سروش ...
  • مکنیر، برایان. ۱۳۹۲. مقدمه ای بر ارتباطات سیاسی. ترجمه مهدی ...
  • ویندال، سون؛ بنوسیگنانیزر و جین اولسون. ۱۳۹۷. کاربرد نظریه های ...
  • Bittner, John R. ۱۹۸۸. Fundamentals of Communication. Prentice Hall ...
  • Entman, Robert M. ۱۹۹۳. “Framing Toward Clarification of Fractured Paradigm”. ...
  • Iyengar, S. ۱۹۹۱. Is anyone responsible? How television frames political ...
  • Scheufele, Dietram A. ۱۹۹۹. “Framing As a Theory of Media ...
  • Shaw. D.L. & Mc combs, M.E. ۱۹۷۲. “The Agenda setting ...
  • نمایش کامل مراجع