بررسی جایگاه اماره قضایی ابزارهای نوین در حقوق کیفری ایران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SIJRL-1399-54_004

تاریخ نمایه سازی: 6 مهر 1402

چکیده مقاله:

اماره قضایی ابزارهای نوین در اثبات جرائم نقش مهمی ایفا  میکند. روشهای نوینی چون اثر انگشت ،آزمایش دی ان ای و دلائل الکترونیک در ایجاد علم قاضی تاثیر گذار است به طوری که برابر ماده ۲۱۲ قانون مجازات اسلامی یقین حاصل از چنین مستنداتی نسبت به دیگر دلائل قانونی برتری دارد. توان اثباتی )قابلیت اثبات( امارت قضایی را قانون تعیین کرده، و ارزش اثباتی )فعلیت اثبات( آن با دادگاه است و در صورتی که پس از ارزیابی شکلی و ماهوی آن موجبات ایقان را برای حل مجهول قضایی فراهم کند ،مستند رای دادگاه قرار  میگیرد. هدف این پژوهش کاربردی، و روش آن از نوع توصیفی و تحلیلی، و براساس اطلاعات کتابخانه ای و فیشبرداری است. یافته های پژوهش نشان  میدهد با وجود تصریح مقنن در ماده ۲۱۱ بر یقینی بودن علم قاضی حاصل از امارات قضایی، شوربختانه به دلیل نبود امکانات کافی ،معمولا ابزارهای نوین کمتر مورد توجه  دادگاهها قرار  میگیرد و عملا ارزش آنها به دلایل ظنی عادی کاهش می یابد. دادرس در بهره مندی از روشهای نوین کشف علمی جرائم باید تمامی اصول حاکم بر دیگر دلائل اثبات دعوی را رعایت کند؛ لذا در کنار اصل آزادی تحصیل دلیل به منظور دست یازیدن به علم عرفی و سکون نفس، اصول مهم دیگری چون «اصل صداقت و مشروعیت» و یا «اصل ترافعی بودن بررسی دلیل» و نیز «اصل حاکمیت قاعده وحدت دلیل»را مدنظر قرار دهد

نویسندگان

مظاهر خواجوند

دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم

محمدمهدی احمدی

استادیار فقه و مبانی حقوق دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آشوری، محمد، (۱۳۹۴)، عدالت کیفری، تهران: انتشارات گنج دانش ...
  • تدین، عباس، (۱۳۸۸) جایگاه کارشناسی و ادله بیوژنتیکی در دادرسی­های ...
  • جعفری لنگرودی، محمد جعفر، (۱۳۸۷)، ترمینولوژی حقوق، تهران، انتشارات کتابخانه ...
  • جعفری، امین، (۱۳۸۶)، تشخیص هویت ژنتیکی در پرتو علوم دانشگاه ...
  • جلالی­فراهانی، امیرحسین، (۱۳۸۶) استنادپذیری ادله الکترونیکی در امور کیفری، مجله ...
  • خالقی،علی،(۱۳۹۶)،آیین دادرسی کیفری، تهران: موسسه مطالعات پژوهش های حقوقی شهر ...
  • دانشور فرهود، داریوش و کمالی محمد شریف، (۱۳۸۹)، خطوط پوستی، ...
  • داورزنی،حسین، (۱۳۹۴)، پژوهشی در امکان تعمیم ادله اثبات جرم، نشر: ...
  • زراعت،عباس و حاجی زاده، حمیدرضا، (۱۳۹۰)، ادله اثبات دعوی، چاپ ...
  • سودرمن، هاری، و اوکاتل جان،(۱۳۹۱)، پلیس علمی یا یا کشف ...
  • شامبیاتی، هوشنگ،(۱۳۸۰)، حقوق جزای عمومی، ج ۲، تهران، انتشارات ژوبین، ...
  • شمس، عبدالله، (۱۳۸۴)، ادله اثبات دعوا (حقوق ماهوی و شکلی)، ...
  • صدرزاده افشار، محسن، (۱۳۸۵)، ادله اثبات دعوی، مرکز نشر دانشگاهی، ...
  • صمدی مله، سعید،(۱۳۸۴)، تحولی شگرف درسیستم قضایی دنیا، ماهنامه دادگستر، ...
  • قرجه لو،علی رضا،(۱۳۸۸)، امارات قضایی درحقوق ایران و انگلیس، مجله ...
  • گاردنر، راس ام، (۱۳۸۵)، بررسی کاربردی صحنه جرم، ترجمه علی ...
  • لارگیه،ژان ، (۱۳۷۸)آئین دادرسی کیفری فرانسه ، ترجمه حسن کاشفی ...
  • متین دفتری، احمد، (۱۳۹۱)، آیین دارسی مدنی و بازرگانی، جلد ...
  • محقق داماد، سید مصطفی، (۱۳۹۷)، اصول فقه، دفتر سوم، مرکز ...
  • موذن زادگان،حسنعلی؛عظیمی فر، بابک، (۱۳۸۳)، بیواتیک، مجموعه مقالات، تهران، سمت، ...
  • موذن­زادگان ،حسنعلی وهمکاران۱۳۹۴)حفظ صحت و استناد پذیری ادله الکترونیک با ...
  • ولیدی، محمد صالح، (۱۳۹۴)، حقوق جزای عمومی، ج ۱، تهران، ...
  • هس، کارن: دبیلوبنت، وین، (۱۳۸۵)، تحقیقات جنایی، ترجمه جاوید بهرام­زاد، ...
  • ب- عربیزمخشری، محمد بن عمر، (۱۹۹۲)، اساس­البلاغه، دارصادر، بیروت ...
  • علی­محمد، جعفر(۱۹۹۴)مبادی المحاکمات الجزائیه ،بیروت ،موسسه الجامعیه مندراسات والنشر والتوزیعج) ...
  • Ress tom and Robert (۲۰۰۴)AJ,case comment.Evidence Expert Evidence Lip Reading ...
  • نمایش کامل مراجع