جایگاه شهروندان تهرانی در نردبان آرنستاین: بررسی جنسیتی بعد مشارکتی حق به شهر

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 59

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_REFA-15-57_008

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: حق به شهر لوفور مهیاکننده یک بازاندیشی رادیکال از اهداف، تعاریف و محتوای اجتماعات سیاسی است و مفهوم مشارکت در آن جایگاهی کلیدی دارد. این پژوهش با استفاده از نردبان مشارکت آرنستاین که یک سازه مفهومی برای سنجش مشارکت شهروندی است، به بررسی مشارکت شهروندان تهرانی و ارتباط آن با حق به شهر می پردازد. روش: مطالعه حاضر به روش پیمایش و با نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای در بین ۸۷۹ نفر از شهروندان مناطق ۲۲گانه شهر تهران اجرا شد. یافته ها: دخالت شهروندان در طراحی فضا در سطح بسیار پایینی قرار داشته و در میزان مشارکت آنان تفاوتهای جنسیتی وجود ندارد. بحث: پیوند یافته های تحقیق با مفهوم حق به شهر لوفور و مشارکت شهروندان در فضای شهری گویای این است که نظم حاکم، در طراحی فضایی، سرمایه و طبقه را بیش از جلب مشارکت عموم شهروندان و جنسیت مورد توجه قرار می دهد و گفتمان هژمونیک سرمایه بر طراحی فضایی حاکم است. این مسئله با روندهای سازمانی نهادینه شده در ارتباط است و هرگونه تغییر در آن، نیازمند تغییرات در ساختارهای سازمانی مشارکت شهروندی است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

Mahmood Sharepour

دانشگاه مازندران

Maryam Rafatjah

دانشگاه تهران

Ladan Rahbari

دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aitken, S. (۲۰۰۱). Geographies of Young People: The Morally Contested ...
  • Arnstein, S. R. (۱۹۶۹). A Ladder of Citizen Participation. Journal ...
  • Bhan, G. (۲۰۰۹). This is No Longer the City I ...
  • Blum, V. & Nast, H. (۱۹۹۶). Where’s the Difference? The ...
  • Cochran, W. G. (۱۹۷۷). Sampling Techniques. New York: John Wiley ...
  • De Certeau, M. (۱۹۸۴). The Practice of Everyday Life. Berkeley: ...
  • Fenster, T. (۲۰۰۵). Identity Issues and Local Governance: Women\'s Everyday ...
  • James, S. W. (۲۰۱۳). Rights to the Diverse City: Challenges ...
  • Karl, T. L. (۲۰۰۷). Oil - Led Development: Social, Political ...
  • Lefebvre, H. (۱۹۹۱). The Production of Space. Translated by David ...
  • Massey, D. (۱۹۹۴). Space, Place and Gender. Cambridge: Polity Press.. ...
  • Mitchell, D. (۲۰۰۳). The Right to the City; Social Justice ...
  • Pain, R. (۱۹۹۱). Space, Sexual Violence and Social Control. Progress ...
  • Schlozman, K. L., Burns, N., Verba, S. & Donahue, J. ...
  • Shields, R. (۱۹۹۹). Lefebvre, Love, and Struggle: Spatial Dialectics. London ...
  • Untied Nation Report (۲۰۱۲). Women and Citizen Participation: Contributions to ...
  • Valentine, G. (۱۹۹۸). Food and the Production of the Civilized ...
  • الیوت، آ. و ترنر، ب. (۱۳۹۰). برداشتهایی در نظریه اجتماعی ...
  • ایراندوست، ک.، بوچانی، م. ح. و تولایی، ر. (۱۳۹۲). تحلیل ...
  • بابایی فرد، ا. ا. (۱۳۸۹). توسعه فرهنگی و توسعه اجتماعی ...
  • حسینی، س. م. (۱۳۸۰). مشارکت شهری: جامعه مدرن، شهروندی و ...
  • رفعت جاه، م.، شارع پور، م. و رهبری، ل. (۱۳۹۳). ...
  • رهبری، ل. و شارع پور، م. (۱۳۹۳). تفاوتهای جنسیتی در ...
  • زبردست، ا. و حاجی پور، خ. (۱۳۸۸). تبیین فرایند شکل ...
  • زرافشانی، ک.، خالدی، خ. و غنیان، م. (۱۳۸۸). تبیین جایگاه ...
  • شارع پور، م. (۱۳۸۹). جامعه شناسی شهری. چاپ سوم، تهران: ...
  • شارع پور، م. و رهبری، ل. (۱۳۹۳). جنسیت و حق ...
  • علی اکبری، ا. (۱۳۸۳). توسعه شهری و آسیب های اجتماعی ...
  • عمیدی، ع. و پاشا، ع. ا. (۱۳۸۸). روش های نمونه ...
  • موسوی، ی. (۱۳۸۱). پدیده کاهش همبستگی اجتماعی در کلان شهرها. ...
  • هادیان، ا. و دانشپور، ع. ه. (۱۳۸۷). نوسازی بافتهای فرسوده ...
  • نمایش کامل مراجع