آیا عقد وکالت تعهدآور است؟ بررسی برخی از تعهدات وکیل در عقد وکالت
محل انتشار: فصلنامه تبصره، دوره: 1، شماره: 2
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 180
فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_TBSR-1-2_015
تاریخ نمایه سازی: 18 آذر 1402
چکیده مقاله:
یکی از عقود معینی که در قانون مدنی ایران از آن نام برده شده و کاربرد بسیاری در جامعه دارد، عقد وکالت می باشد. به طور کلی این عقد با هدف انتقال و تنفیذ اختیاری به شخصی ثالث صورت می گیرد.در نظام حقوقی ایران بسیاری از افراد بر این باورند که عقد وکالت با وجود این که در قانون مدنی ایران در زمره عقود معین شمرده شده و با وجود اینکه عقد است، تعهدآور نیست و نه وکیل و نه موکل در مقابل هم تعهدی ندارند؛ تنها تعهدی که برای طرفین عقد قائل شده اند، تعهدات ناشی از مسئولیت مدنی غیر قراردادی یعنی واقعه حقوقی مانند اتلاف و تسبیب و دیگر اسباب ضمان قهری است که اصولا برای پیدایش آن لزومی به وجود رابطه قراردادی بین دو طرف ندارد. همچنین برخی تعهداتی که در قانون مدنی نامبرده شده ولی از نظر این افراد این تعهدات نه ناشی از عقد وکالت بلکه همان عقد وکالت است.
نویسندگان
آرمین آقاجانی
دانشجوی کارشناسی حقوق دانشگاه یزد