تحلیل رابطه دین و اخلاق از نگاه ابن تیمیه و آدامز

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JITP-50-1_002

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1402

چکیده مقاله:

مسئله این پژوهش، تحلیل و مقایسه نسبت دین و اخلاق از نگاه ابن تیمیه و رابرت آدامز است. در مسیر دریافت پاسخ، موضع این دو متفکر را در چهار بخش به تفصیل بررسی کرده ایم. حاصل مقایسه این است که از نگاه ابن تیمیه، اخلاق در تمام ساحت های چهارگانه وجودی، معرفتی، معنایی، و هنجاری به دین وابسته است. اما آدامز، در عین وابسته انگاشتن اخلاق به دین در دو ساحت وجودی و هنجاری، در بحث از نسبت معرفتی و معنایی، به تمایز و استقلال اخلاق از دین متمایل می شود. با این همه در مقام ریشه شناسی و نقد نگرش آنان باید گفت: اولا شباهت مبنایی نگرش این دو چشمگیرتر از تفاوت بیانی آن ها است. ثانیا چالش پیش روی آنان در این نقیصه برجسته می شود که هیچ کدام پاسخ مناسبی را برای تبیین رابطه دین و اخلاق تدارک ندیده و فرآیند تعامل اخلاقی خدا و خلق را به روشنی ترسیم نکرده اند.

کلیدواژه ها:

Ibn Taymiyyah ، Robert Adams ، Religion and Ethics ، Religious Good and Evil ، Rational Good and Evil

نویسندگان

علیرضا ارام

PHD Candidate at University of Qom

محسن جوادی

Professor and the Manager of Ethics Department at University of Qom

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . افلاطون (۱۳۸۰). دوره آثار، ج۲. ترجمه محمد حسن لطفی، ...
  • . ابن تیمیه، احمد (۱۴۲۲). الایمان الاوسط. تحقیق ابویحیی محمود ...
  • . (۱۴۲۱). التحفه العراقیه فی الاعمال القلبیه. تحقیق یحیی الهنیدی، ...
  • . (۱۴۱۶). الایمان. بیروت، المکتب الاسلامی ...
  • . (۱۴۱۵). تزکیه النفس. تحقیق محمد القطانی، الریاض، دار المسلم ...
  • . (۱۴۰۸). حکم السماع. تحقیق حماد سلامه، الاردن، مکتبه المنار ...
  • . (۱۴۰۶). الغیبه. مکتبه الصحابه ...
  • . (۱۳۹۶). الامر بالمعروف و النهی عن المنکر. تحقیق صلاح ...
  • . (۲۰۰۵). الرد علی المنطقیین. تحقیق سلیمان التروی، بیروت، موسسه ...
  • . (۱۹۸۶). منهاج السنه النبویه، ج۱۹. تحقیق محمد رشاد سالم، ...
  • . (۱۹۷۹). درء تعارض العقل و الشرع، ج۱۱۱. تحقیق محمد ...
  • . جوادی آملی، عبدالله (۱۳۹۱). شمس الوحی تبریزی: سیره علمی ...
  • . جوادی، محسن؛ موسوی، سیده منا (۱۳۸۸). «راهکار رابرت مری ...
  • . جوادی، محسن؛ دانش، جواد (۱۳۹۰). «وابستگی معناشناسانه اخلاق به ...
  • . روحانی، سید محمد (۱۳۸۷). «حسن و قبح از دیدگاه ...
  • . شفق، نجیب الله (۱۳۹۱). «نظریه امر الهی اصلاح شده ...
  • . طباطبایی، محمد حسین (۱۳۸۸). مجموعه رسائل، ج۲. به کوشش ...
  • . (۱۳۸۹). انسان از آغاز تا انجام. ترجمه صادق لاریجانی، ...
  • . مروارید، محمود و همتی مقدم، احمدرضا (۱۳۸۹). خوبی، الزام ...
  • . Adams, Robert Merrihew (۲۰۰۶). A Theory of Virtue, Excellence ...
  • . (۲۰۰۲). Finite and Infinite Goods: A Framework for Ethics. ...
  • . (۱۹۸۷). The Virtue of Faith and Other Essays in ...
  • . Newlands, Samuel and Jorgensen Larry M. (۲۰۰۹). Metaphysics and ...
  • .Vasalou, Sophia (۲۰۱۶). Ibn Taymiyya’s Theological Ethics. Oxford University Press ...
  • نمایش کامل مراجع