تبیین نسبت «قاعده طلایی» با مسئولیت مدنی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 52

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ILRJ-25-1_002

تاریخ نمایه سازی: 14 فروردین 1403

چکیده مقاله:

قاعده طلایی، به عنوان یکی از قواعد بنیادین اخلاق، مقرر می دارد «با دیگران همانطور رفتار کنید که رضایت دارید در وضعیت مشابه با شما رفتار شود». به کارگیری این قاعده در مسئولیت مدنی در قالب «نظریه رفتار غیرنگر»، باعث می شود تا از طریق شناسایی شرایط، عوامل و ارزش ها، تحمیل مسئولیت مدنی توجیه شود و مسئولیت مبتنی بر تقصیر، از حالت عینی و بدون سرزنش خود که ناشی از توجه به رفتار عامل زیان می باشد خارج شود، و به یک حالت ذهنی و فرآیند فکری که انتظار می رود انسان معقول هنگام تصمیم گیری در مورد نحوه رفتارش با دیگران داشته باشد، تمرکز کند و از طریق فراهم آوردن منبعی از ارز ش های مناسب برای عامل معقول، باعث ادغام طرح ها و اولویت های مختلف دیگران در طرح ها و اولویت های عامل زیان شده و انسجام اجتماعی را بهبود بخشد. اگر چه قاعده طلایی، با اعمال نظام مسئولیت محض در فعالیت های فوق العاده خطرناکی، که عامل به طور معقول رفاه خود و دیگران را در نظر گرفته، و با این وجود خطر اتفاق افتاده است سازگار نیست، و در خصوص تصمیمات نامعقول در مورد سطح فعالیت نیز با ارجاع کارکرد مسئولیت محض به نظام تقصیر، اعمال مسئولیت محض را در این موضوعات غیرضروری و غیرقابل توجیه می داند.

نویسندگان

عباس میرشکاری

استادیار، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

فاطمه رمضانی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • امام علی (علیه السلام). نهج البلاغه (محمد دشتی، مترجم). مشهد: ...
  • ارسطو (۱۳۸۱). اخلاق نیکوماخس (دکتر سیدابوالقاسم پور حسینی، مترجم) (جلد ...
  • بادینی، حسن (۱۳۸۹). نگرشی انتقادی به معیار انسان معقول و ...
  • بادینی، حسن (۱۳۹۴). فلسفه مسئولیت مدنی. تهران: سهامی انتشار ...
  • بشیریه، حسین (۱۳۸۲). دیباچه ای بر فلسفه عدالت. ماهنامه ناقد، ...
  • بلانچارد، کنت (۱۳۸۴). قدرت مدیریت اخلاقی (بهزاد رمضانی، مترجم). تهران: ...
  • جعفری تبار، حسن (۱۳۹۶). مسئولیت مدنی کالا. تهران: نگاه معاصر ...
  • دهقانی، محمد (۱۳۸۶). روان شناسی دین. تهران: رشد ...
  • روشنگر، محمدضیا (۱۳۹۸). نسبت مفهوم طبیعت با ایده جهان نزد ...
  • کریمی لاسکی، محمد و فرامرز قراملکی، احد (۱۳۹۴). تحلیل مفهومی ...
  • گاردی، ژ.ل (۱۳۷۳). حقوق، منطق و معرفت شناسی (دکتر حسن ...
  • مسئولیت مدنی اشخاص مشهور در تایید کالاها و خدمات [مقاله ژورنالی]
  • نیشابوری، مسلم بن حجاج (۱۳۳۴). صحیح مسلم (جلد۲). استانبول: دارالطباعه ...
  • Abraham, K. (۲۰۰۲). The Forms and Functions of Tort Law, ...
  • Aquinas, T. (۱۹۹۴). Truth (Quaestiones disputatae de veritate English), Vol. ...
  • Calabresi, G & Hirschoff, J (۱۹۷۲). "Toward a Test for ...
  • Campodonico, A. (۲۰۱۳). ‘How to Read Today Natural Law in ...
  • Cardi, W & Green, M. (۲۰۰۸). "Duty Wars", Southern California ...
  • Coleman, J. (۱۹۹۲). Risk and Wrongs, New York: Cambridge University ...
  • Donohue, J. (۱۹۸۹). The Law and Economics of Tort Law: ...
  • Duxbury, N. (۲۰۰۹). Golden rule reasoning, moral judgment, and law. ...
  • Epstein, R. (۱۹۷۴). "Defenses and Subsequent Pleas in a System ...
  • Esper,D & Keating, G (۲۰۰۸). "Putting “Duty” In Its Place", ...
  • Fletcher, G. (۱۹۷۲). "Fairness & Utility in Tort Theory", Harvard ...
  • Geistfeld, M. (۲۰۰۸). Tort Law Essentials , New York: Wolters ...
  • Gensler, H. (۲۰۰۹). Formal Ethics, London: Routledge ...
  • Gensler, H. (۲۰۱۳). Ethics And The Golden Rule, London: Routledge ...
  • Gerhart , P. (۲۰۱۰). Tort law and social morality, New ...
  • Goldberg, J & Zipursky, B. (۲۰۰۱). "The Restatement (Third) and ...
  • Goldberg, J. (۲۰۰۳). "Rethinking Injury and Proximate Cause", Sandiego law ...
  • Gould, A. (۱۹۶۸). "Clarifying Singer's Golden Rule, Instituto de Investigaciones ...
  • Grady, M. (۱۹۸۴). "Proximate Cause and the Law of Negligence", ...
  • Hardin, G. (۱۹۸۵). Filters Against Folly, New york: Penguin Books ...
  • Hare R.M. (۱۹۶۵). Freedom And Reason, New York: Oxford Universit ...
  • Hertzler, O. (۱۹۳۴). "On Golden Rules" International Journal of Ethics, ...
  • Hylton, K. (۲۰۰۱). "The Theory of Tort Doctrine and the ...
  • Kant, I. (۱۷۸۵). Fundamental Principles of the Metaphysics of Morals, ...
  • Kant, I. (۱۹۵۶). Critique of Practical reason, New York: Lewis ...
  • Kaplow, L & Shavell, S. (۲۰۰۲). Fairness Versus Welfare, Cambridge: ...
  • Keating, G. (۲۰۰۴). "Rawlsian Fairness and Regime Choice in the ...
  • Kung, H. (۱۹۹۸). A Golden Ethic For Global Politics And ...
  • Levmore, S. (۱۹۹۴). Foundations of Tort Law, New York: Foundation ...
  • Neil, D. (۲۰۰۹). "Golden rule reasoning, moral judgment, and law, ...
  • Rawls, J. (۱۹۷۱). A Theory of Justice, Cambridge: Harvard University ...
  • Reid, T. (۲۰۰۲). Essays on the Intellectual Powers of Man. ...
  • Ripstein, A. (۱۹۹۹). Equality, Responsibility, and the Law, New york: ...
  • Ripstein, R. (۲۰۰۴). "The Division of Responsibility and the Law ...
  • Shavell, S. (۱۹۹۲). "Liability and the Incentive to Obtain Information ...
  • Simon, H. (۱۹۵۷). Models of Man: Social and Rational, New ...
  • Simoncelli, D. (۲۰۱۸). “From Natural Law To The Golden Rule: ...
  • Singer, M. (۲۰۰۶). The Golden Rule, London: Routledge ...
  • Wattles, J. (۱۹۹۶). The Golden Rule. New York: Oxford University ...
  • Weinrib , E. (۱۹۹۵). The Idea of Private Law, New ...
  • Weiss, P. (۱۹۴۱). "The Golden Rule",The Journal of Philosophy,Vol ۱۶ ...
  • Wood, A. (۲۰۰۱). Basic Writings of Kant, New York: Modern ...
  • Wright, R. (۱۹۸۷). "The Efficiency Theory of Causation and Responsibility: ...
  • نمایش کامل مراجع