اصل برابری سلاح ها، با نگاهی تطبیقی به اسناد و رویه قضایی خارجی و آیین دادرسی مدنی ایران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 47

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWT-14-33_003

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1403

چکیده مقاله:

برای اینکه دادرسی منصفانه باشد، باید قواعد منشعب از اصول حقوقی دادرسی مدنی از سوی اصحاب دعوا و مقام رسیدگی رعایت گردد. یکی از این اصول، اصل برابری سلاح هاست. این اصل حقوقی الزام می نماید حقوق آیینی طرفین به صورت متوازن به ایشان اعطا گردد و در صورت پیروزی یکی از طرفین که به صورت غیرمنصفانه از سلاح های آیینی کاراتر و بیشتری برخوردار بوده است، برد به دست آمده شایسته تایید و اجرا نباشد؛ چراکه وظیفه حاکمیت دادگری است و بدون اعطای حقوق آیینی متوازن به طرفین دعوا، قابل حصول نیست. این اصل در نوشته های حقوقی، بیشتر در رسیدگی های کیفری مورد بحث قرار گرفته و در دادرسی مدنی نیز این سوالات مطرح می شود که این اصل در کدام اسناد و رویه قضایی نظام های حقوقی خارجی منعکس شده و چه نتایجی داشته است؟ جلوه های اصل برابری سلاح ها در قانون آیین دادرسی مدنی ایران چیست و چه مواردی موجب نقض این اصل می شود؟ یافته های این تحقیق که به شیوه توصیفی- تحلیلی انجام یافته، عبارت است از اینکه این اصل، از اصل دادرسی منصفانه که در معاهده اروپایی حقوق بشر آمده، نشئت گرفته و در آرای دیوان اروپایی حقوق بشر منعکس شده و در قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه نیز وارد گردیده است. جلوه های این اصل را در قانون آیین دادرسی مدنی ایران می توان از مواردی چون توازن حقوق آیینی طرفین در داشتن فرصت مناسب برای تدارک دفاع، تکلیف دادگاه مبنی بر ممانعت از سوءاستفاده طرفین از حقوق آیینی، رعایت حق اطلاع واقعی طرفین از دادرسی، حق برخورداری از نماینده موثر حقوقی و توازن در حق شنیده شدن، برداشت نمود. این حق با محدود نمودن دسترسی یکی از طرفین به اسناد، سوءاستفاده یکی از طرفین از برتری مالی یا دانش حقوقی و نیز منع جستجوگری، نقض می شود.

کلیدواژه ها:

: اصل برابری سلاح ها ، دادرسی منصفانه ، شرایط نامساعد آیینی ، موازنه حقوق آیینی طرفین

نویسندگان

حسین داوودی

استادیار دانشگاه خوارزمی تهران

محمد شریف زاده لاری

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه خوارزمی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) منابع فارسی. ...
  • کتاب هااسماگدی، افرودایت (۲۰۰۸). مرجع اسناد بین المللی حقوق بشر، ...
  • رستمی، هادی (۱۳۹۷). آیین دادرسی کیفری، تهران: میزان ...
  • کاپلتی، مورو و گارث، برایان جی. (۱۳۹۸). آیین دادرسی مدنی، ...
  • متین دفتری، احمد (۱۳۷۸). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران: ...
  • محسنی، حسن (۱۳۸۹). اداره جریان دادرسی مدنی (بر پایه همکاری ...
  • نهرینی، فریدون (۱۴۰۰). آیین دادرسی مدنی، فرآیند دادرسی و صدور ...
  • مقالاتحبیبی درگاه، بهنام (۱۳۹۷). مفهوم اصل دسترسی به دادگستری، ویژگی ...
  • DOI: ۱۰.۲۲۰۹۹/JLS.۲۰۱۸.۱۲۵۵۰.۱۶۱۹­شمس، عبدا... (۱۳۸۱). اصل تناظر. تحقیقات حقوقی. (۳۶-۳۵)، ۸۶-۵۹ ...
  • قنبری، نادر، نصیران نجف آبادی داوود و سلطانی، رضا (۱۳۹۹). ...
  • محسنی، حسن (۱۳۸۵). مفهوم اصول دادرسی و نقش تفسیری آن ...
  • قانونقانون آیین دادرسی مدنی (۱۳۷۹) ...
  • ب) منابع انگلیسیEric Peterson, Luke. (۲۰۰۴). Bilateral Investment Treaties and Development ...
  • Goldhaber, M. D. (۲۰۰۷). A People's History of the European Court ...
  • Lalive, Pierre. (۱۹۸۶). Some Threats to International Investment Arbitration, ICSID Review ...
  • Walde, T. (۲۰۱۰). Procedural Challenges in Investment Arbitration under the ...
  • ArticlesHanotiau, Bernard. (۲۰۰۳). Misdeeds, Wrongful Conduct and Illegality in Arbitral ...
  • Toma, Elisa. (۲۰۱۱). The Principle of Equality of Arms – ...
  • Gottwald, E.J. (۲۰۰۶). Leveling the Playing Field: Is it Time ...
  • Dias Simões, Fernando. (۲۰۲۱). Clandestine Awards, Information Asymmetries, and Equality ...
  • (۱۹۹۴). Jurisprudence of the ECHR under Art. ۶. Transnational Dispute ...
  • Mansilla, Ingrid Marie Verdin. (۲۰۱۸). Conducts of Parties in Investment ...
  • Dintilhac, Jean-Pierre. (۲۰۰۳). L’égalité des Armes Dans les Enceintes Judiciaires, ...
  • Silveria, João Tiago. (۲۰۱۵). Equality of Arms as a Standard ...
  • Peterson, Luke E. (۲۰۰۴). Bilateral Investment Treaties and Development Policy-Making, ...
  • Panayotis, Nicolopoulos. (۱۹۸۹). La Procédure Devant les Juridictions Répressives et ...
  • Franck, Susan. (۲۰۰۵). The Nature and Enforcement of Investor Rights under ...
  • Walde, T. (۲۰۱۰). Procedural Challenges in Investment Arbitration under the ...
  • French Code of Criminal Procedure (۲۰۰۰). ...
  • Dictionary BookA Dictionary of Law (۹th ed. ۲۰۱۸).. ...
  • Foreign Treaties, Laws and Legal DocumentsEuropean Convention of Human Rights ...
  • UN Basic Principles on Role of Lawyers (۱۹۹۰).. ...
  • Internet Portalhttp://www.un.org/icty/tadic/trialc۲/judgement/index.htm.. ...
  • DocumentsAkzo v. European Commissions case (۲۰۰۷) of September ۱۷ ...
  • Biwater-Gauff v. Tanzania (۲۰۰۶), Procedural Order No. ۲ of May ...
  • Campbell v. United Kingdom ...
  • CDC Group plc v. Republic of Seychelles (۲۰۰۳), ICSID Case ...
  • Ekinci & Akalin v. Turkey case (۱۹۹۲) ECHR case of ...
  • European Court of Human Rights, Decision from ۶ st of ...
  • Generation Ukraine, Inc. v. Ukraine, ICSID Case No. ARB/۰۰/۹, Award, ...
  • Golder v. United Kingdom (۱۹۷۵) ...
  • Libananco Holdings Co. Limited v. Turkey (۲۰۰۸), ICSID Case No. ...
  • Methanex v. U.S. Final Award (۲۰۰۵), August ۳ ...
  • PETREC case (against NNPC) Gulf Petro Trading Co., Inc. v. ...
  • Pope & Talbot Inc. v. The Government of Canada (۲۰۰۲), ...
  • D. Myers v. Canada, Partial Award (۲۰۰۰), November ۱۳, Paras. ...
  • Smirnov v. Russia (۲۰۰۷) (ECHR June ۷) ...
  • نمایش کامل مراجع